bannery_lawsonia_Trzoda Chlewna

ROSJA ZAINTERESOWANA EKSPORTEM KIEŁBAS DO CHIN I JAPONII

ROSJA ZAINTERESOWANA EKSPORTEM KIEŁBAS DO CHIN I JAPONII

Przedsiębiorcy z rosyjskiej branży mięsnej na Dalekim Wschodnie szukają możliwości eksportu kiełbas oraz innych przetworów do Japonii, Korei Południowej oraz Japonii. Uruchomienie handlu przyniosłoby korzyści firmom, które od wielu lat odczuwają spadki zysków. Otwarcie eksportu nadal jest jednak wstrzymywane przez brak odpowiednich świadectw. Negocjacje w tej sprawie prowadzone są z kooperantami w Korei Południowej, Chinach oraz w Japonii, natomiast wszystko zatrzymuje się na poziomie odpowiedniego porozumienia międzyrządowego, dopuszczającego rosyjskie firmy do tych rynków. Priorytetem dla Rosjan są Chiny, które pozostają zainteresowane znacznym przywozem tego typu produktów. Tym niemniej prace nad otwarciem rynku chińskiego dla produktów mięsnych z Rosji trwają od kilku lat. Pomimo, iż doczekano się już tego porozumienia, nadal są problemy z uzyskaniem akredytacji niektórych rosyjskich firm w Chinach. Być może Chiny boją się po prostu tanich, dumpingowych produktów mięsnych sprowadzanych z Rosji, gdyż obecnie ceny mięsa na rynku rosyjskim są niższe niż w Państwie Środka. Tymczasem rosyjskie firmy na Dalekim Wschodzie są dobrze przygotowane do prowadzenia biznesu. W ciągu ostatnich lat unowocześniły produkcję, dokonując zakupu nowoczesnego sprzętu oraz zredukowały koszty, inwestując we własne farmy. Wszystkie te wysiłki mają zapewnić im prowadzenie działalności w możliwie najefektywniejszy i najstabilniejszy sposób.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: globalmeatnews.com z dn. 1.08.16

UE – WZROST PRODUKCJI PASZ W 2015 ROKU, ALE PROGNOZY SPADKU W BR.

UE – WZROST PRODUKCJI PASZ W 2015 ROKU, ALE PROGNOZY SPADKU W BR.

Produkcja mieszanek paszowych w UE28 w 2015 roku była na poziomie 157,3 mln ton, tj. o 0,6% więcej niż rok wcześniej (wg FEFAC- Europejska Federacja Producentów Pasz). Produkcja pasz dla bydła obniżyła się o 0,7%, podobnie pasz dla trzody chlewnej wzrosła o 0,6% oraz dla drobiu o 1,2%. Najwięcej wyprodukowano tradycyjnie mieszanek paszowych dla drobiu. Produkcja mieszanek paszowych w Polsce oraz w Hiszpanii wzrosła po blisko 4%, natomiast w Niemczech zmniejszyła się nawet o 2,9% (po 5 latach wzrostu). W Wielkiej Brytanii spadła jeszcze bardziej, bo o ponad 4% ze względu na spadek produkcji paszy dla drobiu. Wszyscy pozostali, liczący się producenci pasz (Francja, Włochy i Hiszpania) zanotowali nieznaczne zmiany w poziomie produkcji. Niemcy i Hiszpania pozostają liderami produkcji mieszanek paszowych w Unii. W 2016 roku wobec poprzedniego produkcja mieszanek paszowych w UE-28 obniży się o 0,7% (wg. FEFAC). Będzie to skutkiem redukcji tempa wzrostu produkcji pasz dla drobiu do +0,5% oraz spadku zapotrzebowania na pasze dla trzody chlewnej (spadek produkcji na poziomie -1,5%).

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Fefac

UE – PROGNOZY BILANSU RZEPAKU W SEZONIE 2016/17 2016-32

UE – PROGNOZY BILANSU RZEPAKU W SEZONIE 2016/17

Zbiory rzepaku w UE w br. przewidywane są na 20,8 mln ton, co oznacza 6% spadek o 1,4 mln ton poniżej poziomu z 2015 roku (22,3 mln ton) oraz poniżej rekordowego poziomu przed dwoma laty (24,3 mln ton). Oznacza to spadek prognoz z końca maja br. o 0,8 mln ton. W sezonie 2015/16 podaż rzepaku w UE28 zmniejszy się o około 3% z poziomu 26,6 mln ton do 25,8 mln ton. Spadek produkcji wobec poprzedniego roku marketingowego dotyczy kilku większych producentów w Unii. W Niemczech ocenia się zbiory na 4,9 mln ton (-0,4%). We Francji mogą znaleźć się na poziomie 4,8 mln ton (-9%). Zapowiada się duży spadek zbiorów w Wielkiej Brytanii (-17%) do 2,1 mln ton. Również w Polsce zbiory prawdopodobnie będą znacznie niższe niż wstępnie przewidywano i OW prognozuje około 2,3 mln ton ze względu na straty zimowe i letnie. W poprzednim sezonie 2015/16 redukcja produkcji spowodowała wzrost importu. W obecnym zapowiada się 6% wzrost przywozu rzepaku z poza UE do 3,6 mln ton (ze względu na spadek produkcji). Pod wpływem spadku zbiorów na Ukrainie (z 1,9 do 1,6 mln ton) import z tego kraju do UE zmniejszy się o 23% do około 0,9 mln ton, natomiast z Australii powinien się zwiększyć o 21% do 2,1 mln ton. W sezonie 2016/17 na skutek mniejsza podaż powinna przynieść 2% spadek przerobu do 23,8 mln ton. Zapasy rzepaku w poprzednim sezonie 2015/16 wzrosły z 0,9 mln ton do średnio wysokiego poziomu około 1,3 mln ton pod koniec czerwca br. Nowy sezon 2016/17 powinien przynieść 29% spadek zapasów do poziomu około 0,9 mln ton.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst. Oil Word

UE – ZMIANY PRAWNE DOTYCZĄCE STOSOWANIA GLIFOSATU

UE – ZMIANY PRAWNE DOTYCZĄCE STOSOWANIA GLIFOSATU

Komisja Europejska Rozporządzeniem Wykonawczym UE/1313/2016 z dnia 1 sierpnia 2016 r. zmieniła rozporządzenie wykonawcze UE/540/2011 (L208/2) w odniesieniu do warunków zatwierdzania substancji czynnej glifosat. Rozporządzenie zakłada zakaz stosowania POEA – polietoksylowanej aminy łojowej (ułatwiającego przenikanie glifosatu do roślin) w środkach zawierających glifosat (szczegóły w rozporządzeniu. Rozporządzenie wchodzi w życie od 22 sierpnia br. Pod koniec czerwca br. Komisja przedłużyła możliwość stosowania glifosatu o 18 miesięcy do 31 grudnia 2017 roku (patrz: wiadomości z 8 lipca br.) Dodatkowo Europejska Agencja ds. Substancji Chemicznych – ECHA ma wydać opinię dotyczącą rakotwórczości herbicydu.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Dziennik Urzędowy KE

UE – KOMISJA AUTORYZUJE DO IMPORTU 3 ODMIANY SOI GMO ODPORNE NA GLIFOSAT

UE – KOMISJA AUTORYZUJE DO IMPORTU 3 ODMIANY SOI GMO ODPORNE NA GLIFOSAT

Dnia 22 lipca br. Komisja Europejska zalegalizowała do importu oraz przerobu odporne na substancję czynną glifosat 3 odmian soi GMO tj. decyzją wykonawczą 1215/2016 soję FG72 (firma Bayer – toleruje isoxaflutol i glifosat), decyzją wykonawczą 1216/2016 soję MON87708xMON89788 (firmy Monsanto – toleruje glifosat i dicamba) oraz decyzją wykonawczą 1217/2016 soję MON87705xMON89788 (firma Monsanto). Jeszcze w styczniu br. ComEnvi wzywała do wstrzymania się Komisji z autoryzacją tych odmian, wynika z ostrożności wobec skutków stosowania glifosatu, co potwierdziła WHO. Autoryzacja jest ważna przez 10 lat i podlega przepisom oznakowania oraz śledzenia. Jeszcze w grudniu poprzedniego roku KE nie posłuchała podobnych postulatów ComEnvi i zalegalizowała 2 odmiany kukurydzy GMO odporne na glifosat (patrz: wiadomości z 11 grudnia 2015 r.). ComEnvi postulowali poprzez niewiążący raport z 1 grudnia 2015 r. wstrzymanie wszelkich autoryzacji GMO do importu do czasu zreformowania systemu legalizacji, co oznaczałoby moratorium. Komisja jednak dotychczas ignorowała te apele.

Internet: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=OJ:L:2016:199:TOC

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Agra Facts No 56-16, Dziennik Urzędowy KE

arbocel


bannery_lawsonia_Trzoda Chlewna