Author: FilipAdmin

UE – RZEPAK NIEZNACZNIE UMOCNIŁ WARTOŚĆ

Na giełdzie Euronext w Paryżu rzepak w kontrakcie na maj’2016 w ciągu tygodnia umocnił się o 1,1% do 371,8 euro/t wobec 366,5 euro/t (+1,4%) przed dwoma tygodniami, co oznacza kontynuację wzrostowej tendencji. Agresywne wzrosty notowań soi w ograniczonym stopniu przełożyły się na rynek rzepaku, który kontynuował marcowe wzrosty cen. Jednak dynamika aprecjacji jego cen była w omawianym okresie dość powolna. Tymczasem w Niemczech producenci prognozują wzrost zbiorów rzepaku w br. o 0,6% do 5,03 mln t. We Francji rządowe oceny mówią o 1% wzroście areału ozimego rzepaku do 1,5 mln ha. Na rynku rzeczywistym przez tydzień surowce oleiste, oleje (poza palmowym i kokosowym) oraz śruty podrożały w odpowiedzi na tendencje giełdowe zwłaszcza dla soi. Ewentualne potwierdzenie prognoz spadku zbiorów rzepaku w br. w Unii może wspierać jego wartość w najbliższych tygodniach. Na giełdzie w Winnipeg w Kanadzie Canola w kontrakcie na maj br. wobec czwartku tydzień wcześniej była dość stabilna, bowiem straciła na wartości 0,4% do 480,1 CAD/t (przez 2 tyg. wzrost o 0,8%). W ostatnią środę notowania „podskoczyły” do poziomu najwyższego od około 3 miesiącu w wyniku popytu generowanego przez przetwórców oraz spekulacyjne zakupy funduszy powierniczych m. in. pod wpływem nastrojów na rynku soi w Chicago. W czwartek nastroje w Winnipeg uspokoiły się, a dzienne zmiany cen cechowały różne kierunki w zależności od terminu wygaśnięcia kontraktów w powiązaniu z letnim terminem nowych zbiorów. Na giełdzie towarowej w Chicago kontrakt terminowy na soję na maj w ciągu tygodnia mocno podrożał o 4,8% do 348,3 USD/t (przez 2 tyg. wzrost o 4,1%). Motorem wzrostów (wbrew ogromnej podaży soi) były spekulacyjne zakupy kontraktów pod wpływem obaw o perspektywy zbiorów soi w Argentynie. Deszcze bowiem opóźniają tam zbiory, które zrealizowano tylko w 5% i gdyby opady przedłużały się istnieje prawdopodobieństwo zmniejszenia zbiorów poniżej ostatnich prognoz. W ostatnią środę notowania soi wzrosły nawet do poziomu najwyższego od ośmiu miesięcy. Do umocnienia jej notowań przyczynił się też wysoki poziom importu soi przez Chiny (rekordowe 6,1 mln ton w ciągu miesiąca), co wzmogło nadzieje na wysoki poziom eksportu soi w USA w najbliższym okresie. W czwartek notowania spadły wobec środy, ale istotny wzrost w skali tygodnia oraz dwóch utrzymał się. Należy odnotować, że ostatni raport USDA z 12 kwietnia br. utrzymał perspektywy ogromnych globalnych zbiorów soi w bieżącym sezonie 2015/16 (nawet zwiększył prognozy dla Ameryki Płd.), co oznaczałoby, że obecne okresowe wzrosty cen soi mają czasowy, spekulacyjny charakter. Języczkiem uwagi w najbliższym miesiącu pozostanie aura w Ameryce Południowej oraz ewentualne zakłócenia eksportu soi z tego rejonu świata.

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

UE: FUNDUSZE INWESTUJĄ W KONTRAKTY NA SOJĘ I KUKURYDZĘ

W tym tygodniu notowania pszenicy i kukurydzy w kontraktach terminowych na Euronext nieznacznie się umocniły w porównaniu z końcem poprzedniego tygodnia. Kukurydza w kontrakcie czerwcowym podrożała o 0,6% do 156,3 EUR/tonę, a pszenica w najbliższym kontrakcie o 0,3% do 153,8 EUR/tonę. Obecne ruchy cen na giełdach nie są powodowane czynnikami fundamentalnymi – perspektywami wysokich zbiorów, czy też prognozami wysokich zapasów i „ciężkiego” bilansu zbóż na świecie w kolejnym sezonie. Prawdopodobnie kluczowym czynnikiem „zwyżkowym” mogły być znaczne wzrosty notowań zbóż w kontraktach na giełdach amerykańskich, wiązane przede wszystkim z agresywnymi działaniami funduszy. Poza tym mogły się do tego przyczynić rekordowe wyniki tygodniowego eksportu pszenicy miękkiej z UE. W tym tygodniu KE wydała licencje na wywóz aż 1,15 mln ton ziarna tego gatunku, co jest najlepszym rezultatem w tym sezonie. Licencje przyznane dla Francji wyniosły 385,504 tys. ton, co podnosi wysokość francuskiego eksportu pszenicy do krajów trzecich w tym sezonie do 7,78 mln ton. Odbicie notowań ropy skłoniło fundusze do ostrzejszego inwestowania na rynku surowców rolnych na CBoT. Jak oceniają analitycy, fundusze dostrzegły w kontraktach na soję i kukurydzę potencjalne źródło zysku, związane z przewidywaną znaczną zmiennością cen. Handlowcy oceniają, że tylko w miniony wtorek i środę fundusze zakupiły 37 tys. kontraktów na soję i 55 tys. kontraktów na kukurydzę. Jednocześnie fundusze mogą obecnie być w posiadaniu 130 tys. kontraktów długich na soję (dla porównaniu 5 kwietnia br. były w posiadaniu zaledwie 34,7 tys. kontraktów tego typu kontraktów). Prawdopodobnie doszło też do zredukowania liczby pozycji krótkich na kukurydzę, które w ubiegłym tygodniu wynosiły 216,539 tys. kontraktów. Z innych czynników mogących mieć wpływ na zwyżkowe nastroje na CBoT wymienia się nie najlepsze warunki pogodowe dla upraw zbożowych w Argentynie – deszcze mogą negatywnie wpłynąć na zbiory pszenicy, które już są opóźnione z tego powodu. Na rynku międzynarodowym odnotowano zakupy 45, 5 tys. ton pszenicy australijskiej przez Koreę Południową i 127,62 tys. ton przez Japonię (pszenica pochodząca z USA, Kanady i Australii).

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

MEKSYK BĘDZIE IMPORTOWAŁ WIEPRZOWINĘ Z UE

Unijny komisarz ds. rolnictwa i rozwoju wsi Phil Hogan poinformował, że Meksyk wyraził zgodę na otwarcie swojego rynku na świeżą wieprzowinę i przetworzone szynki z Hiszpanii. Wkrótce również kilka innych państw członkowskich UE będzie mogło wysyłać swoje produkty do Meksyku. Decyzja zapadła po wizycie przedstawicieli Komisji Europejskiej w tym kraju, która miała miejsce na początku roku. Niedługo spodziewane jest zatwierdzenie importu świeżej wieprzowiny z Francji. Są również perspektywy na wysyłki z Niemiec, Rumunii i Włoch. Władze meksykańskie zaplanowały w maju br. także audyt w Polsce, co może stworzyć szanse na eksport świeżych produktów wieprzowych. Meksyk jest znaczącym importerem wieprzowiny, w 2015 r. sprowadził zza granicy ok. 750 tys. ton tego mięsa, z czego ponad 99% pochodziło z USA i Kanady. Był to dostęp bezcłowy w ramach Północnoamerykańskiej Strefy Wolnego Handlu – NAFTA. Komisarz Hogan podkreślił, że pomimo rosyjskiego embarga, eksport unijnej wieprzowiny wzrósł znacznie w ubiegłym roku. Nie przełożyło się to jednak jeszcze na poprawę dochodów producentów. Po tegorocznych wizytach w Meksyku i Kolumbii, komisarz Hogan odwiedza obecnie Kazachstan, a następnie planuje wyjazd do Chin i Japonii. Celem tych wizyt jest zwiększenie możliwości unijnego eksportu.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst. Agra Europe z dn. 12.04.16

UE – CENY NA RYNKU WIEPRZOWINY W MARCU BR. NIŻSZE NIŻ PRZED MIESIĄCEM

W marcu 2016 r. ceny reprezentatywne wieprzowiny (m/m) obniżyły się w 21 krajach Unii, wzrosły zaś w 7 pozostałych członkach Wspólnoty. Średnia cena reprezentatywna wieprzowiny (kl. E) dla całej UE kształtowała się w tym okresie na poziomie 127,29 EUR za 100 kg, tj. była o 0,3% niższa niż w lutym br., i jednocześnie pozostawała o 9,8% niższa od średniej ceny z marca 2015 r. Warto przy tym podkreślić, że średnia cena reprezentatywna wieprzowiny dla całej Unii była w marcu 2016 r. najniższa od 2003 r. dla tego miesiąca. Wynosiła ona wówczas 126,77 EUR za 100 kg. W marcu 2016 r. największą miesięczną dynamikę spadku cen wśród krajów UE zanotowano w Bułgarii (-16,4%), na Słowacji (-4,4%), w Czechach (-4,2%), na Węgrzech (-4,1%), w Grecji (-3,5%), Irlandii (-2,1%), Chorwacji (-2,1%), Słowenii (-2,0%), na Malcie (-1,5%), w Danii (-1,4%), Portugalii (-1,4%), Luksemburgu (-1,3%), Finlandii (-1,2%), Hiszpanii (-1,1%), Estonii (-1,1%), na Litwie (-1,0%), w Niemczech (-1,0%), Wielkiej Brytanii (-0,8%) oraz w Austrii (-0,4%). Największe miesięczne tempo wzrostu cen odnotowano natomiast w Polsce (+3,7%), Holandii (+1,6%), Szwecji (+1,3%), we Francji (+1,2%), na Cyprze (+1,0%), we Włoszech (+0,4%) oraz w Rumunii (+0,2%). W Polsce średnia cena reprezentatywna wieprzowiny w marcu 2016 r. kształtowała się na poziomie 130,92 EUR za 100 kg, tj. była o 7,5% niższa niż rok wcześniej. Była ona (cena) równocześnie o 2,9% wyższa od średniej ceny reprezentacyjnej dla całej Wspólnoty. Cena wieprzowiny notowana w naszym kraju w marcu 2016 r. była także o blisko 9% wyższa od średniej ceny reprezentatywnej tego gatunku mięsa w Danii, natomiast w stosunku do ceny wieprzowiny w Niemczech była o 0,8% niższa. Okres Świąt Wielkanocnych ograniczył nieco spadkową tendencję na rynku mięsa wieprzowego w Unii. Teraz dynamika spadku cen może przyspieszyć ze względu na „uwolnienie” na rynku mięsa zgromadzonego w ramach prywatnego magazynowania wieprzowiny. Od 4 stycznia do 3 lutego 2016 r. do unijnych magazynów wprowadzono ok. 90 tys. ton produktów wieprzowych w ramach mechanizmu dopłat do prywatnego przechowywania wieprzowiny. Większość z tej ilości pojawi się ponownie na unijnym rynku w ciągu 3 tygodni, począwszy od 17 kwietnia br. Pozostała część wieprzowiny, przechowywana przez 4 lub 5 miesięcy, trafi do sprzedaży w drugiej połowie maja i w czerwcu. Jeżeli do tego dojdzie niesprzyjająca pogoda, która stłumi popyt na mięso na grilla, sytuacja może się dodatkowo pogorszyć.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Komisji Europejskiej

NIEŁATWE ROZMOWY DOTYCZĄCE LIBERALIZACJI HANDLU UE-KRAJE MERCOSUR

Po posiedzeniu Rady Rolnej UE w Luksemburgu w dniu 11 kwietnia br., organizacje rolnicze z zadowoleniem przyjęły powstały sprzeciw wśród ministrów Unii w stosunku do proponowanej umowy handlowej UE z krajami Ameryki Łacińskiej bloku Mercosur. Wielu uczestników przemysłu rolno-spożywczego we Wspólnocie uważa, że obecna oferta Unii będzie szkodliwa dla rolnictwa UE, zwłaszcza dla sektora wołowiny. Unijna organizacja Copa-Cogeca podkreśliła, że aż 20 ministrów Wspólnoty przestrzegło Komisję Europejską przed składaniem oferty w rozmowach o wolnym handlu z krajami Mercosur w zakresie rolnictwa, która zawierałaby wrażliwe produkty, zaznaczając, że ustanowione koncesje handlowe byłoby niesprawiedliwe. Prezydent Cogeca Thomas Magnusson powiedział, że europejscy rolnicy już teraz cierpią z powodu kryzysu m.in. w sektorze mleczarskim, owoców i warzyw, czy też mięsnym. Magnusson wyraził poważne wątpliwości, co do negocjacji o wolnym handlu z krajami Mercosur, podkreślając, że sektor rolny UE ryzykuje utratę ponad 7 mld EUR na takiej transakcji. Ponadto Magnusson zaznaczył, że kraje Mercosur już teraz są głównym eksporterem towarów rolnych do UE. Około 86% importu wołowiny oraz 70% importu drobiu do Unii pochodzi z tych właśnie krajów. Magnusson poddał także pod wątpliwość standardy jakości, środowiska oraz dobrostanu zwierząt, które towarzyszą produkcji w krajach Mercosur, a które odbiegają od norm stosowanych w Unii. Jego zadaniem ilości sprowadzanych towarów z tych krajów, które i tak pozostają dość spore, nie powinny być zwiększane. Nie potrzebne jest także otwieranie dodatkowych bezcłowych kontyngentów taryfowych. Prezes Narodowego irlandzkiego Stowarzyszenia Farmerów Jer Bergin podkreślił, że Irlandia musi skorzystać na szybkorosnącej opozycji w stosunku do umowy z krajami Mercosur, aby w te sposób chronić produkty wrażliwe, takie jak wołowina (z przecieków prasowych wynika, że Unia planowała otworzyć dla krajów Mercosur roczny kontyngent taryfowy dla 78 tys. ton mięsa wołowego bez hormonów, 39 tys. ton dla świeżego mięsa wysokiej jakości oraz 39 tys. ton dla elementów z wolców, młodych byków oraz mięsa do przetwórstwa, w obu kontyngentach stawka celna miała wynosić 7,5%).

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: thecattlesite.com z dn. 12.04.16 oraz Agra Facts z dn. 8.04.16