pierdoły

[martini]

takie pierdoły ciśniecie na tym forum że szkoda czytać

[fix]

to nie czytaj
jak nie ma gospodarza na forum to tak będzie i tyle....

[Bugsik]

gospodarzy na forum to akurat mamy multum

[mytotoksyna1]

...a ja wam mówię!!
.świnia to pożyteczny STWÓR!

[martini]

fix ty mi nie sugeruj czy mam czytać czy nie ,,jeśli śledze forum i przewijają sie pierdoły
to jak jesteś inteligentny to zrozumiesz jakie to męczące.........

[mietko75]

martini ma rację . Stronę z cenami zaśmiecamy takimi głupotami . http://www.youtube.com/watch?v=vZxqRyMTmuA

[martini]

filmik ok ale dalej apeluje o pisanie na temat
ceny aktualne ważna rzecz

[1963]

to sie psl-owi trafilo 1 miejsce w ksiazeczce i przez to kilkanascie procent wieksze poparcie od realnego

[turbogrocho49]

1963 to fakt

[PO-pulista]

to sie psl-owi trafilo 1 miejsce w ksiazeczce i przez to kilkanascie procent wieksze poparcie od realnego

To poparcie to pewnie zaskoczyło nawet samych PSL-owców skąd u diabła wzięło się tylu frajerów. Czy ktoś pamięta kto był na pierwszym miejscu w tej książeczce 4 lata temu w wyborach samorządowych. Ja jestem konsekwentny i na wybory samorządowe nie chodzę od bardzo dawna. Swoją drogą 22% nieważnych kart w wyborach do sejmiku wojewódzkiego u nas w Wielkopolsce jest bardzo zastanawiające.

[Pablo80]

W którymś wojewodztwie to nawet ponad 30% nieważnych. Coś z tymi wyborami chyba nie tak, śmierdzi to wszystko na odległość. Na burmistrza do sejmiku nie zagłosowałeś populista?

[1963]

W którymś wojewodztwie to nawet ponad 30% nieważnych. Coś z tymi wyborami chyba nie tak, śmierdzi to wszystko na odległość. Na burmistrza do sejmiku nie zagłosowałeś populista?

to sie psl-owi trafilo 1 miejsce w ksiazeczce i przez to kilkanascie procent wieksze poparcie od realnego

quot swiadomosc w naszym spoleczenstwie jest bardzo zroznicowana i czy akurat ilosc niewaznych glosow nie jest poklosiem tego ze na wybory idzie coraz wiekszy % ludzi idacych tam po to zeby isc ,a majacych problemy z ogarnieciem tego jak glosowac,tez jest zagadka

[mietko75]

Ja byłem o godzinie 18 i akurat tak trafiłem że lokal przy mnie się zapełnił i nikt nie wiedział jak głosować na tych książeczkach . Sam bym też i może oddał nieważny , bądź na pierwszą stronę , ale szukałem kolegi z imienia i nazwiska . Dzięki mnie ci co byli powinni prawidłowo zagłosować .

[stan1069@o2.pl]

Większość poszła na wybory żeby wybrać burmistrza prezydenta albo wójta no może jeszcze radnego gminy albo miasta .Do rady powiatu jeszcze ktoś jak miał albo znał kogoś kto mu pasował to się pofatygował i go odnalazł i zagłosował , natomiast do sejmiku woj. to prawie 100 % nie dość że o kandydacie nic nie wiedziała to nawet nazwiska nigdy nie słyszała i co zrobiła ???????????? wrzuciła pustą książeczkę albo z nerwów pokreśliła byle jak i bardzo dobrze bo tych kandydatów po chu... tylu nawystawiali

[PO-pulista]

W którymś wojewodztwie to nawet ponad 30% nieważnych. Coś z tymi wyborami chyba nie tak, śmierdzi to wszystko na odległość. Na burmistrza do sejmiku nie zagłosowałeś populista?

Ja na złodziei już nigdy nie zagłosuje. Pewnie każdy któremu w majestacie prawa w jeden dzień skradziono by 200 000zł tak by postąpił. Co do Pana byłego burmistrz J. to znam go od czasów zastępcy naczelnika gminy i nigdy do moich ulubieńców nie należał. Swoją drogą w naszym mieście powiatowym za sprawą zbyt długiego sprawowania władzy przez tego Pana szerzy się kolesiostwo i kumoterstwo. Co pewnie i tak nie ulegnie zmianie po tych wyborach, gdyż znowu wygra je kandydat z PSL. W powiecie PSL to się równa Praca Swoim Ludziom. Tak przynajmniej mówił przewodniczący rady powiatu .Chcesz mieć prace w jednostkach podległych samorządowi to zapisz się do PSL-u.

[wojce]

Co na ten psl tak psioczycie ,że takie kolesiostwo tam jest ,jak inna partia wygra np. Pis ,po sld to niby obcych z ulicy zatrudniają ?? to samo robią co Psl u nas Psl z gminy przegonili wygrał burmistrz niezależny drugi raz, to tak samo robi jak psl ,jesteś jego wyborcą to masz wieksze szanse na dobrą robotę czy wgrany tak zwany przetarg w gminie

[nemezis]

.

[lukas1982]

1- W ostatnich wyborach do PE też była książeczka a na pierwszej stronie SP, jak to się skończyło wiadomo więc bym nie przesadzał.
2- PSL jest na dole najmocniejsze i mnie to w sumie nie dziwi takie poparcie, gdyż od ostatnich wyborów pozyskali wielu lokalnych samorządowców
3- Nasz burmistrz z PSL miał za zadanie startować także do sejmiku a przekonywał go Grzyb. Chodziło im o to aby znanym Nazwiskiem pozyskiwać głosy do sejmików od lokalnej społeczności i to im się jak widać udało.
4- Nie dziwię się także ilościom głosów nieważnych do sejmików. Niektórzy znajomi głosowali tylko na burmistrza i radę a sejmiki olali i oddawali puste karty. Mój ojciec był świadkiem jak starsza Pani koło niego robiła kilka krzyżyków, także nieświadomość społeczna była spora.

A na koniec PIS się cieszy bo wygrało, PO się cieszy bo także wygrało, PSL się cieszy bo wygrali najwięcej tylko Miller pije i płacze.
Ale z nimi już będzie tylko gorzej bo starych komuchów na tym świecie coraz mniej.

[baraki]

W malych okregach gdzie czesto pojedyncze glosy decyduja, przy wyborze radnych czy wojtow zawsze sa mniejsze czy wjeksze proby manipulacji, jesli kandydat nie przypiluje porzadnie glosowania to go inni wycyckaja, tak to przynajmniej jest u nas.

[Falco]

Dobrze niektórzy gadają. U mnie burmistrz, radny, kiedyś starosta to PSL. Wszyscy trzej startowali kiedyś jako bezpartyjni i wygrali pokonując poprzedników też bezpartyjnych. To już trzecia kadencja, w poprzednich wyborach starosta startował jako kandydat PSL i wygrał. Burmistrz i część radnych była bezpartyjna. W tej burmistrz i część radnych startuje jako PSL. Po co się zapisali? Gdyby byli teraz w PIS czy PO pewnie też zostaliby wybrani. A to dlatego że ludzie uważają, że dobrze robią to co robią, a poza tym mieli mizerną konkurencję która niczym się nie wyróżniła i nie odróżniła. I tak wygląda sukces PSL

[lukas1982]

U Lisa także PSL górą.

[Falco]

Lis nie Lis, PO, PSL, SLD czy PiS i tak na końcu czeka nas to:
https://www.youtube.com/watch?v=kjx1UIDSDbE

[jarek84]

GUS zbada stan rolnictwa
http://www.wiescirolnicze.pl/index.php? ... &Itemid=40

[andrzej-guzik]

GUS to jest świetna instytucja kiedyś widziałem jakieś badania dot. rolników i wyszło im że normalnie żyje nam się jak w bajce w gospodarstwach nowe maszyny tylko nie uwzględnili, że prawie wszystkie na kredyt, Prawie każda rodzina rolnicza ma samochód tylko że większość ponad 10-lenich, a poza tym to jak egzystować na wsi bez auta pks-em jeździć który prawie nie istnieje.

[PO-pulista]

GUS to już lepiej niech nic nie sprawdza,jego prognozy są żenujące. Według GUS-u powierzchnia uprawy ziemniaka w Polsce znacznie się zmniejszyła w tym roku. Jakim cudem, jak wszyscy donosili na konkurencyjnym forum o zwiększonych nasadzeniach ziemniaka spowodowanych wysoką ubiegłoroczną ceną. No i niestety mieli racje, może tej państwowej instytucji zależy na wprowadzaniu rolników w błąd celem szybkiego zbicia ceny tam gdzie istnieje jeszcze jako taka opłacalność produkcji rolnej.

[jarek84]

a tu o żydku z Wrocławia:
http://wolna-polska.pl/wiadomosci/przed ... za-2014-11

[jarek84]

http://wolna-polska.pl/wiadomosci/poslo ... ci-2014-11

[buntownik72]

Cztery lata temu byłem przewodniczącym komisji , która w drugiej turze ( tzw.dogrywka kandydatów ) zdała dokumenty jako ostatnia w kraju . Oprócz przeszkód natury technicznej typu pomyłka imienia członka komisji w protokole ,nalotu pijanych prawicowców na lokal , interwencji policji , konieczności odpisywania na bzdurne zarzuty mężów zaufania ( zarówno jednej jak i drugiej strony ) najwięcej czasu zajęło nam ustalenie ilości głosów nieważnych . Instrukcja mówi wyraźnie , że głos WAŻNY to dwie przecinające się linie , postawione w kratce obok nazwiska kandydata , przy czym do kratki zalicza się również jej ramka . Ci którzy pracowali w komisjach wiedzą , że w wypadku jakichkolwiek wątpliwości przewodniczący zarządza głosowanie nad KAŻDYM głosem który budzi jakiekolwiek wątpliwości z osobna , a jeżeli wynik jest 4 do 4 wtedy decydujący głos w uznaniu głosu ma przewodniczący . Wyborcy stawiali gwiazdki , krzyżyki z trzema nogami , ptaszki i inne cuda . Przy kilkudziesięciu takich głosach trzeba naprawdę dużo czasu żeby się ze wszystkim uporać a nie można tego zrobić byle jak bo później np.prasa robi z tego szopki . Niestety , mimo że zrobiliśmy wszystko zgodnie z literą prawa , ale dostało nam się później od ludzi nie mających pojęcia o pracy w komisji wyborczej . Oskarżano nas o fałszerstwo wyborcze . Pomijam fakt , że praktycznie nie ma sposobu na sfałszowanie wyniku w obwodowej komisji wyborczej . Teoretycznie jest to możliwe , ale wszyscy członkowie komisji musieli by należeć do obozu jednego kandydata i od razu po wyborach zapomnieć o wszystkim . Poza tym obecni podczas pracy mężowie zaufania musieli by być ślepi i głusi albo należeć do obozu w/w kandydata oraz również zapomnieć o wszystkim . Czyli 10 osób na 10 musiało by popierać jednego kandydata . Zamiana głosów w czasie transportu do gminnej komisji wyborczej również nie wchodzi w grę bo w lokalu wyborczym zostaje wywieszony protokół z imiennymi podpisami członków komisji . No ale jak ktoś wmówi sobie , że wybory zostały sfałszowane to nikt nie może mu zabronić myśleć inaczej . Mało tego , można zobaczyć nawet tak absurdalną koalicję jak Kaczyński-Miller . Jak to mówią - naród głupi wszystko kupi .

[F1]

Buntownik nie wiem co u was były za komisje ale wielokrotnie byłem członkiem komisji ,mężem zaufania i uwierz wszystko się da choć nie twierdzę że wyniki były fałszowane ale przez słabą kampanię informacyjną dużo głosów było nie ważnych na kogoś Ci ludzie chcieli głosować .Co do ostatniego zdania masz rację naród głupi wszystko kupi dlatego PSL miał tyle głosów

[buntownik72]

Buntownik nie wiem co u was były za komisje ale wielokrotnie byłem członkiem komisji ,mężem zaufania i uwierz wszystko się da choć nie twierdzę że wyniki były fałszowane ale przez słabą kampanię informacyjną dużo głosów było nie ważnych na kogoś Ci ludzie chcieli głosować .Co do ostatniego zdania masz rację naród głupi wszystko kupi dlatego PSL miał tyle głosów

F1 dowcip nie polega na tym żeby sfałszować ale żeby fałszerstwo się nie wydało . Inna sprawa to świadomość obywateli którzy po prostu nie wiedzą jak głosować i często zamiast jednego krzyżyka stawiają kilka efektem czego głos staje się nieważny . Oddzielna sprawa to awaria systemu i tutaj bezsprzecznie winę ponosi PKW , chociaż nigdzie nie jest napisane jak długo komisje mają liczyć głosy . Jedyne co jest napisane w prawie to to , że komisja ma BEZSPORNIE ( czyli w sposób nie pozostawiający jakichkolwiek wątpliwości ) ustalić wynik wyborów . Co do oskarżeń Kaczyńskiego to uważam , że po pierwsze są krzywdzące dla ludzi którzy pracowali w komisjach , często kosztem swojego wolnego czasu . Poza tym jeżeli po wyborach pada tak poważne oskarżenie to Kaczyński powinien natychmiast przedstawić bezsprzeczne dowody na fakt fałszerstwa bo inaczej robi się niewiarygodny i łamie ósme przykazanie a to nie przystoi katolikowi . Na koniec wyjaśnię dlaczego śmieszy mnie Kaczyński i jego zapewnienia o praworządności polityków pisu . W mojej gminie Międzyrzec Podlaski wójt był z pisu , radny powiatowy z pisu , dyrektor szkoły z pisu i ksiądz który ich publicznie popierał też był z pisu . Tacy trochę "chłopcy z ferajny" . Tyle kłamstwa , oszustwa , mataczenia , kradzieży i niszczenia innych ludzi jak w ich wykonaniu nie widziałem w wykonaniu żadnej innej partii . Wójta odwołano w referendum rok temu , po niespełna trzech latach rządów . Reszta pisowców poległa w tych wyborach z woli wyborców . Fałszerstwo ?

[1963]

masz racje buntownik prawie wszyscy politycy z kazdej opcji to cwaniaki i krety

[pio]

Buntownik znudziło ci się szukanie niewolnik smitfilda, teraz szukasz jeleni do PO.

[buntownik72]

Buntownik znudziło ci się szukanie niewolnik smitfilda, teraz szukasz jeleni do PO.

Czy napisanie prawdy jest szukaniem jeleni ? Potrafisz wskazać gdzie napisałem kłamstwo ?

[pio]

A czy ty kiedyś pisałeś prawdę. Czyżby agri cię zwolnił i szukasz pracy w tvn.

[baraki]

W mojej gminie demokracja wygrała z oświeceniem i pchnęła bieg wydarzeń w kierunku wczesnego średniowiecza.
Połowa radnych w tym przewodniczący rady - wykształcenie podstawowe, była jeszcze szansa że choć wójt będzie na poziomie ale motłoch zadecydował inaczej tym samym grzebiąc szanse na jakikolwiek rozwój.

[pio]

Prezydent mógł mieć zawodowe a ty chcesz sołtysa profesora.

[FarmerB]

Baraki
To i tak lepiej jak w Słupsku!
Społeczeństwo tam przejrzało na oczy chyba dzisiaj rano.
Co oni nie wiedzieli, że napęd do roweru startuje na prezydenta?
Zamiast iść zagłosować to dzisiaj zmądrzeli, ale jak mówią mądry Polak po szkodzie.

[baraki]

To ja juz z dwojga złego wolę na stanowisku rozgarnietego homo niż hetero kretyna.

Za poprzedniej kadencji gmina z wielkim trudem i mozołem przygotowała wniosek o dofinansowanie inwestycji, obecny przewodniczacy rady dostał zadanie dostarczyc go osobiście za potwierdzeniem odbioru pod wskazany adres, niestety pomylił budynki i złożył wniosek w jakims przypadkowym sekretariacie zanim sie połapali termin minął i po ptokach...

[Kazik]

Widzę, że nasze gminy baraki mają wiele wspólnego Ale w mojej nadeszły radykalne zmiany po tegorocznych wyborach. Miejmy nadzieję, że na lepsze.

[lukas1982]

Ciekawie napisane buntownik.
Przez PIS przechodzi taką dlugofalowa niemoc, i to ich psychicznie wykańcza. Wiedzą że choć wygrają rządzić przez długie lata jeszcze nie będą i stąd ta frustracja.

[nemezis]

EEEE TAM u mnie lepiej nowa radna otworzyła oczy i mówi gdzie ja poszłam-ja myślałam że tylko pójdę posiedzę i będzie wypłata ,wykształcenie niby wyższe ale zasób słów,obycie jakoś tak nierównomierne do tego wykształcenia coś jak by pozostało na poziomie gimnazjum inaczej mówiąc na siłe wyedukowana kaleka intelektualna tagże Baraki może u ciebie nie jest aż tak żle jak to widzisz od zewnątrz.

[F1]

No dzisiejsze wyższe wykształcenie to jak kiedyś dobra podstawówka tylko wnioski o Fundusze pisać potrafią i jeszcze na komputerze co błędy pozaznacza u mnie ten sam wójt od 30 lat już nie ma poparcia ale potrafi ludzi zastraszyć jak patrzę na moją gminę to jakbym Ranczo oglądał

[buntownik72]

A czy ty kiedyś pisałeś prawdę. Czyżby agri cię zwolnił i szukasz pracy w tvn.

To znaczy gdzie napisałem nieprawdę ? Bo nie rozumiem dlaczego rzucasz oskarżenia bez dowodu . A tak na marginesie ... Po wyborach o których pisałem wcześniej na naszym lokalnym forum zaczęto pisać , że komisja w której pracowałem sfałszowała wybory . Próbowałem się czegoś dowiedzieć , ale internauci byli głusi na wszelkie fakty . Fałszerstwo i koniec . Pomyślałem , że skoro ktoś jest na 100 % przekonany , że doszło do fałszerstwa i pisze o tym na forum to pewnie ma na ten temat niezbite dowody i chętnie się nimi podzieli z prokuraturą . Złożyłem do prokuratury doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez internautę/internautów , którzy zataili tą wiedzę przed organami ścigania a w świetle prawa powinni to ujawnić . O w/w doniesieniu napisałem też na forum podpisując się imieniem i nazwiskiem . Efekt był piorunujący i absolutnie dla mnie niezrozumiały . Po moim wpisie na forum nastała cisza . Nikt więcej nie pisał , że wie o fałszowaniu wyborów . To się chyba nazywa cud nad urną .

[stan1069@o2.pl]

Dzisiaj to trzeba uważać w swoim domu czy przypadkiem nie jest się nagrywanym a co dopiero pomyśleć o jakimś fałszowaniu wyborów
pierdoły o zafałszowaniu fałszerstwie to tylko ten nieudacznik opowiada , bo tak mu wygodnie i jeszcze każe się ośmieszać podwładnym

[buntownik72]

Przed chwilą na TVP info ( nie mylić z TVN-em ) usłyszałem wypowiedz Mariana Piłki (Prawica Rzeczpospolitej) , którą proponuję mianować super debilizmem roku . W czasie dyskusji z Biedroniem stwierdził , że wybory na pewno zostały sfałszowane , bo sondaże przedwyborcze były bardzo rozbieżne z wynikami wyborów . A ja do dzisiaj myślałem , że wyniki wyborów ustalają komisje wyborcze a nie sondaże ...

[nemezis]

Oto dowód że żle myślałeś w ogóle : chyba zapomniałeś że żyjesz w dzikim kraju.

[grajdołek]

mówimy na Rosję że to nie kraj tylko stan umysłu dużo już nam (czytaj Polsce) nie brakuje do Rosji

[pio]

A czy ty kiedyś pisałeś prawdę. Czyżby agri cię zwolnił i szukasz pracy w tvn.

To znaczy gdzie napisałem nieprawdę ? Bo nie rozumiem dlaczego rzucasz oskarżenia bez dowodu . A tak na marginesie ... Po wyborach o których pisałem wcześniej na naszym lokalnym forum zaczęto pisać , że komisja w której pracowałem sfałszowała wybory . Próbowałem się czegoś dowiedzieć , ale internauci byli głusi na wszelkie fakty . Fałszerstwo i koniec . Pomyślałem , że skoro ktoś jest na 100 % przekonany , że doszło do fałszerstwa i pisze o tym na forum to pewnie ma na ten temat niezbite dowody i chętnie się nimi podzieli z prokuraturą . Złożyłem do prokuratury doniesienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez internautę/internautów , którzy zataili tą wiedzę przed organami ścigania a w świetle prawa powinni to ujawnić . O w/w doniesieniu napisałem też na forum podpisując się imieniem i nazwiskiem . Efekt był piorunujący i absolutnie dla mnie niezrozumiały . Po moim wpisie na forum nastała cisza . Nikt więcej nie pisał , że wie o fałszowaniu wyborów . To się chyba nazywa cud nad urną .[/
Poczytaj sobie te bajki co pisałeś 4 lata temu, bo jakoś to nie pasuje do tego co piszesz teraz. A ta bajka z komornikiem to agri umieszcza w każdej rolniczej gazecie.

[buntownik72]

Pio ale napisz o jakie bajki ci chodzi bo na razie tylko rzucasz oskarżenia a nie pokazujesz dowodów . Przypominasz mi jednego z tzw. ekspertów Macierewicza . Niejaki profesor Jacek Rońda z AGH podczas wywiadu w TVP powiedział , że ma dowody na zamach w Smoleńsku ale nie chciał ich pokazać . Potem w TV Trwam (nie mylić z TVN-em) powiedział , że blefował i żadnych dowodów nie ma . Uczelniana Komisja Etyki zawiesiła "profesora-eksperta" w pracach dydaktycznych ze studentami na pół roku .

[F1]

Jak by był z PO albo PSL to by sprawę zamietli pod dywan i tyle tam to się dopiero dzieje wczoraj na Polsacie w wydarzeniach pokazali naszego wójta ten człowiek to ma tupet kulałem się ze śmiechu zastrasza ludzi przed wyborami bo z kolegą ktury ma zakład w którym zatrudnia 500 osób mówi że wy i wasze rodziny to daje 1000 osób i wybory wygrane a kto by nie poszedł to obsadzili mężami zufania wszystkie komisje i pisali kto był wygrał 20 głosami a w Tv mówi że dawno by zrezygnował tylko ludzie mu nie pozwalają