I co wy na to ????

andrzej-guzik
Posty: 875
Rejestracja: czwartek 31 maja 2007, 09:40
Lokalizacja: Wlkp

I co wy na to ????

Post autor: andrzej-guzik »

robak
Posty: 678
Rejestracja: czwartek 04 lut 2010, 17:56

Post autor: robak »

Dopłaty czynią wiecej szkody niż pożytku;
-Ludzie spoza rolnictwa mówią, że skoro rolnicy maja dopłaty to czego jescze chcą
- na dopłatach korzysta dziadostwo, ludzie którzy mają 2- 3 ha i wydzierżawiają mają nawet ponad 700 zł z ha
- przez dopłaty ziemia jest droga
- różny poziom finansowania powoduje nieróną konkurencję na unijnym rynku.
-podtrzymują przy życiu nierentowne gospodarstwa

Wg mnie dużo lepsze wyniki dałoby ograniczenie subsydiów i bardziej raciolanle ich wykorzystanie, np na prace hodowlane, badania itd, by dać wędkę a nie rybę.
Awatar użytkownika
lukas1982
Posty: 3752
Rejestracja: poniedziałek 10 mar 2008, 13:04

Post autor: lukas1982 »

Zawsze byłem za zniesieniem dopłat ale w całej Unii!! Bo Polak l
sobie poradzi bez dopłat lepiej niż zachodni farmerzy
baraki
Posty: 4618
Rejestracja: środa 29 paź 2008, 17:55
Lokalizacja: mazowieckie

Post autor: baraki »

"badając za każdym razem dokładnie, czy nie zagraża ona konkurencji na wolnym unijnym rynku." :D :D
Popieram to co powiedział lukas, dopłaty w obecnym kształcie służą głównie temu by trzymać za pysk rolnictwo, ograniczyć wolność, to feudalizm i pańszczyzna 21w.
Precz z dopłatami!!!!
Arek39
Posty: 375
Rejestracja: poniedziałek 23 mar 2009, 22:04

Post autor: Arek39 »

popieram was dopłaty to złodziejstwo i mydlenie oczu ludziom w miastach
Alf27
Posty: 196
Rejestracja: wtorek 31 lip 2007, 17:17

Post autor: Alf27 »

również jestem przeciw dopłatą. Zawsze kojarzą mi się z socjalizmem ale przynajmniej wtedy za kilka tuczników kupiłem opał na całą zimę. Nawozu przyczepę i starczyło na wszystko. Teraz starczy na studia dla dzieci i rachunki. Mimo wszystko nie krzyczę komuno wróć. Czy ta unia to nie nowy ZSRR tylko w bardziej liberalnym wydaniu.
bamberinio
Posty: 127
Rejestracja: niedziela 23 maja 2010, 14:14
Lokalizacja: Wielkopolska

Post autor: bamberinio »

troch macie racji lepiej żeby nie było tych dopłat tylko były realne ceny
Arek39
Posty: 375
Rejestracja: poniedziałek 23 mar 2009, 22:04

Post autor: Arek39 »

liberalizm to był w USA na początku XX wieku teraz to jest komunizm tylko inaczej nazwany
pysiek99
Posty: 290
Rejestracja: niedziela 04 paź 2009, 14:22
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: pysiek99 »

a ja jestem za doplatami...pewnie mnie zaraz zjebi***** ale ja narazie startuje ze swiniami i gdyby nie bylo doplat to napewno bym swin chodowac nie zaczal bo poprostu wiecej bym wkladal w rolnictwo niz zyskiwal....dzieki nim np w tym roku moglem obore przerobic na chlew i troche go zmodernizowac....
Bobo
Posty: 813
Rejestracja: sobota 15 mar 2008, 20:20
Lokalizacja: Lubelskie

Post autor: Bobo »

No tak ale wtedy być może tucznik byłby droższy, zboże też. Nawozy tańsze, sprzęt rolniczy również tańszy.. Bez dopłat też jakoś sobie radziliśmy.
pysiek99
Posty: 290
Rejestracja: niedziela 04 paź 2009, 14:22
Lokalizacja: Mazowsze

Post autor: pysiek99 »

jak doplat nie bylo to ja mialem hm....jakies 13-14 lat...i nie bardzo wiem jakie byly czego ceny za to wiem jakie sa teraz....
robak
Posty: 678
Rejestracja: czwartek 04 lut 2010, 17:56

Post autor: robak »

Jestem przeciwny głównie dopłatom do hetarów. to one generują olbrzymie koszty jednocześnie bardziej szkodząć rozwojowi niz pomagając.
andrzej-guzik
Posty: 875
Rejestracja: czwartek 31 maja 2007, 09:40
Lokalizacja: Wlkp

Post autor: andrzej-guzik »

No tak ale czy producenci nawozu i sprzętu rolniczego obniża ceny tylko dlatego że dopłat nie będzie ........ nie sądzę czy ktoś z was zrobiłby coś takiego ??? I również nie wydaje mi się że brak dopłat spowodowałby że zakłady mięsne płaciłyby więcej za tucznika. Przez ten czas kiedy jesteśmy w UE przyzwyczaili się do dymania rolników i nie zrezygnują z tego.
ODPOWIEDZ