Strona 2 z 4
: środa 17 paź 2012, 20:12
autor: andrzejrol
Taki skład jaka cena protamino premium forte przebija każdy parametr tylko białko na takim samym poziomie.
: środa 17 paź 2012, 20:42
autor: Bugsik
jeśli HGC SUPER nazywasz odpowiednikiem Stronga to o czym rozmawiamy... ciekawe jakie wyniki masz na tym swoim świetnym produkcie, no i cena 68 nie jest cennikową...
: środa 17 paź 2012, 21:03
autor: lukas1982
kolega pisał tylko o tych koncentratach co nimi handluje

o koncentratach z serii hq nie ma pojęcia.
Ja obecnie stosuje hgc corn w cenie 62 zl brutto przy czym idzie tego na tucznika ponad 50 kilogramowego
15%+50kg śr rzepakowej.
: środa 17 paź 2012, 21:19
autor: gaceksz13
Oj chyba mam pojęcie panie Lukas HQ mam po 68zł
potęga czosnku po 63,5zł
corn po 63zł
PS Panie Bugsik Nazywam odpowiednikiem Stronga HGC SUPER i wiem co mówię HGC na pewno nie jest gorszy od STRĄGA........ no ale przyznaję de heus nie daje silosów

: środa 17 paź 2012, 22:13
autor: Bugsik
co ma silos do wiatraka...
odpowiednikiem nie jest, wystarczy porównać składy...
zresztą jak taki super jest to podaj wyniki, tylko swoje, a nie znalezione w necie...

: środa 17 paź 2012, 22:25
autor: gaceksz13
tucze polaka od wagi ok. 22 kg. do wagi ok 120kg.
NUTRENA 2011r.:
Śr. dzienny przyrost 0,92kg./dzien
zużycie paszy 2.85kg/1kg przyrostu
w DE HEUS
przyrosty 0,9/dzień
zużycie 2,7kg/1kgprzyrostu
TO na tyle i życzę wszystkim powodzenia w dalszym tuczu.
: środa 17 paź 2012, 23:01
autor: Bugsik
masz racje, dyskusja prowadzi do nikad, każdy używa to co mu się sprawdza i każdemu papier przyjmuje różne liczby, czy to w przyrostach czy zysku z tucznika...
cenami jednak warto się wymieniać...
: poniedziałek 19 lis 2012, 19:58
autor: kaciocha
Zna może ktoś lub stosuje względnie stosował, koncentrat z EuRolPol-u Mocny - 40% białka, mam na niego ofertę po 68zł worek 25 kg.
: poniedziałek 19 lis 2012, 21:05
autor: Bugsik
sąsiad używa od kilku lat i sobie chwali, ale mięsności 56% jeszcze nie przekroczył

: poniedziałek 19 lis 2012, 21:39
autor: Grześ1234
No fakt protamino premium forte bardzo dobry koncentrat, tylko ta cena parę złoty mogła by być niższa ale coś za coś. Przynajmniej ładnie rosną kabany

: wtorek 20 lis 2012, 18:33
autor: vicia1223
Wola Pasze kt1-super 20%, 46% białka 3050pln brutto za tonę dla warchlaków od 20-40 kg
Kt1-15% , 41% białka od 40 kg do końca tuczu 2800 brutto
ceny koncetratów
: wtorek 20 lis 2012, 18:50
autor: andrzejrol
Biogolden z firmy NEOROL 41 % białka 2700 zł za tone.
: wtorek 20 lis 2012, 21:22
autor: Bugsik
vicia1223 pisze:Wola Pasze kt1-super 20%, 46% białka 3050pln brutto za tonę dla warchlaków od 20-40 kg
Kt1-15% , 41% białka od 40 kg do końca tuczu 2800 brutto
46% białka i 20% w paszy? nie za dużo? zresztą wówczas nie wychodzi wcale tanio...
: niedziela 25 lis 2012, 19:02
autor: kaciocha
moje miały 57-59% na sano a później tak samo na de haus, teraz nie zalezy mi na mięsności az tak mocno bo sprzedaje na żywo, byle szybko rosły i ładnie wyglądały

: czwartek 06 gru 2012, 21:47
autor: zzetor11441
Teraz kupiłem kaban forte z akordu cena 65zł czysto sojowy.
: piątek 07 gru 2012, 21:29
autor: farmen
kolego co to za firma? za jaką ilość taka cena? bo ja za protamino premium forte przepłacam po 74 zł /worek przy kupnie 5 t
: piątek 07 gru 2012, 21:40
autor: gaceksz13
farmen pisze:kolego co to za firma? za jaką ilość taka cena? bo ja za protamino premium forte przepłacam po 74 zł /worek przy kupnie 5 t
no to kolego przepłacasz i to GRUBO

: sobota 08 gru 2012, 00:46
autor: zzetor11441
farmen pisze:kolego co to za firma? za jaką ilość taka cena? bo ja za protamino premium forte przepłacam po 74 zł /worek przy kupnie 5 t
Firma akord z Żmigródka (Wlkp) cena za 10 worków na próbę myślę że przy większej ilości by spuścili, trochę mało popiołu sur. bo 14% a reszta podobnie (nie robię reklamy

)
: sobota 08 gru 2012, 13:02
autor: PO-pulista
Protamino premium forte obecna cena 71.50 zł za worek.
: sobota 08 gru 2012, 17:09
autor: Grześ1234
no to w moich stronach 74 zł za worek
: sobota 08 gru 2012, 20:01
autor: zzetor11441
PO-pulista pisze:Protamino premium forte obecna cena 71.50 zł za worek.
Jak można wiedzieć to skąd bierzesz i jaka ilość za 71.50
: poniedziałek 10 gru 2012, 22:03
autor: farmen
no to możliwe że potaniało ja to brałem jakiś miesiąc temu .
: wtorek 25 gru 2012, 13:43
autor: maniieek111
U mnie sano premium forte 73zl za worek
: środa 26 gru 2012, 13:22
autor: farmen
kolego to jest w hurcie czy w detalu? tzn. drugi pośrednik
: środa 26 gru 2012, 16:35
autor: PO-pulista
zzetor11441 pisze:PO-pulista pisze:Protamino premium forte obecna cena 71.50 zł za worek.
Jak można wiedzieć to skąd bierzesz i jaka ilość za 71.50
To jest cena detaliczna z upustem 50gr, wiem że na tym punkcie można uzyskać nawet 1 zł upustu na worku.
Ostatnia sobotnia dostawa, cena ta sama.
: środa 26 gru 2012, 19:06
autor: Grześ1234
a nie wiecie jak w detalu sano premium forte??? Jakieś zmiany?
: środa 26 gru 2012, 22:14
autor: komputerek77
Mozecie coś powiedziec o koncentratach 25% z Piasta?
: piątek 28 gru 2012, 22:33
autor: komputerek77
Nikt nie stosuje tych koncentratów?????????????????
: sobota 29 gru 2012, 21:15
autor: Genia M jak miłość
witam jakie masz wyniki kolego na tym koncentracie kaban forte dawno go stosujesz?
: sobota 29 gru 2012, 22:33
autor: Grześ1234
Witam. Wyniki są zadowalające nic się po nim nie dzieje, stosuję od 3 lat. Jedyny mankament to cena ale coś za coś...
: niedziela 30 gru 2012, 12:05
autor: turbogrocho49
widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny
: niedziela 30 gru 2012, 12:53
autor: baraki
Grześ1234 pisze:Witam. Wyniki są zadowalające nic się po nim nie dzieje, stosuję od 3 lat. Jedyny mankament to cena ale coś za coś...
"zadowalające" to pojęcie względne! Podaj wartości mierzalne ilościowo, tzn zużycie paszy na kg przyrostu i jej koszt.
: niedziela 30 gru 2012, 14:52
autor: vicia1223
Wola Pasze najdroższy koncentrat( Kg -Super 20%) jaki biorę do 40 kg zawiera 46% białka i kosztuje po rabacie bez kilku groszy 3tyś tona . reszta malejąco 2900-2800-2700.
: niedziela 30 gru 2012, 20:37
autor: Grześ1234
: niedziela 30 gru 2012, 21:54
autor: baraki
Hm.. to jeszcze mało wyjaśnia, powinienes jeszcze podać czy jest to przyrost dzienny życiowy (tzn od urodzenia do dnia ważenia) i dodatkowo podać wagę końcową. A może jest to przyrost w tuczu? Wtedy powinieneś podac przedział wagowy od-do.
To samo dotyczy się zużycia paszy, musisz określić czy jest to średnie życiowe czy w tuczu.
Co do liczenia kosztów paszy to powiniebnes od tego dzien zaczynac w dzisiejszych czasach a nie nam tu kity wciskasz o własnej spiżarni. Ja tez sam papu produkuje na własnym polu co nie znaczy że zwalnia mie to z używania kalkulatora.
: niedziela 30 gru 2012, 22:47
autor: Bugsik
turbogrocho49 pisze:widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny
mozesz przytoczyc jakie opisuja? nie kupuje top agrar...
: niedziela 30 gru 2012, 22:51
autor: Grześ1234
To co napisałem to jest od ok 35 kg do 70. A co do zużycia paszy to jak mogę podawać średnie życiowe, jak jest mowa o koncentracie dla tuczników.... a z liczenia dzień w dzień ceny paszy nic mi nie przyjdzie, po prostu raz na jakiś czas liczę i to mi wystarcza. Kitu nie wciskam nikomu bo tak jest. Dużo tego nie mam to tak jest. A ty baraki ten kalkulator dzień w dzień używasz bo jakiś handel prowadzisz poza świnkami ...
: niedziela 30 gru 2012, 22:55
autor: Grześ1234
A propos jeszcze poza tym hoduje 3 tyś. gęsi jakoś wystarcza mi więc tak źle chyba nie liczę....

: poniedziałek 31 gru 2012, 01:38
autor: robak
Zawsze można liczyć lepiej

: poniedziałek 31 gru 2012, 09:50
autor: turbogrocho49
Bugsik pisze:turbogrocho49 pisze:widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny
mozesz przytoczyc jakie opisuja? nie kupuje top agrar...
sano, wipasz, lnb, ogólnie najpopularniejsze w naszym kraju, po poludniu jak zerkne to napisze dokładnie
: poniedziałek 31 gru 2012, 13:53
autor: Grześ1234
No fakt można liczyć lepiej trzeba będzie pomyśleć żeby więcej zostało nie zaszkodzi...

: poniedziałek 31 gru 2012, 14:19
autor: MekkaB
turbogrocho49 pisze:widzieliście w top agrar zestawienie 10 badanych koncentratów, prawie wszystkie mają obniżone zawartości białka i lizyny
A swoją drogą, ciekawi mnie czy jakiś państwowy instytut bada pasze na zawartość vs opis na opakowaniu? Macie jakieś informacje na ten temat?
: poniedziałek 31 gru 2012, 16:39
autor: turbogrocho49
Jest taka instytucja nazywa się Krajowe Laboratorium pasz w Lublinie
apropo badanych koncentratów to nastepujaco:
agrifarm kt10%
de haus hgc hq
ekoplon proton t plus
goplpasz tucznik uniwersalny
Lnb herbal profit
neorol biogolden immuno +C
provimi provikon 5 plus
sano protamino premium
wipasz witalmix multi plus
: poniedziałek 31 gru 2012, 16:41
autor: vicia1223
czyżby firmy paszowe były tak głupie zawyżając wartości na etykietach ??
Nie chce mi się wierzyć jakoś .
: poniedziałek 31 gru 2012, 16:49
autor: turbogrocho49
nie vicia nie są takie głupie, ale doskonale znają prawo, prawie wszystkie pasze mieszczą się w granicach normy, ale mamy takie prawo że rozstrzał może być nawet do 15 %,i nie powoduje to że pasza jest niezgodna z etykietą
kupując mpu chcesz zapłacić za to co jest zadeklarowane na worku czy że produkt jest zgodny z normami?
: poniedziałek 31 gru 2012, 16:49
autor: lukas1982
A jednak vicia. Swoją drogą wielbiciele Sano są mega kozakami kupując takie sobie fortte po kosmicznej cenie.
Ogólnie prawie wszyscy zawyżają lizynę niektórzy prawie o 10%
Paradoks jest taki że najdroższe koncentraty z Sano i LNB wcale w rzeczyywistości nie są lepsze od innych.
: poniedziałek 31 gru 2012, 18:15
autor: vicia1223
Załóżmy grower od 30kg , zawartość białka 17% - te 13% i wychodzi zawartość rzeczywista 15% ?? Czyli mamy finiszer , który po tej tolerancji wyda 13%.
: poniedziałek 31 gru 2012, 19:47
autor: wojce
lukas1982 pisze:A jednak vicia. Swoją drogą wielbiciele Sano są mega kozakami kupując takie sobie fortte po kosmicznej cenie.
Ogólnie prawie wszyscy zawyżają lizynę niektórzy prawie o 10%
Paradoks jest taki że najdroższe koncentraty z Sano i LNB wcale w rzeczyywistości nie są lepsze od innych.
Kupywałem koncentrat agrifirm 40 % sojowy przez pare lat na początku cena była atrakcyjna w porównaniu do sano ,przez ten okres czasu zmieniali się właściciele mieszalni teraz niby firma jest zachodnia w tej chwili cena za 25 kg 74 zlp . i o dziwo warchlaki nie chciały rosnąć a wrecz chudły ,nie wiedziałem co jest i przypadkiem kupiłem sano premium bo tego akurat nie było ma 37 % z domieszką śruty rzepakowej cena za worek 70,80 zlp warchlaki ruszyły i rosną jak na drożdzach w porównaniu do poprzedniego koncentratu ,w paszy nic nie zmieniałem oprócz koncentratu ,ceny koncentratu są podobne ,ale jakość już nie, sam się przekonałem jeżeli będzie tak dalej to będę kozakiem i będe kupował sano

: wtorek 01 sty 2013, 11:37
autor: Bugsik
no to ładnie z tymi koncentratami, jak zwykle polskie prawo dostosowane jest do duzych firm, różnica ws kładach powinna wynosić max 1% a w takim wypadku jest to oszukiwanie klientów...
: wtorek 01 sty 2013, 19:17
autor: farmer84
A kto się nami przejmuje , wciskają kit na początku trzymają parametry żeby zdobyć klientów a potem aby w normie było ,osobiście stosuję koncentrat z AGROLENU TURBO 40% i nie narzekam kiedyś był LNB ,SANO KONCENTRATY I AMINOGOLD PREMIKS ale swintuchy rosły cienko, stosuję SANO SUGGI do 40 kg warchlaka i nie mam zastrzeżeń akurat do tego produktu .