FORUM
podatek vat od 2011
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Pisz od razu korekty tych swoich faktur. Za podpisane przez ciebie faktury Ty ponosisz odpowiedzialność a nie jakaś tam księgowa z małej masarni której nie chce się przeczytać ustawy o vat a na telefon do KIP pewnie jej nie stać. Takich niby księgowych co to nic nie pojmują z ustaw jest niestety wiele.mietko75 pisze:Szanowny Panie niema potrzeby pisać mejli oraz odprowadzać 8 procent .Od nowego roku mam wystawione kilka faktur ze stawkom 5 procent .O wysokość stawki dowiadywała się księgowa masarni .Przecież nie pozwolą panu samemu ,po swojemu wypisać wartości faktury .
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
To był nie jedyny matoł z tej profesji, szkoda gadać o takich uczonych co nic nie rozumieją, a myślą że wszystko wiedzą.niecew8 pisze:co sie dziwic pracownik ODR-u ,na wykładzie na temat "inwestycji" też bredził że stawka poszła z 3 na 5% mówiłem uczonemu matołowi to się kłócił że 5%
U mnie podobnie w starym roku doradca twierdził iż vat na koncentraty będzie 5% a ja na to skąd on to wie, to mówił że od producentów pasz.
Przyszedł 3 styczeń i na składach paszowych jakoś od razu wiedzieli na ile podnieś vat na koncentraty paszowe.
Szkoda gadać,tacy ludzie to tylko sieją zamęt.
-
- Posty: 9
- Rejestracja: poniedziałek 13 wrz 2010, 22:51
To jak to jest z tym vatem ?; Jak jesteś na vacie - to upraszczając sprawę - w stosunku do ryczałtowca "tracisz" przy sprzedaży świń 7% ryczałtu + 8% vatu który musisz oddać fiskusowi = 15%, a odzyskujesz vat ze środków produkcji i inwestycji Czy dobrze myślę ?PO-pulista pisze:
Jak dopłacisz do vatu to chyba będziesz pierwszym rolnikiem co tak zrobi.Zauważ z 3%na 8% poszły pasze i koncentraty.To prawda zwrotów z US to już takich dużych nie będzie. Jeszcze jedno porównanie z ryczałtowcem przez ostatnie półtora roku było minus 3% a teraz będzie plus 1%. Musisz odnieś to do tych zwrotów.
-
- Posty: 9
- Rejestracja: poniedziałek 13 wrz 2010, 22:51
-
- Posty: 9
- Rejestracja: poniedziałek 13 wrz 2010, 22:51
-
- Posty: 9
- Rejestracja: poniedziałek 13 wrz 2010, 22:51
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Ja od 2 lat robię wszystko na tym programie i nie mam z tym problemów
http://www.rafsoft.net/zamow_program.html
http://www.rafsoft.net/zamow_program.html
Wczoraj napisałem protest dotyczący podwyżki VAT-u z 3 na 8% w którym zaproponowałem obniżenie na 5% i rozesłałem po wszystkich ministerstwach i zwązkach.
Proponuję wszystkim zainteresowanym zrobić to samo, morze ruszy to w końcu sumienia ministrów i coś z tym zrobią.
Chciałbym nadmienić że tucznik jest surowcem podlegającym vatowi 5% jak większość surowców, dopiero półprodukty (mięso po uboju) powinny podlegać stawce 8% VAT.
Proponuję wszystkim zainteresowanym zrobić to samo, morze ruszy to w końcu sumienia ministrów i coś z tym zrobią.
Chciałbym nadmienić że tucznik jest surowcem podlegającym vatowi 5% jak większość surowców, dopiero półprodukty (mięso po uboju) powinny podlegać stawce 8% VAT.
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Protesty to można sobie pisać ale powiem Ci szkoda na to czasu, to nie była jedyna podwyżka podatku vat i co tu dużo mówić nie najbardziej drastyczna,co mają mówić producenci okien jak vat na montaż poszedł z 7% na 23% o ile spadnie sprzedaż a za tym produkcja.Pewnie też już piszą petycje. Idąc dalej twoim tokiem myślenia to pasze,koncentraty,materiał siewny to też są surowce więc musiałyby być na 5% a są na 8%.Jurek888 pisze:Wczoraj napisałem protest dotyczący podwyżki VAT-u z 3 na 8% w którym zaproponowałem obniżenie na 5% i rozesłałem po wszystkich ministerstwach i zwązkach.
Proponuję wszystkim zainteresowanym zrobić to samo, morze ruszy to w końcu sumienia ministrów i coś z tym zrobią.
Chciałbym nadmienić że tucznik jest surowcem podlegającym vatowi 5% jak większość surowców, dopiero półprodukty (mięso po uboju) powinny podlegać stawce 8% VAT.
Co do vat na żywe zwierzęta to każdy rolnik będący na zasadach ogólny da radę wyjść na swoje,bo przecież z 3% na 8% poszły pasze oraz koncentraty i materiał siewny a nawozy, paliwa,części zamienne też poszły o 1% do góry więc nie wiem czym Ty się tak przejmujesz mi to wisi ja tak wyjdę na swoje bardziej odczują to ryczałtowcy hodujący trzodę. Wydaje mi się iż Ty nie jesteś rolnikiem tylko reprezentantem drobnego przetwórstwa i za bardzo nie w sosie Ci ten 8% vat. Jeśli jesteś rolnikiem a nie podobają ci się te nowe stawki to możesz w każdej chwili pisać wniosek do twojego US o przejście z powrotem na ryczałt.
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Właśnie wydaje mi się iż Jurek888 to podmiot skupujący, a nie żaden rolnik czy hodowca,bo gdyby nim był to nie pisał by takich bzdur. Z moich symulacyjnych wyliczeń wychodzi iż będąc hodowcą trzody lepiej być na zasadach ogólnych niż na ryczałcie. Może Jurek 888 nic nie kupuje albo robi to na czarno więc nie ma żadnych udokumentowanych wydatków, to absurd ale w Polsce wszystko jest możliwe.TJ pisze:Ci co sš na zasadach ogólnych niech nie płaczš,przecież dostaniecie te 8% od podmiotu skupujacego,a ryczałtowcom podnie�li o 1% a zakupy od 1-5%. Pamiętajcie VAT płaci zawsze końcowy nabywca!!!!!!!!
Ostatnio zmieniony niedziela 16 sty 2011, 21:01 przez PO-pulista, łącznie zmieniany 1 raz.
Nie wiem czy jesteś na tyle nieświadomy czy twoja matematyka jest w takim stopniu ułomna, ale logicznie myśląc i znając podstawowe zasady rozliczania z podatku VAT, te 8% które otrzymuję od skupującego muszę zwrócić do urzędu skarbowego, ponieważ mam własne zborze to ceny koncentratów, niewielkie inwestycje, nawozy, paliwo itp. W tej chwili po podwyżce nie pokrywają nawet połowy podatku który muszę odprowadzić od sprzedanych tuczników. Wszystkim nieświadomym podatnikom proponuję wziąć do ręki ołówek i na spokojnie wszystko przeliczyć, najlepiej w skali roku. Później możemy podyskutować.PO-pulista pisze:Właśnie wydaje mi się iż Jurek888 to podmiot skupujący, a nie żaden rolnik czy hodowca,bo gdyby nim był to nie pisał by takich bzdur. Z moich symulacyjnych wyliczeń wychodzi iż będąc hodowcą trzody lepiej być na zasadach ogólnych niż na ryczałcie. Może Jurek 888 nic nie kupuje albo robi to na czarno u żyda więc nie ma żadnych udokumentowanych wydatków, to absurd ale w Polsce wszystko jest możliwe.TJ pisze:Ci co sš na zasadach ogólnych niech nie płaczš,przecież dostaniecie te 8% od podmiotu skupujacego,a ryczałtowcom podnie�li o 1% a zakupy od 1-5%. Pamiętajcie VAT płaci zawsze końcowy nabywca!!!!!!!!
-
- Posty: 279
- Rejestracja: niedziela 14 cze 2009, 20:26
Jeden wniosek, będąc rolnikiem na vacie sprzedającym wielkie ilości własnych produktów a inwestującym niewiele - nie opłaca się być vatowcem. Trzeba dużo inwestować wtedy ma to sens!!!!!!Jurek888 pisze:Nie wiem czy jesteś na tyle nieświadomy czy twoja matematyka jest w takim stopniu ułomna, ale logicznie myśląc i znając podstawowe zasady rozliczania z podatku VAT, te 8% które otrzymuję od skupującego muszę zwrócić do urzędu skarbowego, ponieważ mam własne zborze to ceny koncentratów, niewielkie inwestycje, nawozy, paliwo itp. W tej chwili po podwyżce nie pokrywają nawet połowy podatku który muszę odprowadzić od sprzedanych tuczników. Wszystkim nieświadomym podatnikom proponuję wziąć do ręki ołówek i na spokojnie wszystko przeliczyć, najlepiej w skali roku. Później możemy podyskutować.PO-pulista pisze:Właśnie wydaje mi się iż Jurek888 to podmiot skupujący, a nie żaden rolnik czy hodowca,bo gdyby nim był to nie pisał by takich bzdur. Z moich symulacyjnych wyliczeń wychodzi iż będąc hodowcą trzody lepiej być na zasadach ogólnych niż na ryczałcie. Może Jurek 888 nic nie kupuje albo robi to na czarno u żyda więc nie ma żadnych udokumentowanych wydatków, to absurd ale w Polsce wszystko jest możliwe.TJ pisze:Ci co sš na zasadach ogólnych niech nie płaczš,przecież dostaniecie te 8% od podmiotu skupujacego,a ryczałtowcom podnie�li o 1% a zakupy od 1-5%. Pamiętajcie VAT płaci zawsze końcowy nabywca!!!!!!!!
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Ułomny to chyba Ty jesteś, urwałeś się jak Filip z konopi i nie podoba Ci się nowa stawka vat, tak jak mojemu sąsiadowi zwrot akcyzy za paliwo rolnicze, powiesz dlaczego, bo jego brat pracuje w SKR i sąsiad kupuje od niego paliwo na lewo, więc nie ma faktur.Jurek888 pisze:Nie wiem czy jesteś na tyle nieświadomy czy twoja matematyka jest w takim stopniu ułomna, ale logicznie myśląc i znając podstawowe zasady rozliczania z podatku VAT, te 8% które otrzymuję od skupującego muszę zwrócić do urzędu skarbowego, ponieważ mam własne zborze to ceny koncentratów, niewielkie inwestycje, nawozy, paliwo itp. W tej chwili po podwyżce nie pokrywają nawet połowy podatku który muszę odprowadzić od sprzedanych tuczników. Wszystkim nieświadomym podatnikom proponuję wziąć do ręki ołówek i na spokojnie wszystko przeliczyć, najlepiej w skali roku. Później możemy podyskutować.PO-pulista pisze:Właśnie wydaje mi się iż Jurek888 to podmiot skupujący, a nie żaden rolnik czy hodowca,bo gdyby nim był to nie pisał by takich bzdur. Z moich symulacyjnych wyliczeń wychodzi iż będąc hodowcą trzody lepiej być na zasadach ogólnych niż na ryczałcie. Może Jurek 888 nic nie kupuje albo robi to na czarno u żyda więc nie ma żadnych udokumentowanych wydatków, to absurd ale w Polsce wszystko jest możliwe.TJ pisze:Ci co sš na zasadach ogólnych niech nie płaczš,przecież dostaniecie te 8% od podmiotu skupujacego,a ryczałtowcom podnie�li o 1% a zakupy od 1-5%. Pamiętajcie VAT płaci zawsze końcowy nabywca!!!!!!!!
Czy Ty będziesz płacił ZM te 8% czy ZM tobie,przemyśl sobie i nie pisz bzdur, ludzie czytają oraz Agrobiznes i z powodu jednego niedouczonego imbecyla zrobią w telewizji aferę. Policzyłeś sobie wszystko dopłaty od których nie ma vat-u a za które nabywasz produkty od których odliczasz sobie podatek vat.
Masz taki duży zysk z tej hodowli,że tak mało kupujesz środków do produkcji. Pochwal się z opłacalności w dziale ceny trzody a na pewno Agrobiznes TVP zacytuje cię w następną środę a ZM od następnego tygodnia obniżą cenę.
I jeszcze jedno po jakiego diabła przechodziłeś na zasady ogólne a teraz narzekasz, nie umiałeś dobrze liczyć.
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Zanim przejdzie się na zasady ogólne należy to 10 razy przemyśleć ,przeanalizować różne warianty, dobrą dochodowość,słabą a nawet debet. Nie można robić tego pochopnie, tak jak jeden kolega z Agrofoto który od 1 stycznia przeszedł na zasady ogólne a już 9 stycznia chciał wrócić na ryczałt, bo jeszcze nic sobie nie odliczył.
Co do tej stawki 8% która tak nie podoba się Jurkowi 888 to jest ona bardziej korzystna od stawki 5%. Wyjaśnię w prosty sposób.
Lepiej dostać 8 zł czy 5zł nawet gdyby po 4 miesiącach trzeba było z tych 8 zł oddać 3zł w skrajnym przypadku pana J888.
Powiedzmy że jest sprzedaż netto 100000zł a więc różnica pomiędzy stawkami wynosi 3000zł.
Przecież przez te 4miesiące można dowolnie obracać tym darowanym przez fiskusa nieoprocentowanym kredytem.
Obrałem formę rozliczenia kwartalną bardziej korzystną w przypadku pana J888.
Wniosek z tego taki Darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy a TY Panie Jerzy 888 na niego plujesz.
Co do tej stawki 8% która tak nie podoba się Jurkowi 888 to jest ona bardziej korzystna od stawki 5%. Wyjaśnię w prosty sposób.
Lepiej dostać 8 zł czy 5zł nawet gdyby po 4 miesiącach trzeba było z tych 8 zł oddać 3zł w skrajnym przypadku pana J888.
Powiedzmy że jest sprzedaż netto 100000zł a więc różnica pomiędzy stawkami wynosi 3000zł.
Przecież przez te 4miesiące można dowolnie obracać tym darowanym przez fiskusa nieoprocentowanym kredytem.
Obrałem formę rozliczenia kwartalną bardziej korzystną w przypadku pana J888.
Wniosek z tego taki Darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy a TY Panie Jerzy 888 na niego plujesz.
Po przeczytaniu Twoich bzdur doszedłem do wniosku że dalsza dyskusja nie ma sensu ponieważ Ty i tak ślepo będziesz udowadniał swoje błędne racje.PO-pulista pisze:Zanim przejdzie się na zasady ogólne należy to 10 razy przemyśleć ,przeanalizować różne warianty, dobrą dochodowość,słabą a nawet debet. Nie można robić tego pochopnie, tak jak jeden kolega z Agrofoto który od 1 stycznia przeszedł na zasady ogólne a już 9 stycznia chciał wrócić na ryczałt, bo jeszcze nic sobie nie odliczył.
Co do tej stawki 8% która tak nie podoba się Jurkowi 888 to jest ona bardziej korzystna od stawki 5%. Wyjaśnię w prosty sposób.
Lepiej dostać 8 zł czy 5zł nawet gdyby po 4 miesiącach trzeba było z tych 8 zł oddać 3zł w skrajnym przypadku pana J888.
Powiedzmy że jest sprzedaż netto 100000zł a więc różnica pomiędzy stawkami wynosi 3000zł.
Przecież przez te 4miesiące można dowolnie obracać tym darowanym przez fiskusa nieoprocentowanym kredytem.
Obrałem formę rozliczenia kwartalną bardziej korzystną w przypadku pana J888.
Wniosek z tego taki Darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy a TY Panie Jerzy 888 na niego plujesz.
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Masz racje Ty nie jesteś rolnikiem i żadne merytoryczne argumenty do ciebie nie dotrą. Gdybyś był na tym forum od dawna to może uwierzyłbym, że to mógł napisać rolnik ale to są twoje pierwsze komentarze na tym forum i wszystkie w temacie podatku vat , dziwny zbieg okoliczności, nic cię nie interesuje. Niskie ceny trzody ci nie przeszkadzają, zboża nie uprawiasz, ani nie kupujesz,prosiaka z zachodu nie wstawiasz, tylko nie podoba ci się nowa stawka vat .Jurek888 pisze:Po przeczytaniu Twoich bzdur doszedłem do wniosku że dalsza dyskusja nie ma sensu ponieważ Ty i tak ślepo będziesz udowadniał swoje błędne racje.PO-pulista pisze:Zanim przejdzie się na zasady ogólne należy to 10 razy przemyśleć ,przeanalizować różne warianty, dobrą dochodowość,słabą a nawet debet. Nie można robić tego pochopnie, tak jak jeden kolega z Agrofoto który od 1 stycznia przeszedł na zasady ogólne a już 9 stycznia chciał wrócić na ryczałt, bo jeszcze nic sobie nie odliczył.
Co do tej stawki 8% która tak nie podoba się Jurkowi 888 to jest ona bardziej korzystna od stawki 5%. Wyjaśnię w prosty sposób.
Lepiej dostać 8 zł czy 5zł nawet gdyby po 4 miesiącach trzeba było z tych 8 zł oddać 3zł w skrajnym przypadku pana J888.
Powiedzmy że jest sprzedaż netto 100000zł a więc różnica pomiędzy stawkami wynosi 3000zł.
Przecież przez te 4miesiące można dowolnie obracać tym darowanym przez fiskusa nieoprocentowanym kredytem.
Obrałem formę rozliczenia kwartalną bardziej korzystną w przypadku pana J888.
Wniosek z tego taki Darowanemu koniowi w zęby się nie patrzy a TY Panie Jerzy 888 na niego plujesz.
Możesz wylewać na mnie wiadra pomyj ja już na tym forum na to się uodporniłem nie takie kalumnie zniosłem.
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Dla ciebie też 5zł to więcej od 8zł a ty kolego tego podatku nie płacisz tylko podmiot skupujący więc niech on sobie czeka 3 miesiące za nadwyżką podatku z US a nie ja.czeszy pisze:podaj na przykładzie bo ni chu chu nie mogę zrozumieć w jaki sposób większą stawka jest lepsza ........... to na 23 % będzie dopiero lux
Witam Zgadzam się z PO-pulstš nawet jak masz oddać tš nadwyżke Vatu po 3miesišcach to przez kwartał możesz sobie niš dowolnie operować, ale jest druga strona medalu jak Ty będziesz miał zwrot to US zwróci ci jš po 60 dniach.Pamiętajcie po przejciu do Vatu możecie przez rok-dwa robić zakupy prawie bez opamiętania i nikt was się nie spyta skšd macie kase(możecie w skarpecie trzymać milion albo dwa),ale w trzecim roku musicie sprzedawać aby mieć pokrycie na wydadki [dochody(sprzedaz,dopłaty)=wydatki+(życie)]. Najlepiej jest jak jedna osoba pracuje poza rolnictwem bo przynosi dochody nie obcišżone Vat-em. Dobrze być ma kwartalnym rozliczeniu bo łatwiej zbilansować dochody zimowe, ale wtedy duże zakupy jest dobrze przeprowadzać zawsze na koniec kwartału.Stawka Vatu nie jest tragediš dla Vatowca jeli sprzedaje całš swojš produkcje do podmiotów też w Vacie,gorzej jak np.uprawia ziemniaki i sprzedaje odbiorcom indywidualnym to wtedy musi odliczyć Vat z "swoich pieniędzy"
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
Widzę iż jesteś doświadczonym vatowcem, a nie chłopczykiem z Agrofoto co to wszedł na zasady ogólne, bo inni pisali że się to opłaci a teraz wznosi larum.TJ pisze:Witam Zgadzam się z PO-pulstš nawet jak masz oddać tš nadwyżke Vatu po 3miesišcach to przez kwartał możesz sobie niš dowolnie operować, ale jest druga strona medalu jak Ty będziesz miał zwrot to US zwróci ci jš po 60 dniach.Pamiętajcie po przej�ciu do Vatu możecie przez rok-dwa robić zakupy prawie bez opamiętania i nikt was się nie spyta skšd macie kase(możecie w skarpecie trzymać milion albo dwa),ale w trzecim roku musicie sprzedawać aby mieć pokrycie na wydadki [dochody(sprzedaz,dopłaty)=wydatki+(życie)]. Najlepiej jest jak jedna osoba pracuje poza rolnictwem bo przynosi dochody nie obcišżone Vat-em. Dobrze być ma kwartalnym rozliczeniu bo łatwiej zbilansować dochody zimowe, ale wtedy duże zakupy jest dobrze przeprowadzać zawsze na koniec kwartału.Stawka Vatu nie jest tragediš dla Vatowca je�li sprzedaje całš swojš produkcje do podmiotów też w Vacie,gorzej jak np.uprawia ziemniaki i sprzedaje odbiorcom indywidualnym to wtedy musi odliczyć Vat z "swoich pieniędzy"
Coś na przyszłość dla nowych vatowców.
Najpierw obliczcie ile dostajecie zwrotu vat-u od sprzedaży w ubiegłym roku będąc na ryczałcie.
Następnie obliczcie wszystkie zakupy z ubiegłego roku od których moglibyście odliczyć podatek vat i jeżeli ta suma nie będzie wyższa od zwrotu ryczałtu za waszą sprzedaż to nie opłaca wam się być na zasadach ogólnych.
Takie wyliczenia są w prasie rolniczej TOP-AGRAR jak i Tygodniku Rolniczym ale trzeba tego szukać.
Ale jeżeli zdecydujecie się na zasady ogólne to lepiej to wszystko wiedzieć gdyż w przeciwnym razie wychodzi tak jak u Jurka 888 jeżeli oczywiście jest on rolnikiem, w co ja wątpię.
Łowiczak widzę że nie trybisz.ŁOWICZAK pisze:PO-pulista dobrze mówisz z tym VAT-em ja jestem na VAT-cie więc wiem a dla mnie pasze i koncentraty i warchlaki mogą być nawet po 23% VAT-u ale na sprzedaż świń to chciał bym żeby był najlepiej VAT 0% i co ty na to
Czy komuś opłacają się zasady ogólne wzgledem ryczałtu jest kwestia tego czy suma watu z faktur zakupu środków do produkcji przewyższa sumę zryczałtowanego zwrotu podatku jaka otrzymał by będac ryczałtowcem i to wszystko!
-
- Posty: 1018
- Rejestracja: sobota 02 lut 2008, 19:19
- Lokalizacja: Wielkopolska
To już tyle dopłacałeś gdy stawka była 3% czy myślisz że będziesz dopłacał tyle obecnie.ŁOWICZAK pisze:robak bo jesteś ryczałtowcem a ja VAT-owcem choć w wiem że popełniłem błąd i teraz muszę zasuwać na VAT ciągle dopłacam a nie odliczam niby nie dużo ale 500zł minimum na kwartał
Jeżeli obecnie przewidujesz taką dopłatę to jeszcze ujdzie ale gdy już płaciłeś do US przy starych stawkach to bardzo niedobrze.
Jeżeli ja zapłacę to będzie pierwszy i ostatni raz, mogę przejść już na ryczałt.