skiold

UE – BILANS OLEISTYCH W SEZONIE 2016/17 WG KE

UE – BILANS OLEISTYCH W SEZONIE 2016/17 WG KE

Agenda Komisji DG Agri w prognozie z 28 kwietnia 2016 r. przewiduje produkcję surowców oleistych (rzepak, soja oraz słonecznik) w Unii w następnym sezonie 2015/16 na 32,5 mln ton wobec 30,9 mln ton sezon wcześniej (+5%), co oznacza wzrost szacunków wobec marca br. DG Agri prognozuje wzrost produkcji rzepaku w UE o 0,8 mln ton do poziomu 22,3 mln ton oraz słonecznika o blisko 1 mln ton do 8,2 mln ton. Niewielka produkcja soi powinna się zmniejszyć o 0,1 mln ton do 2,1 mln ton. Przez miesiąc poprawiły się prognozy dla rzepaku (z 21,85 mln ton) oraz słonecznika (z 8,03 mln ton) oraz soi (z 2,07 mln ton). Import surowców oleistych w sezonie 2016/17 powinien być dość stabilny, bowiem przewiduje się go na zbliżonym poziomie około 16,4 mln ton. Dla soi przewiduje się wzrost importu o 0,37 mln ton do 12,95 mln ton, spadek dla rzepaku o 0,37 mln ton do 3,1 mln ton oraz nieznaczny spadek dla słonecznika do 0,31 mln ton. W kolejnym sezonie 2016/17 podaż 3 podstawowych surowców oleistych łącznie wzrośnie o 3,1% do około 52 mln ton. W sezonie 2016/17 w Unii zapowiada się 3,2% wzrost przerobu 3 podstawowych surowców oleistych do 44,8 mln ton, w tym wzrost dla rzepaku o 0,47 mln ton do 24,3 mln ton pod wpływem wzrostu podaży. Dla słonecznika oczekiwany jest wzrost przerobu o 0,56 mln ton do około 7 mln ton, podobnie dla soi przerób powinien wzrosnąć o 0,36 mln ton do poziomu 13,6 mln ton. W trakcie bieżącego sezonu zapasy surowców oleistych powinny się zmniejszyć z 3,1 mln ton do 2,9 mln ton (w tym dla rzepaku spadek do 1,03 mln ton, dla soi spadek do 1,2 mln ton oraz dla słonecznika wzrost do 0,7 mln ton).

 

Bilans oleistych UE (mln ton)

sezon 2015/16                                    sezon 2016/17 p*

Rzepak   soja   słonecznik       razem  rzepaksoja      słonecznik       razem

Zapasy początkowe                1,05     1,40     0,70                 3,15     1,10     1,35     0,60                 3,05

Produkcja                              21,46   2,19     7,22                 30,87   22,26   2,08     8,20                 32,54

Import *                                 3,49     12,58   0,33                 16,40   3,11     12,95   0,31                 16,37

PODAŻ                                 26,00   16,17   8,26                 50,42   26,47   16,37   9,11                 51,96

Eksport *                                 0,3       0,2       0,3                   0,8       0,4       0,1       0,5                   1,07

Użycie wewnętrzne              24,58   14,64   7,33                 46,54   25,04   15,04   7,90                 47,98

Przerób                                   23,78   13,22   6,39                 43,40   24,25   13,58   6,96                 44,79

POPYT                                  24,90   14,82   7,66                 47,37   25,44   15,16   8,45                 49,04

Zapasy końcowe                    1,10     1,35     0,60                 3,05     1,03     1,22     0,67                 2,92

Źródło: DG Ari, p- prognoza, * poza handlem wewnątrz UE; sezon od VII do VI

Dane z 28 kwietnia 2016 r.

 

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: KE

UE – KOMISJA POSZERZA LISTĘ SUBSTANCJI DOPUSZCZONYCH DLA ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO

UE – KOMISJA POSZERZA LISTĘ SUBSTANCJI DOPUSZCZONYCH DLA ROLNICTWA EKOLOGICZNEGO

Dnia 30 kwietnia br. w Dzienniku Urzędowym KE (L116//8) ukazało się rozporządzenie wykonawcze Komisji UE/673/2016 z dnia 29 kwietnia br. zmieniające rozporządzenie WE/889/2008 ustanawiające szczegółowe zasady wdrażania rozporządzenia Rady WE/834/2007 w sprawie produkcji ekologicznej i znakowania produktów ekologicznych w odniesieniu do produkcji ekologicznej, znakowania i kontroli. Niniejsze rozporządzenie uzupełnia listę substancji o 39 nowych, które mogą być użyte w produkcji ekologicznej po uprzedniej ich ocenie grupy ekspertów ds. doradztwa technicznego w zakresie produkcji ekologicznej – EGTOP (szczegóły w rozporządzeniu i załącznikach). Rozporządzenie wchodzi w życie 7 maja br. (poza wyjątkami z art. 2). Wg DG Agri prace nad zmianami trwały dwa lata, umożliwiają szybsze zmiany w przyszłości i upraszczają działalność sektora ekologicznego. Komisja zaproponowała w marcu 2013 roku zmiany prawodawstwa ekologicznego z marca 2007 roku (w tym dotyczące produkcji, marketingu i handlu). Do wstępnego porozumienia doszło (w Radzie) w czerwcu 2015 roku, a kolejnego (ComAgri PE) w październiku 2015 roku. Wkrótce może dojść do ostatecznych ustaleń niniejszej kwestii.

Internet: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/PL/TXT/?uri=OJ:L:2016:116:TOC

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Dziennik Urzędowy KE

 

UE: PSZENICA TANIEJE POD WPŁYWEM PERSPEKTYW DOBRYCH ZBIORÓW ORAZ ZAPASÓW

UE: PSZENICA TANIEJE POD WPŁYWEM PERSPEKTYW DOBRYCH ZBIORÓW ORAZ ZAPASÓW

Na giełdzie Euronext w Paryżu pszenica w kontrakcie na maj po zeszłotygodniowej stabilizacji kontynuowała spadki i przez tydzień staniała o 1,6% do 150,5 euro/t (przez 2 tyg. redukcja o 1,8%) na skutek znacznych zapasów i dobrych perspektyw na zbiory w br. w Unii. Z drugiej strony ceny pszenicy wspierał stabilny eksport z Francji do Maroka i Algierii (dodatkowo w poniedziałek Arabia Saudyjska zakupiła na przetargu 620 tys. ton pszenicy). Spadkowe tendencje dla pszenicy w Chicago (kontrakt majowy przez tydzień staniał o 4,7%) na skutek poprawy perspektyw plonowania pszenicy na amerykańskich równinach również wpływały studząco na giełdowe nastroje dla pszenicy w Unii. Perspektywy zbiorów pszenicy na Północnej Półkuli są dobre, a wielka globalna jej podaż utrzymuje się i jest najistotniejszym czynnikiem dławienia jej wartości. Na giełdzie Euronext w Paryżu kukurydza w kontrakcie na czerwiec przez tydzień staniała o 2,1% do 161,5 euro/t (przed 2 tygodniami 163 euro/t) ulegając optymistycznej perspektywie dla produkcji upraw zbożowych w Unii i w rejonie Morza Czarnego. Kukurydza podążała też za istotnym, bo 3,9% (dla kontraktu majowego) potanieniem notowań kukurydzy w Chicago.

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

DANIA – PODATEK OD WOŁOWINY NIE JEST ROZWIĄZANIEM PROBLEMU ZMIAN KLIMATU

DANIA – PODATEK OD WOŁOWINY NIE JEST ROZWIĄZANIEM PROBLEMU ZMIAN KLIMATU

Duńska Rada Etyki zagłosowała za wprowadzeniem w Danii podatku od wołowiny, który działałby korzystnie na ograniczenie zmian klimatycznych. Większość, tj. 14 członków Rady z 17 poparło taki podatek. Zdaniem przedstawicieli Rady Etyki, podatkiem od wołowiny powinni zostać obarczeni konsumenci, dzięki czemu podwyższy to świadomość zagadnienia wśród kupujących oraz zredukuje wydatki. Jak podkreśla Rada, od 19% do 29% światowej emisji gazów cieplarnianych pochodzi z produkcji żywności, w tym aż 10% z produkcji mięsa wołowego. W związku z tym, zdaniem Rady, Duńczycy są etycznie zobowiązani do zmiany nawyków żywieniowych, natomiast podatek od wołowiny będzie wpływał na ograniczenie emisji przy jednoczesnym podnoszeniu świadomości problemu. Jak twierdzą członkowie Rady, nowa danina przyczyni się także do zdrowszego odżywiania konsumentów. Pozostawianie tzw. etycznego żywienia w gestii indywidualnych zachowań konsumentów jest mało efektywne, stąd korzystniejsze jest wprowadzenie obligatoryjnego podatku od żywności szkodliwej dla klimatu. W odpowiedzi na propozycję Rady, Duńskie Ministerstwo Rolnictwa i Żywności, stwierdziło, że Rada Etyki wydając swoją rekomendację znajdowała się na „niewłaściwym torze”. Zdaniem Ministerstwa, „jeśli chce się być dobrym dla klimatu należy myśleć zupełnie w nowym kierunku, a globalne wyzwania wymagają przyjęcia globalnych rozwiązań”. Duńskie Ministerstwo Rolnictwa i Żywności skrytykowało Radę Etyki za próbę przeniesienia odpowiedzialności za redukcję gazów cieplarnianych na konsumentów, podkreślając, że Dania podjęła działania w produkcji żywności, sprzyjające zarówno klimatowi, jak i środowisku. W tym względzie Dania wyprzedziła wiele krajów na świecie. Wprowadzenie podatku klimatycznego będzie wymagało zrewolucjonizowania podejścia konsumenckiego oraz przemysłu spożywczego, a efekt zmian jest trudny do określenia. Doświadczenia z tzw. podatkiem od tłuszczu pokazują, że kierunek zmian nie jest optymalny.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: thecattlesite.com z dn. 28.04.16

Patryk pyta: Jak duża jest produkcja trzody chlewnej w Niemczech na tle innych krajów UE? Co spowodowało spadek cen skupu świń w UE? Czy poziom produkcji świń w Niemczech może mieć wpływ na ceny skupu świń w Polsce?

Patryk pyta: Jak duża jest produkcja trzody chlewnej w Niemczech na tle innych krajów UE? Co spowodowało spadek cen skupu świń w UE? Czy poziom produkcji świń w Niemczech może mieć wpływ na ceny skupu świń w Polsce?

 

Produkcja świń w Niemczech ma długą tradycję. Stosowana obecnie technologia oraz struktura produkcji trzody chlewnej w Niemczech są bardzo nowoczesne i charakteryzują się najwyższymi standardami. W 70 tys. gospodarstw produkowanych jest rocznie 29 mln świń (średnio ponad 400 świń w gospodarstwie), przy czym 60% wszystkich świń jest tuczonych w gospodarstwach posiadających więcej niż 1000 stanowisk. 

Niemiecka produkcja świń oparta jest na ciągłym postępie w genetycznym doskonaleniu użytkowanych ras, poprawie zdrowotności zwierząt, modernizacji technologii produkcji oraz powszechnym stosowaniu najnowszych zasad bioasekuracji i higieny.

Produkcja ponad 5 mln ton wieprzowiny rocznie (dane za 2014 r.) stawia niemiecką produkcję tego mięsa na czele państw należących do Unii Europejskiej i na trzecim miejscu na świecie po Chinach i USA. Na koniec października 2015 r. pogłowie świń w Niemczech wyniosło 28,34 mln sztuk. W kolejnych krajach UE pogłowie w tym samym czasie kształtowało się na poziomie: w Hiszpanii 26,57 mln, we Francji 13,29 mln, w Danii 12,71 mln, w Holandii 12, 07 mln i w Polsce 11,27 mln; ogółem w 28 krajach UE pogłowie trzody chlewnej wyniosło 148,31 mln (dane wg Eurostat, październik 2015). Jak widać, pogłowie trzody chlewnej w tych sześciu krajach wyniosło w końcu 2015 r. łącznie 104,25 mln, co stanowi 70,29% pogłowia świń ogółem w całej UE.

Natomiast pogłowie trzody chlewnej łącznie w Niemczech, Holandii, Danii i Polsce wyniosło 64,39 mln, co stanowiło 43,42% pogłowia ogółem w 28 krajach UE. Pogłowie świń w Niemczech stanowi 44,01%  pogłowia w tych czterech krajach łącznie i dlatego niewątpliwie produkcja trzody chlewnej w Niemczech dominuje w stosunku do produkcji w Holandii, Danii i Polsce.

Od pewnego czasu następuje stopniowa i coraz ściślejsza integracja (formalna i nieco mniej formalna) produkcji świń w tych czterech krajach. Jak każda integracja, także ta „świńska” ma swoje zalety i wady. Rozważanie związanych z tym problemów oraz ich wpływu na dalszy rozwój produkcji trzody chlewnej w tych czterech krajach (oraz ewentualnie w całej UE) mogłoby być przedmiotem odrębnego opracowania, najlepiej przygotowanego przez bezpośrednich uczestników tej integracji.

Jednocześnie warto zwrócić uwagę na fakt, że liczba świń ubitych w 2015 r. we wszystkich 28 krajach UE wzrosła łącznie w stosunku do 2014 r. o 6,58 mln, co stanowi wzrost o 2,65%, przy czym w Holandii wzrost ten wyniósł 5,6%, w Polsce 3,6%, w Niemczech 1,0%, natomiast w Danii zanotowano w tym czasie spadek liczby ubitych świń o 0,7%. Niespodziewanie wysoki wzrost liczby ubitych świń w 2015 r. w porównaniu do 2014 r. nastąpił w Hiszpanii (o 6,7%), przy czym największy wzrost ubitych świń w 2015 r. w stosunku do 2014 r. zanotowano w Bułgarii (12,6%) i w Chorwacji (11,4%) oraz na Węgrzech (9,3%).

Średnia cena skupu świń wg wbc (klasa S i E łącznie) w drugiej połowie marca 2016 r. w 10 krajach UE o najwyższej produkcji trzody chlewnej wyniosła 125,92 euro/100 kg (dane wg Eurostat) i była o 0,5% wyższa w porównaniu do ceny z początku marca 2016 r., natomiast niższa o 2,0% w stosunku do ceny skupu z połowy lutego 2016 r. i aż o 13,1% niższa w stosunku do ceny sprzed roku (w połowie marca 2015 r.). Warto zwrócić uwagę, że w tych samych 10 krajach UE zaobserwowano w marcu spadek cen sprzedaży prosiąt o 0,8% w porównaniu do cen w lutym 2016 r., przy czym ceny sprzedaży prosiąt w porównaniu do cen sprzedaży sprzed roku (połowa marca 2015 r.) były niższe o 9,3%. To bardzo znaczące spadki cen skupu świń i sprzedaży prosiąt! Czy ceny skupu świń ulegną poprawie w 2016 r. – z niepokojem pytają rolnicy-producenci świń. W jakimś zakresie pewnie tak.

Analitycy świńskiego rynku w Europie zastanawiają się, co mogło być przyczyną tak gwałtownych obniżek cen? Z pewnością powodów było wiele! Nadprodukcja trzody chlewnej w wielu krajach UE, zmiany w kierunkach eksportu europejskiej wieprzowiny i związane z tym wahania cen sprzedaży, a także malejące od lat spożycie wieprzowiny przez europejskich konsumentów, zresztą też z różnych powodów.

Przyjrzyjmy się na przykład, jakim zmianom ulegał eksport europejskiej wieprzowiny w okresie ostatnich kilku lat? Eksport wieprzowiny ogółem z UE wzrósł w 2015 r. o 7,6%, ale zmieniły się jego kierunki: znacząco zmalał eksport mięsa do Rosji i Ukrainy, a zwiększył się do Chin, Hong-Kongu, Japonii, Korei Płd. i Filipin. Dlaczego wzrost eksportu wieprzowiny w 2015 r. nie spowodował wzrostu cen skupu świń? Być może powodem jest nadprodukcja wieprzowiny na świecie, wynikająca z tego silna konkurencja wśród eksporterów wieprzowiny i związany z tym ogólnoświatowy spadek cen w 2015 r.  

Trudno się dziwić, że wysoka produkcja trzody chlewnej w Niemczech i wynikające stąd napięcia rynkowe (niższe spożycie oraz zmiany wielkości i kierunków eksportu mięsa wieprzowego) mają ogromny wpływ na ceny skupu świń w Polsce. Silna i nowocześnie zorganizowana produkcja trzody chlewnej w Niemczech musi być dominująca w stosunku do nieco słabszej i mniej nowocześnie zorganizowanej produkcji świń w Polsce. Jeszcze pewnie przez jakiś czas ceny w polskich skupach świń będą zależały od cen skupu w Niemczech. Jak długo? Trudno powiedzieć…   

 

Opr.: ACONAR

350x470_baner_dsm-firmenich


Młyn paszowy
Trzoda Chlewna - Ogólnopolskie czasopismo dla producentów trzody, zootechników i lekarzy weterynarii
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.