bannery_lawsonia_Trzoda Chlewna

W UE spadek produkcji żyta, ale pod dostatkiem innych gatunków paszowych 24.11.2014

W UE spadek produkcji żyta, ale pod dostatkiem innych gatunków paszowych

Według KE, unijna produkcja żyta w sezonie 2014/15 wyniosła 8,7 mln ton, tj. o 1,6 mln ton mniej w porównaniu z ubiegłym sezonem. Nieco tylko wyższe są prognozy Coceral – 8,78 mln ton, tj. o 13,2% mniej niż w poprzednim sezonie. Oba kluczowe kraje w produkcji tego gatunku w Unii odnotowały spadek zbiorów w porównaniu z zeszłym rokiem – Niemcy o 17,4%, a Polska – o 16,3%. Gorsze wyniki produkcji żyta były też w takich krajach jak: Hiszpania, Austria, Francja, Czechy i Litwa. Wyższe zbiory tego gatunku w porównaniu z 2013 r. odnotowały natomiast Dania, Węgry i Szwecja. Pomimo to należy podkreślić, że unijny segment paszowy jest bardzo dobrze zaopatrzony w zboża. Produkcja kukurydzy w skali UE jest szacowana na 71,8 mln ton wobec 65,2 mln ton w poprzednim sezonie. Istotny wzrost produkcji kukurydzy do rekordowego poziomu rekompensuje spadek produkcji żyta oraz kilku innych gatunków paszowych o mniejszym znaczeniu w Unii. Według KE, całkowita produkcja zbóż paszowych wyniesie 164,75 mln ton wobec 160,1 mln ton sezon wcześniej. Trzeba podkreślić, że spodziewany jest wyraźny wzrost końcowych zapasów zbóż paszowych w UE – z 24,4 mln ton w sezonie 2013/14 do 33,3 mln ton w sezonie 2014/15. Tak więc spadek produkcji żyta, gatunku uprawianego na szerszą skalę tylko w dwóch unijnych krajach (Polsce i Niemczech), nie będzie miał większego znaczenia dla bilansu zbóż paszowych, zarówno w UE, jak i w Polsce.

Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters i innych źródeł

MEP postulują odroczenie wprowadzenia wymogów zazielenienia 24.11.2014

MEP postulują odroczenie wprowadzenia wymogów zazielenienia

Czterech europarlamentarzystów, reprezentujących najważniejsze partie w unijnym komitecie rolnym PE, wystosowało list do komisarza ds. rolnictwa UE, Phila Hogana, w którym zawarte są postulaty dotyczące odroczenia o rok – tj. do 2016 r. – wprowadzenia wymogów związanych z zazielenieniem. Według autorów pisma, jest to konieczne, aby zapewnić wdrożenie nowych przepisów w niektórych krajach członkowskich i uchronić rolników przed ewentualnymi sankcjami wynikającymi z niedostosowania do nowych wymogów. List został wysłany w dniu 25 listopada br. Autorami pisma są: Albert Dess (koordynator ds. WPR w partii EPP – European People’s Party – Europejska Partia Ludowa), Paol de Castro (koordynator Partii Socjalistów i Demokratów – S&D), Jim Nicholson (koordynator partii Konserwatystów i Reformatorów- ECP) oraz Jens Rohde (koordynator partii Liberalno-Demokratycznej – ALDE). Postulaty zawarte w liście reprezentują więc stanowiska czterech największych grup politycznych w unijnym komitecie rolnym PE (ComAgri). Już we wrześniu 2013 roku niemiecki parlamentarzysta Albert Dess zgłaszał konieczność odroczenia terminu wprowadzenia wymogu zazieleniania, wówczas jednak wniosek ten został oddalony. Poważne problemy z wdrożeniem planowanej reformy z dniem 1 stycznia 2015 r. zgłaszały KE już wcześniej rządy kilku krajów członkowskich i grupy rolników. Większość zmian dotyczących zasad wypłacania płatności bezpośrednich na okres 2014-2020 ma zostać wprowadzona z początkiem 2015 roku. Jedną z nich jest zazielenianie, które oznacza uzależnienie wypłacania 30% dopłat od trzech kryteriów środowiskowych. W wystosowanym do unijnego komisarza ds. rolnictwa liście parlamentarzyści informują o znacznych rozbieżnościach w interpretacji prawidłowego zastosowania zazieleniania, co niesie ze sobą zagrożenie niepoprawnego wdrożenia tych wymogów zarówno przez samych rolników, jak i kraje członkowskie.

Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters i innych źródeł

Wznowienie eksportu podrobów do Rosji tylko dla niektórych krajów UE 24.11.2014

Wznowienie eksportu podrobów do Rosji tylko dla niektórych krajów UE

Szefowie służb weterynaryjnych z Francji, Włoch, Holandii oraz Danii spotkali się w ubiegłym tygodniu z szefem rosyjskiej Federalnej Służby Nadzoru Weterynaryjnego i Fitosanitarnego (Rosselchoznadzor), w celu omówienia możliwości przywrócenia handlu m.in. podrobami z Rosją. Wysyłki tych produktów z Unii zostały zatrzymane przez Rosjan w dniu 21 października 2014 r. z powodu wielokrotnego wykrycia szkodliwych substancji w towarach eksportowanych ze Wspólnoty. Ustalono 17 przypadków obecności substancji zakazanych w produktach pochodzących z sześciu krajów UE, tj. z Austrii, Węgier, Niemiec, Danii, Włoch i Polski. Rosselchoznadzor wykrył w dostawach chloramfenikol, ołów, tetracyklinę, salmonellę, chloramfenikol i kadm. Po spotkaniu doszło do podpisania protokołu, który umożliwi eksport podrobów wołowych oraz drobiowych z czterech powyższych krajów Wspólnoty do Rosji pod ściśle określonymi warunkami. Chodzi o dostarczenie przez te kraje dodatkowych gwarancji produktów bezpieczeństwa, w szczególności pełnej identyfikowalności produktów ze zwierzęcia, z którego one pochodzą. Poza tym przed rozpoczęciem dostaw, zakłady w tych krajach będą sprawdzane przez Rosselchoznadzor. Kontrole przedsiębiorstw mogą odbyć się w grudniu 2014 r. Komisja Europejska chłodno przyjęła wyniki rozmów poszczególnych krajów UE z Rosją, podkreślając, że prowadzenie polityki handlowej leży w kompetencjach Komisji. Ponadto Bruksela podkreśliła, że Rosja już wcześniej przy okazji embarga wprowadzonego na dostawy unijnej wieprzowiny, próbowała dogadywać się indywidualnie z poszczególnymi krajami UE, co miało spowodować zakłócenia jedności Wspólnoty.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Agra Facts z dn. 21.11.14 oraz inne

Średnie tygodniowe ceny targowiskowe prosiąt wg województw w Polsce oraz średnie ceny prosiąt w sprzedaży między fermami 2014/47

Średnie tygodniowe ceny targowiskowe prosiąt wg województw w Polsce 
oraz średnie ceny prosiąt w sprzedaży między fermami

 

Lp.

Województwo

Cena prosiąt (zł/sztukę)

Zmiana
ceny 
(w %)

2014-11-02

2014-11-09

2014-11-16

2014-11-23

1

Dolnośląskie

2

Kujawsko-pomorskie

130,00

3

Lubelskie

143,33

144,00

133,50

142,00

6,37%

4

Lubuskie

5

Łódzkie

158,33

153,33

153,33

151,67

-1,08%

6

Małopolskie

181,67

177,50

166,67

171,25

2,75%

7

Mazowieckie

150,00

150,00

150,00

156,67

4,45%

8

Opolskie

148,00

148,00

152,00

152,00

0,00%

9

Podkarpackie

170,00

173,33

171,67

175,00

1,94%

10

Podlaskie

153,50

162,00

153,13

156,25

2,04%

11

Pomorskie

12

Śląskie

178,00

188,00

200,00

200,00

0,00%

13

Świętokrzyskie

186,00

14

Warmińsko-mazurskie

15

Wielkopolskie

150,00

145,00

140,00

145,00

3,57%

16

Zachodniopomorskie

Średnia krajowa (targow.)

158,40

162,38

155,84

159,52

2,4

Sprzedaż między fermami

182,80

180,40

178,40

176,40

-1,1

 

 

 

Średnie ceny zakupu zbóż paszowych, otrąb i śrut zbożowych w Polsce1. 2014/47

Średnie ceny zakupu zbóż paszowych, otrąb i śrut zbożowych w Polsce1.

 

 

Cena (zł/tonę)

Zmiana
(%)

2014-11-02

2014-11-09

2014-11-16

2014-11-23

Zboża paszowe

Pszenica

634

660

645

676

4,7

Żyto

551

542

554

548

-1,2

Jęczmień

577

585

590

594

0,8

Kukurydza

559

553

558

538

-3,7

Owies

464

424

428

404

-5,7

Pszenżyto

544

553

531

521

-2,0

Śruty poekstrakcyjne

Śruta sojowa

1822

1863

1805

1739

-3,7

Śruta rzepakowa

768

774

762

794

4,2

Makuch rzepakowy

871

877

874

876

0,2

Otręby

Otręby żytnie

Workowane

312

330

323

328

1,4

Luzem

305

312

312

300

-3,8

Otręby pszenne

Workowane

346

349

354

360

1,7

Luzem

331

330

315

313

-0,6

Śruta pszenna

Luzem

 

 

 

1 Źródło: MRiRW, Departament Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, 00-930 Warszawa, ul. Wspólna 30; Biuletyny „Rynek zbóż”

arbocel


bannery_lawsonia_Trzoda Chlewna