!!!Aktualności UE

KE PROPONUJE PODWYŻSZENIE KWOT DLA UKRAINY

Komisja Europejska zaproponowała podniesienie bezcłowych kontyngentów w imporcie zbóż z Ukrainy do 1 mln ton zarówno dla pszenicy, jak i dla kukurydzy. Propozycja musi jeszcze zostać formalnie zaakceptowana przez Parlament Europejski i Radę UE w procedurze współdecydowania. Planowane nowe kwoty będą obowiązywały niezależnie od już istniejących kontyngentów w wysokości 950 tys. ton pszenicy, 400 tys. ton kukurydzy oraz 250 tys. ton jęczmienia. Nowe kontyngenty mają na celu zacieśnienie relacji gospodarczych i handlowych pomiędzy Ukrainą a Wspólnotą, biorąc pod uwagę stopniową integrację kraju do struktur unijnych.

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

UE: KONTYNUACJA TENDENCJI ZNIŻKOWYCH

W tym tygodniu notowania zbóż na Euronext nieznacznie osłabiły się w porównaniu z końcem poprzedniego tygodnia. Notowania kukurydzy w kontrakcie listopadowym obniżyły się o 0,6% do 159,5 EUR/tonę, a pszenicy w kontrakcie grudniowym o 2,2% do 161,8 EUR/tonę. W raporcie z 29 września br. KE oszacowała tegoroczną produkcję zbożową Wspólnoty na 283,8 mln ton, tj. o 5,3% mniej w porównaniu do wyniku z 2015 r., w tym pszenicy zwyczajnej na 134,2 mln ton, tj. o 11,5% mniej niż rok temu. Mniej niż przed rokiem zebrano także m.in. jęczmienia – spadek o 1,8% do 59,6 mln ton. W przypadku kukurydzy Unia ma co prawda odnotować zwiększenie produkcji o 2,8% (w ujęciu rok do roku) do 59,7 mln ton, jednak taką wysokość zbiorów należy uznać za stosunkowo niską, lepszą jednak od wyjątkowego nieurodzaju odnotowanego rok wcześniej. Pomimo nie najlepszych wyników unijnej produkcji zbóż, zarówno pod względem wolumenu, jak i jakości ziarna, kształtowanie się cen na rynku unijnym będzie silnie uzależnione od światowych tendencji. W ujęciu globalnym podaż zbóż jest wysoka, a zbiory kukurydzy rekordowe (zwłaszcza w Stanach). Na CBoT bieżącym tydzień przyniósł zwyżki cen kukurydzy. W kontrakcie grudniowym pod koniec tygodnia kosztowała ona 134 USD/t, tj. o 3,4% więcej niż tydzień wcześniej. Wspierająco na ceny kukurydzy mogły podziałać bardzo dobre wyniki tygodniowego eksportu i krótkotrwałe przerwy w żniwach spowodowane deszczową aurą. Jednak w najbliższych tygodniach presja podażowa kukurydzy będzie się zwiększać wraz z postępem zbiorów. Nieoficjalnie mówi się o doskonałych plonach wyższych od przewidywań USDA. W przypadku pszenicy wystąpiły niewielkie spadki – w kontrakcie grudniowym o 0,8% do 145,4 USD/tonę. Jak już wcześniej wspomniano w USA utrzymuje się szybkie tempo eksportu kukurydzy. W tym tygodniu zakontraktowano aż 2,06 mln ton tego gatunku, dużo więcej niż oczekiwali handlowcy (1,1 mln ton – 1,4 mln ton). Natomiast w przypadku pszenicy tygodniowa sprzedaż na rynki zagraniczne wyniosła zaledwie 377 tys. ton, znacząco poniżej oczekiwań mieszczących się w przedziale od 400 tys. ton do 600 tys. ton. Utrzymuje się szybkie tempo produkcji amerykańskiego bioetanolu. W tygodniu kończącym się 30 września br. dzienna produkcja tego biopaliwa wyniosła 980 tys. baryłek nieznacznie mniej w porównaniu do 989 tys. baryłek tydzień wcześniej, więcej jednak od 943 tys. baryłek w analogicznym okresie rok wcześniej. Zapasy bioetanolu w rozpatrywanym okresie wyniosły 20,18 mln baryłek. Ceny etanolu na CBoT w najbliższym kontrakcie pod koniec tygodnia osiągnęły 1,465 USD/galon amerykański. Wsparciem dla cen bioetanolu mogą być obecne ceny ropy. Wszystko wskazuje na to, że kraje Ameryki Południowej odnotują dobre zbiory pszenicy i kukurydzy. W przypadku Argentyny pojawiają się doniesienia o zwiększaniu areału tych dwóch gatunków, do czego zachętą jest zniesienie ceł w eksporcie pod koniec ubiegłego roku. Większa powierzchnia upraw przełoży się najprawdopodobniej na wyższe zbiory kosztem soi (w przypadku której dokonano tylko niewielkiej redukcji obowiązujących ceł wywozowych). Poza tym pod koniec tygodnia pojawiły się prognozy Conab dla Brazylii. Dla brazylijskiej kukurydzy mieszczą się one w przedziale od 82,3 mln ton do 83,8 mln ton. Jeśli te przewidywania potwierdzą się w rzeczywistości, to nasilą i tak znaczną presję podażową na rynku zbożowym.

Źródło: komentarz analityków FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

NOWE REGULACJE PRAWNE WS. ASF

W dn. 5 października br. w Dzienniku Urzędowym UE ukazały się nowe decyzje wykonawcze Komisji (UE) z dn. 30 września 2016 r. dotyczące afrykańskiego pomoru świń (ASF):

– decyzja nr 2016/1770 dotycząca niektórych środków ochronnych w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w Polsce i uchylająca decyzje wykonawcze (UE) 2016/1406 i (UE) 2016/1452;

– decyzja nr 2016/1771 zmieniająca załącznik do decyzji wykonawczej 014/709/UE w sprawie środków kontroli w zakresie zdrowia zwierząt w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń w niektórych państwach członkowskich, w odniesieniu do wpisów dotyczących Litwy i Polski.

Publikacja przepisów wynikała ze zmian sytuacji epidemiologicznej w odniesieniu do ASF. W sierpniu br. w powiecie monieckim w Polsce wystąpiło jedno ognisko ASF u świń domowych. Było to już piętnaste ognisko tej choroby u świń w tym roku. Polska przedstawiła wstępne dowody na to, że przypadek ten jest związany z działalnością człowieka i istnieją przesłanki, że ASF nie występuje na tym obszarze u dzików. W decyzji ustanowiono szczególne środki ograniczające przemieszczanie zwierząt i produktów zwierzęcych na obszarach zapowietrzonych i zagrożonych określonych w załączniku do decyzji. Biorąc pod uwagę stosunkowo duże odległości między najnowszymi ogniskami, a także uwzględniając najnowsze dane epidemiologiczne oraz w celu zapobieżenia występowaniu dalszych ognisk, konieczne było objęcie środkami znacznie większych regionów niż dotychczas. Decyzję 2016/1770 stosuje się do dn. 7 października br. Decyzja 2016/1771 uwzględnia brak ASF na obszarach Polski najbardziej wysuniętych na północ, które były dotychczas wymienione w części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE. Decyzja postanawia o umieszczeniu tych obszarów w części I załącznika. Decyzja 2016/1771 bierze również pod uwagę wzrost poziomu ryzyka ASF na Litwie, w związku z wystąpieniem choroby we wrześniu br. na obszarze, który był dotychczas wymieniony w części II załącznika do decyzji wykonawczej 2014/709/UE. Obszar ten umieszczono obecnie w części III załącznika.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst. Dz. U. UE z dn. 05.10.16

POLSKI HANDEL MIĘSEM, ŻYWCEM ORAZ PRZETWORAMI MIĘSNYMI W I POŁOWIE 2016 R.

W I połowie 2015 r. saldo wymiany handlowej mięsem (czerwonym i drobiowym) oraz podrobami, żywcem, a także przetworami mięsnymi, tłuszczami i mączkami zwierzęcymi było dodatnie i wyniosło 1 mld 418 mln EUR. Bilans w handlu mięsem czerwonym oraz podrobami był korzystny, i ukształtował się na poziomie około 383 mln EUR. W omawianym okresie eksport wieprzowiny z Polski wyniósł 219,1 tys. ton (wzrost o 12,6%), a jego wartość ukształtowała się na poziomie ponad 375 mln EUR (wzrost o 11,8%). Wywóz tego gatunku mięsa zanotowano, pomimo rosyjskiego embarga (ale także częściowego azjatyckiego zakazu) nałożonego pod koniec stycznia 2014 r. na unijną wieprzowinę po wykryciu na Litwie i w Polsce afrykańskiego pomoru świń u dzików. Wzrost eksportu był wynikiem zwiększonych wysyłek wieprzowiny przede wszystkim do „starych” krajów Wspólnoty (o 5,3%), a także do Stanów Zjednoczonych (wzrost o 12,6%) oraz Hongkongu (ponad dwukrotny wzrost). Przywóz wieprzowiny do Polski zwiększył się o 1,9% w stosunku do poziomu importu z I połowy 2015 r., i wyniósł 333,1 tys. ton. Wartość tego importu osiągnęła pułap 595,3 mln EUR. Bilans handlu wieprzowiną nieco się poprawił, pozostając jednak na ujemnym poziomie -220,2 mln EUR. W I połowie 2016 r. Polska wyeksportowała także 143,3 tys. ton świeżego lub chłodzonego mięsa wołowego (wzrost o 5,5%) o wartości blisko 471 mln EUR oraz około 35 tys. ton mrożonej wołowiny (spadek o 5,5%) o wartości 115,9 mln EUR. Saldo wymiany handlowej żywymi zwierzętami było ujemne, kształtując się na poziomie -198 mln EUR. O ujemnym saldzie w handlu żywcem zadecydowała utrzymująca się wysoka wartość po stronie importu trzody chlewnej oraz drobiu. W analizowanym okresie wyeksportowano z Polski żywiec wołowy o wartości 21,1 mln EUR, tj. o 11,6% mniejszej niż przed rokiem. W przypadku żywca wieprzowego wartość eksportu zwiększyła się o 92% do 5,8 mln EUR. Żywiec wieprzowy trafiał przede wszystkim do Niemiec (blisko 16 tys. sztuk, czyli 50% eksportu), Czech (około 9 tys. sztuk, 28% udział w eksporcie), Włoch (3,5 tys. sztuk, 11% udział w eksporcie), na Słowację (1,6 tys. sztuk, 5% udział w eksporcie), Węgry (ponad 800 sztuk, 2,5% udział w eksporcie), do Rumunii (prawie 560 sztuk, 1,8% udział w eksporcie), a także do Holandii i na Litwę. W omawianym okresie Polska sprowadziła ponad 3 mln sztuk żywca wieprzowego (wzrost o 5,4%) o wartości 173,4 mln EUR, tj. o 2,6% mniejszej niż w I połowie 2015 r. Wartość importu drobiu obniżyła się nieznacznie (o 0,2%) do 75,3 mln EUR. Żywiec wieprzowy przywożono do Polski głównie z Danii (2 mln 283 tys. sztuk), Niemiec (331 tys. sztuk), Holandii (230 tys. sztuk), Litwy (98 tys. sztuk), Finlandii (27 tys. sztuk), Czech (25 tys. sztuk), Łotwy (8 tys. sztuk), Słowacji (8 tys. sztuk) oraz z Estonii. W omawianym okresie Polska wyeksportowała 157,6 tys. ton przetworów mięsnych, tj. o 4,6% więcej niż w I połowie 2015 r. W ujęciu wartościowym eksport tych towarów wzrósł o 3,3% do 462,2 mln EUR. W miesiącach styczeń-czerwiec 2016 r. wyeksportowano z Polski łącznie 46,3 tys. ton kiełbas o wartości 129,3 mln EUR. Kiełbasy wywożono głównie do Wielkiej Brytanii, Litwy, Niemiec, Danii, na Węgry, do Słowacji, Irlandii, Czech, Rumunii, Łotwy, Francji, Bułgarii, Holandii, Szwecji, a ponadto do Hiszpanii, Belgi, Włoch, Portugali, Gabonu, Estonii, Kosowa, Stanów Zjednoczonych i wielu innych krajów. W omawianym okresie import przetworów mięsnych do Polski wyniósł 11,4 tys. ton, i był o ponad 6% mniejszy niż przed rokiem. Wartość tego importu obniżyła się o 8,9% do 48,1 mln EUR.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: danych Ministerstwa Finansów i analizy własnej

UE – PROGNOZY PRODUKCJI OLEISTYCH W 2016 R. WG COCERAL

Francuska organizacja COCERAL opublikowała 16 września br. prognozy zbiorów roślin oleistych w Unii w 2016 roku i przewiduje wzrost produkcji surowców oleistych do 30,5 mln ton (-5,1%) na skutek przewidywanego istotnego spadku produkcji rzepaku przy wzroście wytwarzania słonecznika oraz soi. Produkcja rzepaku w UE w 2016 roku zmniejszyła się do 19,9 mln ton (-10%) na skutek wzrostu średnich plonów z 3,5 t/ha wobec 3,15 t/ha przy nieznacznym spadku areału. Oznacza to niższy poziom prognoz wobec czerwca br. (wówczas zakładano 22 mln ton). Najwięksi producenci w tym: Niemcy, Francja, Wielka Brytania i Polska odnotowały spadek produkcji. Najwięcej rzepaku ma zostać zebrane w Niemczech (4,66 mln ton wobec 5,03 mln ton), Francji (4,67 mln ton wobec 5,29 mln ton), Wielkiej Brytanii (1,75 mln ton wobec 2,52 mln ton) oraz Polsce (2,13 mln ton wobec 3,18 mln ton). Produkcja słonecznika w UE w br. powinna wzrosnąć do 8,1 mln ton (+6%) wobec 7,65 mln ton rok wcześniej przy przewidywanym wzroście średnich plonów z 1,85 do 1,94 t/ha oraz niewielkim wzroście areału z 4,14 mln ha do 4,17 mln ha. Wzrost wytwarzania dotyczy większych producentów i przewidywany jest we Francji z 1,19 do 1,23 mln ton, Hiszpanii z 0,71 do 0,72 mln ton, Bułgarii z 1,59 do 1,78 mln ton, na Węgrzech z 1,59 do 1,82 mln ton. Zbiory soi powinny być tradycyjnie na niewielkim poziomie 2,43 mln ton wobec 2,07 mln ton przed rokiem (+17%), jakkolwiek z roku na rok obserwuje się ich wzrost. Całkowity areał oleistych w UE28 prognozowany jest w br. na poziomie 11,336 mln ha wobec 11,351 mln ha w 2015 roku, a średnie plony powinny spaść z 2,83 t/ha do 2,69 t/ha.

Szacunki i prognozy areału i produkcja oleistych w UE28

2015    2016    zmiana w %

Areał (mln ha)11,35   11,34   -0,1

rzepak             6,39     6,33     -1,0

słonecznik       4,14     4,17     0,7

soja                 0,82     0,84     2,9

Plony (t/ha)

rzepak             3,50     3,15     -10,0

słonecznik       1,85     1,94     4,9

soja                 2,55     2,90     13,7

Produkcja (t)   32,1     30,5     -5,1

rzepak             22,38   19,94   -10,9

słonecznik       7,65     8,10     5,8

soja                 2,07     2,43     17,1

Źródło: COCERAL, p- prognoza, s-szacunki

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: COCERAL