FORUM
RABE-WERK
-
Muchozolali
- Posty: 3339
- Rejestracja: poniedziałek 28 maja 2007, 22:17
Ja napisałem wam tylko o własnych doświadczeniach ze swoim rozrzutnikiem, na począdku podpinałem do niego miejszy traktor 75km i jak tylko chciałem dac szybszy posów taśmy to traktorek zdychał co wymuszało wolniejsza jazdę, teraz zapinam większy i jest ok, co do różnic w rozzucie nie twierdzę że w innych rozrzutnikach będzie tak samo w tym który posiadam jest tak jak napisałem.
Muchozolali co do t088 to miałem okazje pracowac tym sprzętem, i ma on trochę inny adapter od tego który mam obecnie, wolniejsze obroty wałków, krótsze wałki, inny typ zebów, rozrzuca max 5m, a pozatym inne przełożenie taśmy (najszybszy posów jest stosunkowo wolny).
Muchozolali co do t088 to miałem okazje pracowac tym sprzętem, i ma on trochę inny adapter od tego który mam obecnie, wolniejsze obroty wałków, krótsze wałki, inny typ zebów, rozrzuca max 5m, a pozatym inne przełożenie taśmy (najszybszy posów jest stosunkowo wolny).
co masz na myśli że posuw jest stosunkowo wolny ? kiedyś 912 chodził w t088 bez najmniejszego problemu tylko pod koniec rozrzucania za mocno odciążało tył i pod górki było nie ciekawie ,potem kupiłem forszaja 323 to był dopiero zgrany skład szybciej szło rozwalanie ,jednak jka kupiłem JCB Fastrac to nie ma szansy żeby choć kilka razy nie zgrzytało sprzęgło w rozrzutniku a dlaczego ? ursus 41,forszaj 50,fastrac78 l/min. wydajności pompy hydrauliki .
z TO88 tez mialem okazje pracowac 912 no i nie jest to przyjemna praca ewidentny brak mocy trzeba wolno jechac i mocno zdlawic posow , 1614 to juz robota idzie szybko i sprawnie !!!!!! mysle ze w wielu przypadkach problemem nie jest mala wydajnosc rozrzutu tylko zaladunku !!!!!! w tym roku najelismy ladowacz fortshrita pryzma z obornikiem na skraju pola , dwa rozrzutniki 6 ha nawiezione w 5 godzin , cyklopem 2 dni by zeszly
Można to przeanalizowac matematycznie:
Szerokość robocza 10m, prędkość robocza 8km/h, dawka 60t/ha
Przy wymienionych wyżej założeniach w ciągu 60 sekund aparat rozrzutnika będzie musiał przerobić 8t obornika!!!
Przy prędkości roboczej 10km/h ilośc obornika przerobionego w ciągu minuty to juz 10t.
Nietrudno dojśc do wniosku że 75 konny ciągnik niepodoła takiemu zadaniu przy założeniu powyższych wydajności.
Szerokość robocza 10m, prędkość robocza 8km/h, dawka 60t/ha
Przy wymienionych wyżej założeniach w ciągu 60 sekund aparat rozrzutnika będzie musiał przerobić 8t obornika!!!
Przy prędkości roboczej 10km/h ilośc obornika przerobionego w ciągu minuty to juz 10t.
Nietrudno dojśc do wniosku że 75 konny ciągnik niepodoła takiemu zadaniu przy założeniu powyższych wydajności.
no i oczywiście nijak to sie ma do ilościNa szerokość rozrzutu oprócz oczywistych parametrów takich jak predkośc obwodowa wałków oraz ich kąt pochylenia względem pionu składają sie równiez inne zmienne takie jak masa i kształt odrywanych porcji nawozu oraz kierunek lotu nadany im przez noże adapteru.
Przeanalizujmy zatem dwie sytuacje tj. z wolniejszym i szybszym posówem tasmy podającej:
- przy szybszym ruchu taśmy podajacej kazdy z noży wałka zagłębi się głębiej w warstwę obornika i odkrawa większą porcje nawozu, biorac pod uwage że siła oporu w ośrodku posiadającym gęstośc ro jakim jest powietrze wyraża się wzorem:
F=ro*V2*r2*Re
gdzie r jest promieniem ciała poruszającego się w danym ośrodku
Z powyższego wzoru wynika ze siła oporu będzie rosła do kwadratu wraz ze wzrostem promienia danego ciała (w naszym przypadku bryły obornika) natomiast jak wiadomo obiętość a co za tym idzie masa wraz ze wzrostem promienia powiękdszy sie do potęgi 3, idąc dalej tym tropem dochodzimy do wniosku że energia kinetyczna kawałków obornika w przypadku powiekszania ich rozmiarów bedzie rosła szybciej niż siła oporu stawiana przez powietrze atmosferyczne a wobec tego nie ulega wątpliwości że będa one mogły pokonać większa odległość w stosunku do mniejszych kawałków zanim spadna na ziemie.
- inny parametr który w dużym stopniu jest uzalezniony od prędkości tasmy podającej to punkt kątowy na obwodzie wałka w którym kawałek obornika odrywa się od noża, skoro kawałek o którym mowa będzie znajdował sie bliżej w kierunku środka wałka, najprawdopodobniej oderwie sie od niego nieco później niż ten kawałek który jest zaczepiony na samym końcu noża (jak to sie dzieje przy małym posówie taśmy).
Tak więc w związku z powyższym głębiej zaczepione kęsy obornika beda wyrzucane bardziej w kierunku prostopadłym do kierunku jazdy rozrzutnika w odróżnieniu od płytko zaczepionych kęsów które beda wylatywały bardziej w kierunku równoległym przeciwnym do kiewrunku jazdy.
Przeanalizujmy zatem dwie sytuacje tj. z wolniejszym i szybszym posówem tasmy podającej:
- przy szybszym ruchu taśmy podajacej kazdy z noży wałka zagłębi się głębiej w warstwę obornika i odkrawa większą porcje nawozu, biorac pod uwage że siła oporu w ośrodku posiadającym gęstośc ro jakim jest powietrze wyraża się wzorem:
F=ro*V2*r2*Re
gdzie r jest promieniem ciała poruszającego się w danym ośrodku
Z powyższego wzoru wynika ze siła oporu będzie rosła do kwadratu wraz ze wzrostem promienia danego ciała (w naszym przypadku bryły obornika) natomiast jak wiadomo obiętość a co za tym idzie masa wraz ze wzrostem promienia powiękdszy sie do potęgi 3, idąc dalej tym tropem dochodzimy do wniosku że energia kinetyczna kawałków obornika w przypadku powiekszania ich rozmiarów bedzie rosła szybciej niż siła oporu stawiana przez powietrze atmosferyczne a wobec tego nie ulega wątpliwości że będa one mogły pokonać większa odległość w stosunku do mniejszych kawałków zanim spadna na ziemie.
- inny parametr który w dużym stopniu jest uzalezniony od prędkości tasmy podającej to punkt kątowy na obwodzie wałka w którym kawałek obornika odrywa się od noża, skoro kawałek o którym mowa będzie znajdował sie bliżej w kierunku środka wałka, najprawdopodobniej oderwie sie od niego nieco później niż ten kawałek który jest zaczepiony na samym końcu noża (jak to sie dzieje przy małym posówie taśmy).
Tak więc w związku z powyższym głębiej zaczepione kęsy obornika beda wyrzucane bardziej w kierunku prostopadłym do kierunku jazdy rozrzutnika w odróżnieniu od płytko zaczepionych kęsów które beda wylatywały bardziej w kierunku równoległym przeciwnym do kiewrunku jazdy.
-
KRZYSZTOF11
- Posty: 164
- Rejestracja: czwartek 23 kwie 2009, 21:34
-
KRZYSZTOF11
- Posty: 164
- Rejestracja: czwartek 23 kwie 2009, 21:34
-
KRZYSZTOF11
- Posty: 164
- Rejestracja: czwartek 23 kwie 2009, 21:34
-
Muchozolali
- Posty: 3339
- Rejestracja: poniedziałek 28 maja 2007, 22:17
-
KRZYSZTOF11
- Posty: 164
- Rejestracja: czwartek 23 kwie 2009, 21:34
Troszke zmienie temat orientuje sie moze ktos ile jest warta taka przyczepka http://www.agrofoto.pl/forum/Przyczepka ... 25921.html
dodam tylko ze to nie ta co na zdjeciu ale jest identyczna ma tylko inny kolor
dodam tylko ze to nie ta co na zdjeciu ale jest identyczna ma tylko inny kolor
-
KRZYSZTOF11
- Posty: 164
- Rejestracja: czwartek 23 kwie 2009, 21:34
