PARLAMENT ZA NIE OBNIŻANIEM BUDŻETU NA WPR

Członkowie komitatu rolnego PE (ComAgri) zalecają, aby KE podczas przeprowadzania średniookresowego przeglądu unijnego budżetu w obecnej Perspektywie Finansowej nie proponowała obniżania środków na pokrycie zobowiązań WPR w kolejnych latach. Zalecenie to jest argumentowane tym, iż co prawda wydatki na finansowanie Wspólnej Polityki Rolnej stanowią znaczny udział unijnego budżetu, ale jednocześnie mają zaledwie 1% udział w PKB wszystkich krajów Wspólnoty. Raport ComAgri podkreśla, że unijny sektor rolny został w znacznym stopniu dotknięty poprzez negatywne skutki rosyjskiego embargo, wprowadzonego ze względów politycznych. Jednocześnie autorzy raportu ostrzegają, iż obecny margines budżetu WPR może okazać się niewystarczający biorąc pod uwagę ryzyka związane ze zmiennością cen na rynkach rolnych oraz problemy weterynaryjne i fitosanitarne, zwiększające zapotrzebowanie na środki budżetowe. W opinii komitetu, uwzględniając znaczną zmienność cen w ostatnich latach, UE powinna zrewidować przepisy dotyczące zarządzania ryzykiem oraz regulujące rynki rolne w ramach WPR, a także zapewnić ich wystarczające finansowanie. W kwietniu br. Komisja Europejska zapewniła członków Parlamentu Europejskiego, że planowany przegląd nie będzie dotyczył rewizji alokacji z budżetu WPR w pozostałych latach obecnej Perspektywy Finansowej (okres od 2014 do 2020 r.), podkreślając, że unijne władze dążą do ustabilizowania sytuacji w rolnictwie, zważywszy w szczególności na obecne trudności niektórych sektorów. Jednak, wysocy urzędnicy Komisji przyznali, że Bruksela analizuje zastosowanie modyfikacji niektórych jakościowych elementów wydatków na rolnictwo, takich jak efektywność wydatkowania funduszy na zmiany klimatyczne i bioróżnorodność. Komisja chciałaby także budżetu bardziej skoncentrowanego na wynikach. Poza tym ComAgri uzasadnia, że sukces WPR jest uzależniony od dalszej redukcji biurokracji i zmniejszenia liczby przepisów. W opinii komitetu, władze UE powinny zintensyfikować prace nad uproszczeniem WPR. Komitet ds. budżetu PE ma przyjąć końcową wersję propozycji raportu w dn. 27 czerwca, uwzględniając w nim zróżnicowane opinie. Przyjęcie ostatecznej wersji dokumentu przez cały PE ma się odbyć na sesji plenarnej w Strasbourgu w lipcu br.

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

UE – LEGALIZACJA KRZYŻOWEGO STOSOWANIA MĄCZEK MIĘSNO KOSTNYCH OPÓŹNIA SIĘ

Komisja Europejska oświadczyła, że w najbliższym czasie nie zaproponuje przywrócenia stosowania mączek mięsno-kostnych w paszach dla zwierząt. Wg Komisarza ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności Andriukaitis KE dalej oczekuje na wyniki badań prowadzonych przez laboratorium referencyjne dotyczących weryfikacji metod kontroli w celu identyfikacji mączek mięsno-kostnych pochodzących od nieprzeżuwaczy w paszach dla zwierząt. Ostateczne wyniki badań spodziewane są w drugiej połowie br., jakkolwiek nie planuje się wcześniej rozpoczęcia rozmów z państwami członkowskimi w celu uzgodnienia zmian w przepisach dotyczących dodawania mączek mięsno-kostnych do pasz dla drobiu i trzody chlewnej. Zmiany prawne pozwoliłyby na przywrócenie mączek mięsno kostnych do stosowania w mieszankach paszowych, co przyczyniłoby się do mniejszego uzależnienia UE od importu śruty sojowej. Zakaz stosowania mączek obowiązuje od 2003 r. po wybuchu epidemii choroby szalonych krów (BSE).

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: wp

UE: LICENCJE W EKSPORCIE I IMPORCIE

W tym tygodniu KE wydała licencje na eksport następujących ilości zbóż: 374 tys. ton pszenicy miękkiej, 28 tys. ton mąki pszennej w ekwiwalencie ziarna, 1 tys. ton durum, 55 tys. ton jęczmienia oraz 84 tys. ton kukurydzy. Dotychczasowy eksport zbóż z UE (na podstawie licencji) osiągnął już 42,3 mln ton, tj. o 5% mniej w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego sezonu handlowego.

Eksport zbóż z UE* – (1 lipca’15 -7 czerwca’16) w tys. ton

2014/15                      2015/16                % zmiana

Pszenica miękka                              30 273                        29 234                        -3

Mąka pszenna (w ekwiw. ziarna)      1 094                            1 111                          2

Pszenica durum                                1 007                           910                          -10

Pszenica razem                               32 374                        31 255                        -3

Jęczmień                                         8 597                          9 191                          7

Kukurydza                                      3 386                           1 721                        -49

Żyto                                               180                              156                          -13

Zboża razem                                 44 537                        42 323                         -5

Źródło: KE * – na podstawie wydanych licencji eksportowych

Po stronie importu zezwolono na przywóz następujących ilości zbóż: 41 tys. ton pszenicy miękkiej, 1 tys. ton mąki pszennej w ekwiwalencie ziarna, 87 tys. ton durum, 1 tys. ton jęczmienia oraz 312 tys. ton kukurydzy. Dotychczasowy import zbóż do UE w bieżącym sezonie wyniósł 18,6 mln ton, tj. o 30% więcej w porównaniu do wyniku z tego samego okresu rok wcześniej.

Import zbóż z UE* – (1 lipca’15 – 7 czerwca’16) w tys. ton

2014/15            2015/16           % zmiana

Pszenica miękka                                 2 864               3 259               14

Mąka pszenna (w ekwiw. ziarna)           29                    35                    21

Pszenica durum                                  2 628               2 256               -14

Pszenica razem                                  5 520               5 549                 1

Jęczmień                                             63                    241                 283

Kukurydza                                        8 763               12 837                46

Zboża razem                                   14 346             18 627                 30

Źródło: KE

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

UE – RZEPAK I SOJA NA FALI WZROSTÓW

Na giełdzie Euronext w Paryżu sierpniowy kontrakt na rzepak kontynuował systematyczny wzrost. Przez tydzień umocnił wartość 0,9% do 382,3 euro/t, tj. najwyższego poziomu od wprowadzenia tego kontraktu (tj. marca 2014 roku) wobec 374,3 euro/t (+2,1%) przed dwoma tygodniami. Rzepak podążał za nadzwyczajnym wzrostem notowań soi oraz ewentualnym okrojeniem letnich zbiorów w UE. Perspektywy zbiorów rzepaku nieco się kurczą za sprawą redukcji prognoz we Francji, bowiem w wyniku deszczy zbiory mogą tam zmniejszyć się do 5,1 mln ton tj. 3,7% mniej niż rok temu. Zatem zbiory w Unii mogą być poniżej 21,8 mln ton, raczej na poziomie około 21,5 mln ton czyli poniżej zeszłorocznych 22,3 mln ton. Na rynku rzeczywistym podrożała większość surowców oleistych oraz śruty, które umocniły wartość pod wpływem obaw o soję w USA ze względu upały na Środkowym Zachodzie. Na giełdzie w Winnipeg w Kanadzie Canolaw kontrakcie na maj br. w ostatnim tygodniu podrożała nieznacznie o 0,4% do 522,5 CAD/t. Canola podążała za umocnieniem cen soi w Chicago, jakkolwiek w czwartek staniała wobec środy ze względu na oczekiwanie na piątkowy raport USDA. Na giełdzie towarowej w Chicago lipcowy kontrakt terminowy na soję w ciągu tygodnia do czwartku umocnił wartość o 2,8% do 432,1 USD/t. W środę soja poszybowała do wartości najwyższej od około 2 lat na skutek upalnej pogody na Środkowym Zachodzie, która może okroić jej zbiory w USA. W czwartek rynek nieco się uspokoił w oczekiwaniu na piątkowy raport USDA, który oczekuje się, że potwierdzi zmożony popyt eksportowy na soję. Tymczasem w Brazylii Conab zmniejszył szacunki zbiorów soi o około 1,3 mln ton do 95,6 mln ton. W Argentynie dalej deszcze w niektórych rejonach opóźniały zbiory soi, ale zebrano już około 87% areału tj. 10% poniżej zeszłorocznego. Należy jednak zauważyć, że nadzwyczajne wzrosty cen soi mają charakter spekulacyjny, zatem mogą ulec korekcie w obliczu twardych danych fundamentalnych.

Źródło: komentarz analityków FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

UE: NA GIEŁDACH DALSZE ZWYŻKI

W tym tygodniu notowania zbóż w kontraktach terminowych w dalszym ciągu się umacniały. Pszenica w kontrakcie wrześniowym podrożała o 1,9% do 171 EUR/tonę, a kukurydza w kontrakcie sierpniowym o 5,8% do 186,5 EUR/tonę. Wzrosty notowań odnotowano także na CBoT. Tutaj kukurydza w kontrakcie lipcowym wyceniana była po 167,9 USD/tonę, tj. o 2,7% więcej niż tydzień wcześniej, a pszenica po 187,5 USD/tonę, tj. o 5,1% powyżej notowań z końca poprzedniego tygodnia. Występuje ryzyko strat spowodowanych przez nadmierne opady we Francji i niektórych innych krajach Europy. Ostatnie niekorzystne warunki pogodowe wpłynęły już na pogorszenie kondycji upraw zbożowych, na razie nie są to jednak duże zmiany. Wspierająco na ceny wpływa też eksport. W ujęciu globalnym jednym z czynników powodującym wzrosty ceny zbóż są rosnące notowania soi. Wzmożony import soi przez Chiny wpływa na umacnianie się jej cen. Tylko w maju br. Chiny zaimportowały 7,66 mln ton soi w porównaniu do 7,07 mln ton w poprzednim miesiącu. W USA pojawiają się obawy o ewentualność pojawienia się El Nina, które powoduje występowanie letniej suszy. Prawdopodobieństwo zaistnienia tego zjawiska oceniane jest na około 50%. Czerwiec jest miesiącem charakteryzującym się wysokim ryzykiem związanym ze zjawiskami klimatycznymi na półkuli północnej. W tym tygodniu na CBoT odnotowuje się wzmożoną aktywność funduszy inwestycyjnych. W przypadku kontraktów terminowych na soję znacząca dla kształtowania się cen może być duża liczba otwieranych pozycji długich. Z kolei w przypadku pszenicy intensywnie wykupywano pozycje krótkie. Wspierająco dla kukurydzy mogło podziałać przyspieszenie tempa produkcji bioetanolu oraz zmniejszenie zapasów tego biopaliwa w USA, wytwarzanego jest przede wszystkim z kukurydzy. W tygodniu kończącym się 3 czerwca br. produkcja bioetanolu wynosiła 1006 tys. baryłek dziennie. W okresie ostatnich 12 miesięcy tylko dwukrotnie odnotowano tempo produkcji przekraczające tysiąc baryłek dziennie. Było to w tygodniu kończącym się 8 stycznia br. (1003 tys. baryłek dziennie) oraz w tygodniu kończącym się 20 listopada br. (1008 tys. baryłek dziennie). Nastąpił też spadek zapasów (o 544 tyś. baryłek do 20,23 mln baryłek) świadczący o utrzymywaniu się wysokiego popytu, co ma wpływ na ceny. Ceny bioetanolu są relatywnie wysokie. Pod koniec tygodnia w najbliższym kontrakcie (listopadowy) na CBoT wynosiły one ok. 1,56 USD za galon amerykański. Prawdopodobnie wspierająco na ceny bioetanolu działają stosunkowo wysokie ceny ropy (ok. 52 USD za baryłkę ropy Brent), pozostające w pobliżu najwyższych w tym roku poziomów, dzięki niższym zapasom w USA i zakłóceniom podaży. W niektórych rejonach w zachodniej części Rosji i na wschodzie Ukrainy, istotnych dla produkcji zbożowej, w maju br. odnotowywano nadmierną wilgotność, co stwarza ryzyko pojawienia się chorób i szkodników roślin. Oba kraje spodziewają się dobrych zbiorów, a zwłaszcza Rosja. Według IKAR, produkcja zbożowa kraju może osiągnąć nawet 108,8 mln ton, w tym pszenicy 64,5 mln ton. Takie wyniki oznaczałyby pobicie rekordu. Warto odnotować, że w tym tygodniu Egipt poinformował o odrzuceniu dwóch statków transportujących pszenicę ze względu na obecność śladowych ilości sporysza w ziarnie. Zakwestionowana pszenica pochodziła z Polski – łącznie 30 tys. ton. Jak podał Reuters, polska pszenica zawierała 0,02% sporysza. GASC odmówił komentarza. Oznacza to, że problem niejednoznacznego stanowiska w sprawie minimalnej zawartości sporysza nie został dotychczas rozstrzygnięty. W poprzednich latach dopuszczalna ilość tego zanieczyszczenia wynosiła 0,05%. Wydaje się, że obecnie powrócono do stosowania wymogu zerowej tolerancji. Od kwietnia br. poza polską pszenicą odrzucono jeszcze partię kanadyjskiej pszenicy (10 tys. ton). Wcześniej kwestionowano pszenicę francuską.

Źródło: komentarz analityków FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł