NIEŁATWE ROZMOWY DOTYCZĄCE LIBERALIZACJI HANDLU UE-KRAJE MERCOSUR

Po posiedzeniu Rady Rolnej UE w Luksemburgu w dniu 11 kwietnia br., organizacje rolnicze z zadowoleniem przyjęły powstały sprzeciw wśród ministrów Unii w stosunku do proponowanej umowy handlowej UE z krajami Ameryki Łacińskiej bloku Mercosur. Wielu uczestników przemysłu rolno-spożywczego we Wspólnocie uważa, że obecna oferta Unii będzie szkodliwa dla rolnictwa UE, zwłaszcza dla sektora wołowiny. Unijna organizacja Copa-Cogeca podkreśliła, że aż 20 ministrów Wspólnoty przestrzegło Komisję Europejską przed składaniem oferty w rozmowach o wolnym handlu z krajami Mercosur w zakresie rolnictwa, która zawierałaby wrażliwe produkty, zaznaczając, że ustanowione koncesje handlowe byłoby niesprawiedliwe. Prezydent Cogeca Thomas Magnusson powiedział, że europejscy rolnicy już teraz cierpią z powodu kryzysu m.in. w sektorze mleczarskim, owoców i warzyw, czy też mięsnym. Magnusson wyraził poważne wątpliwości, co do negocjacji o wolnym handlu z krajami Mercosur, podkreślając, że sektor rolny UE ryzykuje utratę ponad 7 mld EUR na takiej transakcji. Ponadto Magnusson zaznaczył, że kraje Mercosur już teraz są głównym eksporterem towarów rolnych do UE. Około 86% importu wołowiny oraz 70% importu drobiu do Unii pochodzi z tych właśnie krajów. Magnusson poddał także pod wątpliwość standardy jakości, środowiska oraz dobrostanu zwierząt, które towarzyszą produkcji w krajach Mercosur, a które odbiegają od norm stosowanych w Unii. Jego zadaniem ilości sprowadzanych towarów z tych krajów, które i tak pozostają dość spore, nie powinny być zwiększane. Nie potrzebne jest także otwieranie dodatkowych bezcłowych kontyngentów taryfowych. Prezes Narodowego irlandzkiego Stowarzyszenia Farmerów Jer Bergin podkreślił, że Irlandia musi skorzystać na szybkorosnącej opozycji w stosunku do umowy z krajami Mercosur, aby w te sposób chronić produkty wrażliwe, takie jak wołowina (z przecieków prasowych wynika, że Unia planowała otworzyć dla krajów Mercosur roczny kontyngent taryfowy dla 78 tys. ton mięsa wołowego bez hormonów, 39 tys. ton dla świeżego mięsa wysokiej jakości oraz 39 tys. ton dla elementów z wolców, młodych byków oraz mięsa do przetwórstwa, w obu kontyngentach stawka celna miała wynosić 7,5%).

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: thecattlesite.com z dn. 12.04.16 oraz Agra Facts z dn. 8.04.16

WYJŚCIE WIELKIEJ BRYTANII Z UE SZCZEGÓLNIE NIEKORZYSTNE DLA IRLANDII

Wyjście Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej (Brexit) może mieć szczególnie negatywny wpływ na irlandzki przemysł spożywczy, w tym przede wszystkim na sektor mięsny. Irlandia, jako jedyny kraj z Unii, posiadająca wspólną granicę z Wielką Brytanią, boi się powrotu barier w handlu. Wielka Brytania jest niezwykle istotnym rynkiem zbytu dla irlandzkich farmerów. Trafia tam około 40% produkcji rolnej z „zielonej wyspy”. Udział towarów mięsnych w eksporcie w tej grypy towarowej jest nawet większy. W 2015 r. 54 % lub 272 tys. ton wyprodukowanej wołowiny w Irlandii wysłano na rynek brytyjski. W przypadku mięsa wieprzowego prawie 60% irlandzkiej produkcji trafiło do Wielkiej Brytanii. Trzeba podkreślić, że widmo zagrożenia Brexitem dla eksportu rolno-spożywczego z Irlandii, przyszło po okresie zastoju w handlu w poprzednich latach. W 2015 r. wartość eksportu towarów pochodzenia zwierzęcego z Irlandii zwiększyła się o 2% do 3,7 mld EUR, co stanowiło 34% całego eksportu rolnego. Wartość wyeksportowanej wołowiny wyniosła 2,41 mld EUR, wieprzowiny zmniejszyła się nieznacznie do 570 mln EUR, natomiast mięsa owczego skoczyła o 5% do 230 mln EUR. W przypadku Brexitu przepływy handlowe między obu krajami mogą zostać zredukowane o 20%. Straty w handlu rolnym, biorąc ich wartość z 2014 r. na poziomie 10,5 mld EUR, mogą wynieść prawie 1 mld EUR. Oczywiści straty dla Irlandii będą szczególnie duże, jeżeli weźmie się przykładowo, że 3,9% wołowiny bez kości, która trafiała do Wielkiej Brytanii pochodziła z Irlandii. Stanowiła ona równocześnie 43,9% całego wywozu wołowiny bez kości z „zielonej wyspy”. Brexit może oznaczać wprowadzenie przez Wielką Brytanię ceł oraz innych dodatkowych pozataryfowych barier w handlu, jak kontrola celna. Tym samym powstaną dalsze koszty w prowadzeniu handlu z Wielką Brytanią, które mogą ukształtować się na poziomie dodatkowych 5%. Wprowadzenie tych barier może osłabić konkurencyjność irlandzkiego eksportu oraz zmniejszyć potencjał Wielkiej Brytanii, jako kierunku sprzedaży towarów rolno-spożywczych. Ponadto Wielka Brytania po wyjściu z Unii może rozważyć zniesienie barier w handlu produktami rolno-spożywczymi z krajami trzecimi, co dodatkowo pogrąży przepływ tych towarów z Irlandii na Wyspy. Brexit może także oznaczać zakłócenie obecnej współpracy, dotyczącej bezpieczeństwa zdrowia zwierząt, gdyż oba kraje mogą zacząć prowadzić odrębną, i nie spójną politykę w tym względzie.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: globalmeatnews.com z dn. 4.04.16