skiold

Ceny netto (bez VAT) skupu świń rzeźnych wg wagi żywej1 2015/16

Ceny netto (bez VAT) skupu świń rzeźnych wg wagi żywej1

 

Makroregiony2

Cena3 zakupu świń wg wagi żywej
(zł/kg)

Zmiana ceny

(%)

2015-03-29

205-04-05

2015-04-12

2015-04-19

Polska

4,43

4,40

4,40

4,49

2,05%

Północny

4,44

4,43

4,44

4,50

1,37%

Środkowo-wschodni

4,52

4,44

4,50

4,58

1,59%

Południowo-wschodni

4,42

4,40

4,38

4,46

1,82%

Zachodni

4,33

4,33

4,28

4,40

2,83%

 

1 Źródło: MRiRW, Departament Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, 00-930 Warszawa,

              ul. Wspólna 30; Biuletyny „Rynek Mięsa Wieprzowego”1;

2 Region Północny = woj. kujawsko-pomorskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie

  Region Środkowo-Wschodni = woj. łódzkie, mazowieckie, podlaskie

  Region Południowo-Wschodni = woj. lubelskie, małopolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie

  Region Zachodni = woj. dolnośląskie, lubuskie, opolskie, wielkopolskie, zachodnio-pomorskie

 

3 Obliczona na podstawie ceny za żywiec wg wbc przy użyciu współczynnika wydajności poubojowej 0,78 (GUS)

 

 

 

W UE na giełdach tanieje pszenica

W UE na giełdach tanieje pszenica

W tym tygodniu notowania pszenicy w kontraktach terminowych na kluczowych światowych giełdach (w tym Euronext) przeważnie zniżkowały. Przez ostatni tydzień pszenica w najbliższym kontrakcie na paryskiej giełdzie potaniała o 3,2% do 183,3 EUR/tonę. Jeszcze większe spadki wartości odnotowano na CBoT. Tutaj pszenica w kontrakcie majowym wyceniana była po 181,7 USD/tonę, tj. o 4,7% mniej w porównaniu z końcem zeszłego tygodnia. Warto odnotować poprawę prognoz dla UE. W ostatnim raporcie francuska firma Strategie Grains podwyższyła przewidywane zbiory zbóż w Unii w bieżącym sezonie do 308,5 mln ton wobec 307,2 mln ton prognozowanych w marcu br. Korekta dotyczyła przede wszystkim pszenicy miękkiej – z wcześniejszych 140,4 mln ton do 141,4 mln ton. To mogła być jedna z przyczyn odnotowywanego spadku cen na unijnych giełdach. Drugą z przyczyn były najprawdopodobniej ostatnie spadki cen pszenicy w kontraktach terminowych na CBoT. Natomiast notowania kukurydzy w kontraktach terminowych były mniej więcej na poziomie zbliżonym do ubiegłorocznego. Ceny kukurydzy w kontrakcie czerwcowym na Euronext wyniosły 164 EUR/tonę – to jest tyle samo co przed tygodniem. Także w Chicago nie zaobserwowano znaczniejszych wahań notowań kukurydzy – spadek o jedynie 0,5% do 148,1 USD/tonę (kontrakt majowy). W USA pszenica tanieje z kilku przyczyn. Po pierwsze nastąpiła poprawa pogody. W pasie upraw pszenicy odnotowuje się opady deszczu, co wpłynie na polepszenie kondycji zasiewów HRW, m.in. dotyczy to środkowych obszarów stanu Kansas. Synoptycy zapowiadają kontynuację deszczowej aury także w weekend. Drugim czynnikiem spadku notowań pszenicy jest rekordowo niski tygodniowy eksport pszenicy ze Stanów. Jak podało USDA, w ostatnim monitorowanym tygodniu zakontraktowano zaledwie 47,9 tys. ton pszenicy na eksport, co jest najniższym wynikiem w tym sezonie handlowym. Jednocześnie było to znacznie poniżej oczekiwań analityków, które kształtowały się w przedziale od 100 do 300 tys. ton. Tak wolne tempo wywozu jest prawdopodobnie m.in. związane w dalszym umacnianiem się dolara, co wpływa negatywnie na konkurencyjność cenową amerykańskiego zboża w porównaniu do ofert innych kluczowych dostawców. Obecnie amerykańska waluta jest najmocniejsza od około 12 lat. Taka sytuacja jest natomiast korzystna na unijnych eksporterów. W bieżącym tygodniu KE wydała licencje eksportowe dla 741 tys. ton pszenicy miękkiej, a dotychczasowy wywóz tego gatunku z UE osiągnął już 26,4 mln ton, tj. o 9% więcej w porównaniu z wynikiem w rozpatrywanym okresie sezonu 2013/14. Warto podkreślić, że Unia sprzedaje z sukcesem nie tylko pszenicę konsumpcyjną. W bieżącym sezonie odnotowuje się zwiększenie sprzedaży pszenicy paszowej (zwłaszcza francuskiej) na rynki azjatyckie. W tym kierunku sprzedawany jest również jęczmień. Strategie Grains w ostatniej prognozie podwyższyła przewidywania unijnego eksportu pszenicy w sezonie 2014/15 o 2 mln ton do 32 mln ton. W przypadku kukurydzy mamy jak na razie do czynienia ze względną stabilizacją cen. Wyniki eksportu kukurydzy z USA w tygodniu kończącym się 15 kwietnia br. (ilości zakontraktowane) były zgodne z oczekiwaniami analityków (400-600 tys. ton) i wyniosły 588 tys. ton. Skumulowany eksport (zakontraktowany) osiągnął już 38,6 mln ton, mniej co prawda w porównaniu do 42,5 mln ton w analogicznym okresie sezon wcześniej, nadal jednak należy to uznać za dobry wynik sprzedaży. Wspierająco na notowania kukurydzy w USA w dalszym ciągu wpływa utrzymujące się wysokie tempo produkcji bioetanolu, chociaż należy podkreślić, że od czterech tygodniu produkcja stopniowo zwalnia. W tygodniu kończącym się 15 kwietnia br. produkcja bioetanolu w USA po raz kolejny była niższa w porównaniu do wyniku z poprzedniego tygodnia (o 12 tys. baryłek) i wyniosła 924 tys. baryłek dziennie. Zapasy bioetanolu obniżyły się nieco jednak w dalszym ciągu ich poziom należy uznać za relatywnie wysoki – 20,65 mln baryłek. Notowania bioetanolu na CBoT w najbliższym kontrakcie wynosiły pod koniec bieżącego tygodnia 1,412 USD za galon amerykański.

Źródło: Komentarz własny ekspertów FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

 

KE chce scedować decyzje o imporcie GMO na państwa członkowskie; silny opór przeciwko propozycji

KE chce scedować decyzje o imporcie GMO na państwa członkowskie; silny opór przeciwko propozycji

Komisja Europejska zamierza dnia 22 kwietnia ujawnić dokument, w którym przewiduje zmianę procedur importu żywności i pasz GMO. Autorem 13 stronnicowej propozycji jest komisarz ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności Vytenis Andriukaitis. Przewiduje się, że import żywności i pasz odbywałby się na podobnych zasadach, jak obowiązujące od 2 kwietnia br. reguły możliwego zakazu lub dopuszczenia upraw GMO przez poszczególne państwa członkowskie (patrz: wiadomości z 13 marca br.). Zatem ewentualny zakaz lub dopuszczenie do importu GMO byłoby nie jak obecnie na poziomie całej Unii, ale odpowiedzialność i decyzja spoczęłaby na państwach członkowskich. Podobnie jak dla zakazu upraw GMO państwo członkowskie mogłoby zakazać importu, ale z innych przyczyn jak ochrona zdrowia lub środowiska, co pozostaje w gestii EFSA. Już tydzień wcześniej szereg organizacji branży rolniczej jak i ochrony środowiska (Copa-Cogeca, Fefac, Fedoil, European Flours Millers, EuropaBio, FoE, GP) podniosło larum względem propozycji KE. Do protestów dołączyli najwięksi partnerzy handlowi Unii: USA, Kanada, Argentyna i Brazylia ostrzegając, że reforma może zakłócić handel międzynarodowy paszami oraz żywnością.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Agra Facts No 28-15

 

STRATEGIE GRAINS: Dodatnia korekta zbiorów pszenicy w UE

STRATEGIE GRAINS: Dodatnia korekta zbiorów pszenicy w UE

W kwietniowym raporcie francuska firma analityczna Strategie Grains podwyższyła prognozę tegorocznej produkcji pszenicy miękkiej w UE – z wcześniejszych 140,4 mln ton do 141,4 mln ton. Wpłynęło to na podniesienie przewidywanej unijnej produkcji zbóż w bieżącym sezonie – z 307,2 mln ton do 308,5 mln ton. Prognozy zbiorów zbóż dla Unii są więc w dalszym ciągu dobre, pomimo iż zbiory będą o 6% niższe w porównaniu do bardzo dobrego wyniku z ubiegłego roku (326,8 mln ton).

 

Prognoza zbiorów zbóż w Unii Europejskiej, w mln ton (według Strategie Grains – raport kwietniowy)

                                   2013/14           2014/15           2015/16 P       2015/16 P       % zmiana**

Pszenica zwyczajna    135,5               148,9               140,4               141,5               -5,0

Jęczmień                     59,7                 60,4                 58,1                 58,1                 -3,8

Kukurydza                 64,4                 75,6                 68,2                 68,0                 -10,1

Pszenica durum          8,1                   7,4                   7,9                   8,0                   8,1

Żyto                            10,3                 9,0                   8,4                   8,5                   -5,6

Pozostałe                    25,1                 25,6                 24,2                 24,4                 -4,7

Razem                        303,2               326,8               307,2               308,5               -5,6

 

 

Oszacowanie areału upraw zbóż w Unii Europejskiej, w mln ha (według Strategie Grains)

                                   2013/14           2014/15           2015/16 P       2015/16 P       % zmiana**

Pszenica zwyczajna    23,3                 24,3                 23,9                 24                    -1,2

Jęczmień                     12,3                 12,3                 12,2                 12,2                 -0,8

Kukurydza                 9,8                   9,7                   9,6                   9,5                   -2,1

Pszenica durum          2,5                   2,4                   2,5                   2,5                   4,2

Żyto                            2,6                   2,1                   2,2                   2,2                   4,8

Pozostałe                    7,0                   6,9                   6,8                   6,8                   -1,4

Razem                        57,4                 57,7                 57,3                 57,3                 -0,7

 

Prognoza plonów zbóż w Unii Europejskiej, w tonach/ha (według Strategie Grains)

                                   2013/14           2014/15           2015/16 P       2015/16 P       % zmiana**

Pszenica zwyczajna    5,8                   6,1                   5,9                   5,9                   -3,3

Jęczmień                     4,8                   4,9                   4,7                   4,7                   -4,1

Kukurydza                 6,6                   7,8                   7,1                   7,1                   -9,0

Pszenica durum          3,3                   3,1                   3,1                   3,1                   0,0

Żyto                            4,0                   4,2                   3,8                   3,8                   -9,5

Pozostałe                    3,6                   3,7                   3,6                   3,6                   -2,7

Razem                        5,3                   5,7                   5,4                   5,4                   -5,3

* – prognoza z uwzględnieniem Chorwacji (członkostwo od 1 lipca 2013 roku)

** – Zmiana procentowa rok do roku

 

Źródło: FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters i innych źródeł

Prognozy produkcji rzepaku w UE w sezonie 2015/16

Prognozy produkcji rzepaku w UE w sezonie 2015/16

Prognozy zbiorów rzepaku w UE w br. przewidują około 21,5 mln ton, co oznaczałoby 11% spadek o 2,7 mln ton poniżej rekordowego poziomu z 2014 roku (24,2 mln ton). Byłoby to jednak 0,6-0,9 mln ton więcej od wcześniejszych przewidywań. Prognozy zakładają średni plon rzepaku na poziomie 3,3 t/ha wobec 3,58 t/ha z areału 6,50 mln ha wobec 6,76 mln ha. Część producentów zredukowało ozimy areał rzepaku głównie na rzecz pszenicy. Redukcje dotyczyły: Niemiec, Polski, Rumunii, Bułgarii oraz Wielkiej Brytanii oraz niewielka redukcja dotyczy Francji. W Niemczech plony rzepaku mogą spaść z 4,5 do 4 t/ha, co przy redukcji areału z 1,39 do 1,31 mln ha, co powinno spowodować spadek zbiorów o około 1 mln t do około 5,3 mln t (-16%). We Francji zbiory powinny się zmniejszyć o 0,37 mln ton do 5,2 mln ton (-7%), w Wielkiej Brytanii o 0,2 mln ton do 2,3 mln ton (-7%), natomiast w Polsce zbiory powinny się zmniejszyć o około 10% do 2,8 mln ton. Spadek zbiorów przewiduje się u wszystkich większych producentów.

W następnym sezonie 2015/16 podaż rzepaku w UE28 powinna się zmniejszyć o 5,5% z rekordowego poziomu 27,5 mln ton do około 26 mln ton. Po redukcji importu w bieżącym sezonie 2014/15, w kolejnym zapowiada się 21% wzrost przywozu rzepaku z poza UE do około 3 mln ton (o ile pozwoli mniejsza podaż z Ukrainy wynikająca ze spadku zbiorów z 2,4 mln ton do 1,9-2 mln ton). Z drugiej strony spodziewany jest wzrost podaży Canoli z Australii. Taki poziom importu oznacza przyrost o jedynie 0,5 mln ton m. in. dzięki zużywaniu zapasów. Przerób w bieżącym sezonie 2014/15 powinien wzrosnąć z około 24 mln ton do rekordowego poziomu 24,5 mln ton, ale kolejny sezon 2015/16 może przynieść 3% spadek przerobu do 23,8 mln ton. Zapasy rzepaku w bieżącym sezonie 2014/15 wzrosną z 0,82 mln ton (na początku sezonu) do wysokiego poziomu 1,5 pod koniec czerwca 2015 roku. Kolejny sezon 2015/16 powinien jednak przynieść 32% spadek zapasów, ale do relatywnie średnio wysokiego poziomu około 1 mln ton.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst. Oil Word

 

Bilans rzepaku w UE (mln ton)

                                   12/13   13/14   14/15   15/16pzmiana w %

Zapasy początkowe    1,54     1,00     0,82     1,51     84,1

 

Produkcja                   19,80   21,23   24,17   21,47   -11,2

Niemcy                                   4,92     5,78     6,25     5,25     -16,0

Francja                                   5,46     4,37     5,52     5,15     -6,7

Polska                         2,11     2,87     3,10     2,80     -9,7

Wlk. Brytania             2,56     2,13     2,46     2,28     -7,3

Rep. Czeska               1,15     1,44     1,53     1,27     -17,0

Rumunia                     0,16     0,66     1,13     0,97     -14,2

Import *                                 3,42     3,66     2,49     3,00     20,5

PODAŻ                                 24,76   25,89   27,48   25,98   -5,5

Eksport *                    0,08     0,29     0,62     0,32     -48,4

Przerób                                   22,75   23,97   24,45   23,80   -2,7

Inne użycie                 0,93     0,81     0,90     0,83     -7,8

POPYT                                  23,76   25,07   25,97   24,95   -3,9

Zapasy końcowe        1,00     0,82     1,51     1,03     -31,8

 

Źródło: Oil World, p- prognoza, * poza handlem wewnątrz UE

sezon od lipca do czerwca

 

Młyn paszowy
Trzoda Chlewna - Ogólnopolskie czasopismo dla producentów trzody, zootechników i lekarzy weterynarii
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.