ARiMR

Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak 2-5 września 2024 r. przebywał z wizytą w Malezji i Republice Filipin, w ramach delegacji towarzyszącej ministrowi spraw zagranicznych RP Radosławowi Sikorskiemu. Celem wizyty były rozmowy o perspektywach rozwoju współpracy w sektorze rolnym. Rozmawiano m.in. na temat likwidacji barier w dostępie polskich artykułów rolno-spożywczych do rynku malezyjskiego i filipińskiego oraz równoważenia wyników handlu dwustronnego. Wiceministrowi Michałowi Kołodziejczakowi towarzyszyli dyrektor generalny MRiRW Bogusław Wijatyk oraz zastępca głównego lekarza weterynarii Paweł Meyer.

Wiceszef polskiego resortu rolnictwa uczestniczył również w rozmowach ministra spraw zagranicznych RP Radosława Sikorskiego z premierem Malezji Anwarem Ibrahimem, ministrem spraw zagranicznych Malezji Mohamadem Hasanem oraz z sekretarzem ds. zagranicznych Republiki Filipin Enrique Manalo.

Spotkanie z dyrektor generalną Departamentu Służb Weterynaryjnych Malezji

Wiceminister Michał Kołodziejczak 2 września spotkał się z dyrektor generalną Departamentu Służb Weterynaryjnych Malezji dr Akmą Binti Ngah Hamid. Rozmowy dotyczyły przede wszystkim poszerzania dostępu do malezyjskiego rynku dla polskich produktów rolno-spożywczych, w tym likwidacji barier administracyjnych, na które napotykają polscy przedsiębiorcy.

Rozmówcy przedyskutowali działania, które zmierzają do zakończenia procedury dostępowej dla drobiu i wołowiny z Polski na malezyjski rynek oraz prowadzących do wznowienia eksportu polskiego mięsa wieprzowego – na zasadzie regionalizacji w zakresie afrykańskiego pomoru świń (ASF), zgodnie z wytycznymi Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (WOAH).

Wiceminister Michał Kołodziejczak podkreślił, że polskie zakłady przestrzegają najwyższych standardów weterynaryjnych.

– Mam nadzieję, że polskie mięso będzie dla konsumentów malezyjskich równie szeroko dostępne, jak polskie produkty mleczne – powiedział sekretarz stanu.

Decyzje strony malezyjskiej

Strona malezyjska potwierdziła uznawanie zasady regionalizacji w odniesieniu do ASF, co w praktyce oznacza zniesienie zakazu importu świeżego mięsa wieprzowego, który obowiązywał od 2019 r. Zadeklarowała również przeprowadzenie, w I połowie września  2024 r., oceny ryzyka w ramach procedury dla mięsa drobiowego iwskazała, że swoją zgodę na otwarcie rynku dla mięsa wołowego z Polski uzależnia m.in. od statusu kraju w zakresie gąbczastej encefalopatii bydła (BSE). Strona malezyjska poinformowała, że analizuje polskie uwagi do wymagań importowych dla mięsa wołowego z Polski.

Rozmowy z malezyjskimi importerami polskich produktów rolno-spożywczych

Spotkanie z malezyjskimi importerami polskich towarów rolno-spożywczych z Polski odbyło się 2 września. Było ono okazją do prezentacji polskiej oferty żywnościowej oraz dyskusji nt. utrudnień w handlu i ograniczeń o charakterze administracyjnym.

– Polski resort rolnictwa będzie wspierał rozwój polsko-malezyjskich kontaktów biznesowych w sektorze rolno-spożywczym – podkreślił wiceminister Michał Kołodziejczak.

Podczas rozmów zaplanowano również kolejne spotkania, w formule online, z udziałem polskich i malezyjskich przedstawicieli.​

Spotkanie z wiceministrem rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Malezji

Podczas rozmów z wiceministrem rolnictwa i bezpieczeństwa żywnościowego Malezji YB Datuk Arthurem Josephem Kurup 3 września strony potwierdziły zainteresowanie zacieśnianiem współpracy w sprawach rolnych, w tym intensyfikacją wymiany handlowej towarami rolno-spożywczymi.

– Bardzo się cieszę z takiego wzrostu zainteresowania polskimi produktami rolno-spożywczymi w Malezji – powiedział sekretarz stanu Michał Kołodziejczak i zwrócił szczególną uwagę na podmioty sektora mleczarskiego, które z powodzeniem wykorzystują potencjał malezyjskiego rynku.

Rozmowy dotyczyły również procedur dostępowych dla mięsa drobiowego, wieprzowego i wołowego. Strony ustaliły kontynuację uzgodnień na poziomie służb weterynaryjnych obydwu krajów. Jednocześnie strona malezyjska podkreśliła kluczową rolę systemu HALAL w produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego kierowanych na rynek Malezji.

Rozmowy w Departamencie Reform Rolnych Republiki Filipin

Wiceminister Kołodziejczak 4 września spotkał się z sekretarzem stanu w Departamencie Reform Rolnych Republiki Filipin Conrado M. Estrellą. W rozmowach uczestniczyli również przedstawiciele Departamentu Rolnictwa Filipin. Spotkanie dotyczyło m.in. możliwości intensyfikacji polsko-filipińskiej współpracy w obszarze rolnictwa oraz wymiany doświadczeń nt. przeciwdziałania rozprzestrzenianiu się chorób zwierząt (ASF i HPAI).

Spotkanie z sekretarzem stanu w Departamencie Rolnictwa Republiki Filipin

5 września odbyło się spotkanie wiceministra Michała Kołodziejczaka z sekretarzem stanu w Departamencie Rolnictwa Republiki Filipin Francisco Laurelem Jr. Podczas spotkania rozmawiano o możliwościach rozwoju handlu towarami rolno-spożywczymi oraz o sprawach weterynaryjnych. Strona filipińska podjęła decyzję o uznaniu polskiego systemu regionalizacji w odniesieniu do wysoce zjadliwej grypy ptaków (HPAI) na poziomie województw. Szef delegacji MRiRW wyraził nadzieję na możliwość stosowania regionalizacji w oparciu o prawo UE, tj. zakaz eksportu mięsa drobiowego jedynie z obszarów, w których występuje HPAI, a nie z całych województw.

– Dążymy do sfinalizowania uzgodnień ws. możliwości rozpoczęcia eksportu wołowiny oraz wieprzowiny na rynek filipiński na zasadzie regionalizacji stosowanej w UE – podkreślił wiceminister Kołodziejczak.

Szef polskiej delegacji zaznaczył, że Polska liczy również na zaakceptowanie przez Filipiny wzoru świadectwa zdrowia w eksporcie jaj i produktów jajecznych.

Podczas spotkania poruszona została także kwestia dostępu polskich jabłek do rynku filipińskiego. Delegacja MRiRW przedstawiła postulat realizacji przez władze filipińskie audytu w polskim sektorze produkcji tych owoców.

– Polska jest znaczącym producentem jabłek na świecie i zależy nam, aby były one szeroko dostępne dla filipińskich konsumentów – powiedział sekretarz stanu Michał Kołodziejczak.

Wizyta w siedzibie filipińskiego Departamentu Zdrowia

Przewodniczący polskiej delegacji wiceminister Michał Kołodziejczak 5 września spotkał się z sekretarzem stanu w Departamencie Zdrowia Republiki Filipin dr. Teodoro Herbosą. Rozmowy dotyczyły m.in. spraw weterynaryjnych leżących w kompetencji Agencji Żywności i Leków (FDA), tj. produktów poddanych procesowi przetworzenia.

Strona filipińska przekazała informacje o zasadach rozszerzenia eksportu o przetworzone produkty mięsne drobiowe, które podlegają procedurze rejestracji i zatwierdzenia przez FDA.

– Polska jest znaczącym producentem produktów spożywczych wysokiej jakości. Jesteśmy gotowi do zwiększenia wielkości eksportu żywności oraz poszerzenia asortymentu kierowanego na rynek filipiński – podkreślił sekretarz stanu Michał Kołodziejczak.

Wiceminister wyraził również przekonanie, że podpisanie memorandum o współpracy w dziedzinie rolnictwa, które obecnie jest w trakcie uzgodnień, będzie impulsem do zacieśniania polsko-filipińskich relacji.

Polski eksport rolno-spożywczy do Malezji i Republiki Filipin

Malezja i Filipiny to perspektywiczne rynki zbytu polskich produktów rolno-spożywczych.

W 2023 r. eksport towarów rolno-spożywczych do Malezji wyniósł ponad 36 mln EUR. Największą popularnością cieszy się serwatka. W okresie od stycznia do czerwca 2024 r. wartość eksportu polskich produktów rolno-spożywczych w tym kierunku przekroczyła 25 mln EUR, co oznacza wzrost o 47 proc. w stosunku do analogicznego okresu w 2023 r.

W lipcu 2025 r. MRiRW planuje udział w targach Food & Drink Malaysia w ramach planu zagranicznych działań targowo-wystawienniczych na 2025 r.

W 2023 r. eksport towarów rolno-spożywczych do Filipin wyniósł 41 mln EUR. Największą popularnością cieszyły się mleko, śmietana i serwatka. W okresie od stycznia do czerwca 2024 r. wartość eksportu polskich produktów rolno-spożywczych w tym kierunku wyniosła ponad 36 mln EUR, co oznacza wzrost o 41 proc. w stosunku do analogicznego okresu w 2023 r.

– Deklaruję, że będziemy wspólnie pracować nad Strategią dla rynku wieprzowiny – zapewnił sekretarz stanu Jacek Czerniak podczas spotkania z przedstawicielami Krajowej Rady Wieprzowiny. Tematem dzisiejszych rozmów było omówienie istniejących problemów sektora wieprzowiny oraz propozycji działań zmierzających do ich rozwiązania.

Strategia dla sektora wieprzowiny

Omówiona została możliwość przygotowania Strategii dla rynku wieprzowiny. Dokument ten, zgodnie z zapowiedziami sygnatariuszy porozumienia w sprawie utworzenia Krajowej Rady Wieprzowiny oraz wzorem innych podobnych dokumentów opracowanych przez zainteresowane sektory, zawierałby usystematyzowane postulaty dotyczące rozwoju rynku wieprzowiny wraz z propozycjami ich wdrożenia oraz byłby oficjalnym dokumentem Krajowej Rady Wieprzowiny. 

Uczestnicy rozmów byli zgodni, że Strategia powinna być sfinansowana z Funduszu Promocji Mięsa Wieprzowego.

Główne bloki tematyczne

Przedstawiciele sektora zwrócili uwagą na cztery bloki tematyczne, w ramach których powinny toczyć się prace nad Strategią.

– Zgodnie z propozycjami do końca tygodnia ze strony resortu zostaną przedstawione konkretne osoby do pracy w ramach tych bloków: walki z ASF, w zakresie Prawa budowlanego, dobrostanu zwierząt i genetyki – zapowiedział sekretarz stanu Jacek Czerniak.

Sekretarz stanu Stefan Krajewski uczestniczył w nieformalnym spotkaniu unijnych ministrów ds. rolnictwa na Węgrzech. Kraj ten sprawuje obecnie Przewodnictwo w Radzie UE. Tematem dyskusji było unijne rolnictwo skoncentrowane na rolnikach – w kierunku konkurencyjnej, odpornej na kryzysy, zrównoważonej, przyjaznej rolnikom i opartej na wiedzy przyszłej Wspólnej Polityki Rolnej.

Stanowisko Polski

Wiceminister Krajewski podkreślił, że popieramy Wspólną Politykę Rolną zorientowaną na efekty, niemniej jednak w Nowym Modelu Wdrażania konieczne są uproszczenia i zmniejszenie wymogów przy programowaniu.

– Od państwa członkowskiego i jego potrzeb powinno zależeć, które instrumenty WPR będą najważniejsze po 2027 roku. Najważniejszym instrumentem w I filarze muszą pozostać płatności bezpośrednie. W II filarze musimy kontynuować wsparcie inwestycyjne wzmacniające konkurencyjność rolnictwa – zwrócił uwagę polski wiceminister.

Zrównoważony europejski sektor rolnictwa bez zagrożenia dla jego konkurencyjności 

Sekretarz stanu Stefan Krajewski podkreślił, że bezpieczeństwo dochodów rolniczych i konkurencyjność są podstawą dla akceptacji wśród rolników zrównoważonych metod produkcji i dla powodzenia transformacji systemów żywnościowych. Wiceminister dodał, że transformacja musi być racjonalna i powiązana ze wsparciem ułatwiającym zmiany. Podkreślił, że oczekujemy elastyczności, szczególnie w polityce środowiskowo-klimatycznej.

Sytuacje kryzysowe i zarządzenie ryzykiem

Wiceszef resortu rolnictwa stwierdził, że priorytetem jest odpowiedni dochód rolników i jego stabilizacja, także w sytuacjach kryzysowych. Wiceminister zaznaczył, że podstawowym instrumentem stabilizacji dochodów są i powinny pozostać płatności bezpośrednie.

– Kryzysy unaoczniły wagę takich instrumentów stabilizujących rynki, jak rezerwa rolna czy „siatka bezpieczeństwa”. Instrumenty te należy  wzmocnić – zwrócił uwagę polski wiceminister rolnictwa.

Sekretarz stanu Stefan Krajewski zaprosił również ministrów na kolejne nieformalne spotkanie ministrów rolnictwa UE do Polski, która będzie przewodniczyć pracom Rady UE w pierwszym półroczu 2025 r.

Na marginesie spotkania wiceminister Krajewski rozmawiał z przewodniczącą COPA Christiane Lambert nt. przebiegu i wyników Dialogu Strategicznego.

Europejski Kongres Ekologiczny 10 września 2024 r.

Po zakończeniu nieformalnego spotkania ministrów UE ds. rolnictwa sekretarz stanu Stefan Krajewski 10 września 2024 r. wziął udział w Europejskim Kongresie Ekologicznym w Budapeszcie. Jako prelegent uczestniczył w panelu wysokiego szczebla na temat „Budowania wspólnej wizji przyszłości żywności i rolnictwa”. Paneliści wymienili poglądy na temat wspólnej wizji przyszłości rolnictwa, która będzie odpowiedzią na dzisiejsze kryzysy społeczne, środowiskowe i gospodarcze. Omówili priorytety nowego mandatu politycznego w kwestiach rolnictwa ekologicznego.

Wizja przyszłości żywności i rolnictwa w Europie oraz przyszła Wspólna Polityka Rolna

Sekretarz stanu Stefan Krajewski podkreślił, żeprodukcja rolna ma kluczowe znaczenie dla autonomii strategicznej UE i bezpieczeństwa żywnościowego Europy.

– Wspólna Polityka Rolna musi być silna i odpowiednio wspierać rolników. Konieczne jest zapewnienie odpowiednio ambitnego budżetu WPR oraz sprawiedliwego podziału środków między państwami członkowskimi. Potrzebny jest kompleksowy przegląd prawodawstwa dotyczącego Europejskiego Zielonego Ładu– zwrócił uwagę wiceminister resortu rolnictwa.

Wiceminister Krajewski podkreślił, że w obszarze produkcji ekologicznej dla Polski najważniejszym instrumentem będą płatności do upraw, czyli interwencja: rolnictwo ekologiczne.

Nowy mandat polityczny w kwestiach rolnictwa ekologicznego

Wiceminister Krajewski podkreślił, żenależy promować konkurencyjny, zrównoważony i odporny sektor rolny, dążyć do poprawy pozycji rolników w krytycznych łańcuchach dostaw, a także wspierać żywotność obszarów wiejskich.

– W obszarze rolnictwa ekologicznego aktualnie jednym z największych wyzwań jest potrzeba znacznego ułatwienia i uproszczenia wymogów produkcji. Konieczne jest pewnego rodzaju nowe otwarcie. Potrzebna jest dyskusja nad przyszłością i ukierunkowaniem produkcji ekologicznej – dodał wiceszef resortu rolnictwa.

Młodzi rolnicy wnioski o środki na rozpoczęcie działalności mogli składać do 2 września 2024 r. Z danych podsumowujących ten nabór wynika, że o pomoc – finansowaną z budżetu Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 – ubiega się blisko 3 tys. osób.

Beneficjentami premii mogą być osoby, które: w dniu złożenia wniosku nie ukończyły 41 lat, rozpoczęły prowadzenie działalności rolniczej nie wcześniej niż 24 miesiące przed dniem złożenia wniosku albo nie rozpoczęła jeszcze prowadzenia działalności rolniczej, ma numer identyfikacyjny w ewidencji producentów, posiada odpowiednie kwalifikacje zawodowe lub umiejętności przydatne do prowadzenia działalności rolniczej albo zobowiąże się do ich uzupełnienia.

Premia wynosi 200 tys. zł. Jest to ryczałt, który Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa wypłaca w dwóch ratach. Pierwszą w wysokości 140 tys. zł otrzymuje się po spełnieniu warunków do przyznania pomocy, druga – 60 tys. zł – trafia na konta młodych gospodarzy po realizacji biznesplanu.

Minimum 70 proc. otrzymanej kwoty należy zainwestować w środki trwałe, czyli np. zakup: gruntów rolnych, nowych maszyn, urządzeń, wyposażenia i sprzętu. Fundusze te można przeznaczyć również na budowę czy modernizację budynków gospodarczych. Pozostałe 30 proc. premii można przeznaczyć na przykład na zakup środków do produkcji rolnej, m.in. paszy dla zwierząt, środków ochrony roślin, paliwa rolniczego, nawozów.

Drugi realizowany z PS WPR 2023-2027 nabór wniosków o premie dla młodych rolników, który rozpoczął się 19 czerwca i miał się zakończyć 16 sierpnia, w odpowiedzi na prośby ubiegających się o wsparcie i doradców został wydłużony do 2 września. W tym czasie do ARiMR wpłynęło blisko 3 tys. wniosków. Jeśli weźmie się pod uwagę również ubiegłoroczny nabór, w przypadku którego składane są już wnioski o płatność, młodzi rolnicy starają się o przyznanie ponad 560 mln zł.

Więcej informacji – otwórz

Zdjęcie: Adobe Stock

I.13.4 Rozwój współpracy producentów w ramach systemów jakości żywności w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 – nabór wniosków od 17 września 2024 r. do 17 października 2024 r.

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ogłasza¹ nabór wniosków o przyznanie pomocy w zakresie interwencji:

I.13.4 Rozwój współpracy producentów w ramach systemów jakości żywności w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027

1. Nazwa podmiotu właściwego w sprawie o przyznanie pomocy

Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa

2. Przedmiot naboru wniosków o przyznanie pomocy

1) Pomoc przyznaje się na operację, której celem jest wzmocnienie i rozwój przez wnioskodawcę współpracy w ramach systemów jakości żywności oraz rozwój produkcji i zapewnienie dostępności produktów wytwarzanych w ramach systemów jakości żywności na rynku, co przyczyniać się będzie do realizacji celów, o których mowa w rozdziale III ust. 4 wytycznych szczegółowych w zakresie przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy finansowej w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 dla interwencji I.13.4 Rozwój współpracy producentów w ramach systemów jakości żywności, przez:

a. zwiększenie na koniec 4 etapu realizacji operacji, w stosunku do wielkości bazowej, wielkości produkcji produktów wytwarzanych w ramach danego systemu jakości żywności, przez wnioskodawcę lub członków wnioskodawcy w przypadku podmiotu zorganizowanego w formie konsorcjum lub spółki cywilnej o co najmniej 30%, lub

b. zwiększenie na koniec 4 etapu realizacji operacji, w stosunku do wartości bazowej, wartości sprzedaży produktów wytwarzanych w ramach danego systemu jakości żywności przez wnioskodawcę lub członków wnioskodawcy w przypadku podmiotu zorganizowanego w formie konsorcjum lub spółki cywilnej, o co najmniej:

1. 30%, w przypadku gdy bazowa wartość sprzedaży wynosi od 40 000 zł do 150 000 zł,

2. 25%, w przypadku gdy bazowa wartość sprzedaży wynosi od 150 001 zł do 250 000 zł,

3. 20%, w przypadku gdy bazowa wartość sprzedaży wynosi od 250 001 zł do 350 000 zł,

4. 15%, w przypadku gdy bazowa wartość sprzedaży wynosi od 350 001 zł do 1 000 000 zł,

5. 10%, w przypadku, gdy bazowa wartość sprzedaży wynosi powyżej 1 000 000 zł, oraz

c. realizację co najmniej jednego z poniższych działań:

1. dostosowanie produkcji prowadzonej w ramach danego systemu jakości żywności do warunków rynkowych tj. reagowanie na potrzeby rynku i prowadzenie działań umożliwiających funkcjonowanie wnioskodawcy w realiach rynku konkurencyjnego, lub

2. uwzględnienie w produkcji prowadzonej w ramach systemu jakości żywności normy zrównoważonego rozwoju, o której mowa w art. 210a ust. 3 rozporządzenia 1308/2013, przyczyniającej się do osiągnięcia co najmniej jednego z następujących celów:

a. łagodzenia zmian klimatu i przystosowania się do nich,

b. zrównoważonego wykorzystania i ochrony krajobrazów, wody i gleby,

c. przejścia na gospodarkę o obiegu zamkniętym, w tym ograniczenie marnotrawienia żywności,

d. zapobiegania zanieczyszczeniom i ich kontroli,

e. ochrony i odbudowy różnorodności biologicznej i ekosystemów,

f. wytwarzania produktów rolnych w sposób, który ogranicza stosowanie pestycydów i polega na zarządzaniu ryzykiem związanym z takim stosowaniem lub zmniejsza ryzyko oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe w produkcji rolnej,

g. zapewnienia zdrowia i dobrostanu zwierząt, lub

3. rozwój wspólnych form marketingu i wspólnej identyfikacji produktu, lub

4. rozszerzenie rynku zbytu poprzez nowe kanały dystrybucji, lub

5. wejście w dalsze fazy łańcucha wartości poprzez realizowanie działalności przetwórczej, w przypadku wnioskodawców, w skład których w momencie składania WOPP nie wchodzili przetwórcy.

2) Pomoc jest przyznawana na operację obejmującą co najmniej obszar A (obszar pomocy objęty ryczałtem za zarządzanie współpracą tj. zarządzanie wspólnymi działaniami w danym systemie jakości żywności), która będzie realizowana w 4 etapach, z których każdy składa się z 12 następujących po sobie miesięcy, począwszy od dnia złożenia WOPP, zgodnie z planem rozwoju współpracy, a dodatkowo operacja może obejmować wykonanie zadań z obszaru B (obszar pomocy objęty refundacją w wysokości do 70 % kosztów kwalifikowalnych poniesionych w związku z realizacją planu rozwoju współpracy w danym systemie jakości żywności).

3.    Podmioty uprawnione do ubiegania się o przyznanie pomocy

1. Pomoc przyznaje się wnioskodawcy:

1) działającemu w ramach jednej z poniższych form organizacyjno-prawnych:

a) spółdzielni, która jest producentem produktów wytwarzanych w ramach systemów jakości żywności lub

b) grupie producentów rolnych, organizacji producentów, konsorcjum, spółce cywilnej, stowarzyszeniu, spółdzielni lub

c) grupie wpisanej do wykazu grup, o którym mowa w ustawie o rejestracji i ochronie ChNP, ChOG i GTS, lub

d) grupie podmiotów, o której mowa w art. 36 ust. 1 rozporządzenia 2018/848;

2) który składa się co najmniej z 5 członków będących rolnikami lub przetwórcami, w tym co najmniej 4 rolników, którzy wytwarzają na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej produkty rolne lub środki spożywcze przeznaczone bezpośrednio lub po przetworzeniu do spożycia przez ludzi, w ramach systemów jakości, o których mowa w pkt 4, i posiadających ważny dokument potwierdzający wytwarzanie produktu/produktów w ramach danego systemu jakości żywności, którego dotyczy operacja, przy czym w przypadku wnioskodawcy zorganizowanego w formie spółdzielni wymóg ten uważa się za spełniony również wtedy, gdy spółdzielnia ta, a nie jej członkowie, jest producentem produktu/produktów, wytwarzanych w ramach danego systemu jakości żywności;

3) który – w przypadku wnioskodawców, o których mowa w pkt 1 lit. b, składa się co najmniej w 60 % z producentów posiadających ważny dokument potwierdzający wytwarzanie produktu/produktów w ramach danego systemu jakości żywności;

4) którego członkowie wytwarzają lub – jeżeli wnioskodawca ma formę spółdzielni w rozumieniu przepisów prawa spółdzielczego – która wytwarza, lub której członkowie wytwarzają, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, produkty rolne lub środki spożywcze w ramach:

a) unijnych systemów jakości żywności:

– objętych systemem chronionych nazwy pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych wina i produktów rolnych oraz oznaczeń geograficznych napojów spirytusowych, zgodnie z rozporządzeniem 2024/1143, lub

– objętych systemem gwarantowanych tradycyjnych specjalności dla produktów rolnych, zgodnie z rozporządzeniem 2024/1143, lub

– objętych systemem rolnictwa ekologicznego, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 2018/848, lub

b) krajowych systemów jakości żywności, uznanych na mocy decyzji MRiRW za krajowe systemy jakości żywności i notyfikowane do KE zgodnie z dyrektywą 2015/1535:

– integrowanej produkcji roślin w rozumieniu ustawy o środkach ochrony roślin, lub

– zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu „Jakość Tradycja” uznanego za krajowy system jakości żywności na mocy decyzji MRiRW z dnia 12 czerwca 2007 r., lub

– zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu „Quality Meat Program (QMP)” uznanego za krajowy system jakości żywności na mocy decyzji MRiRW z dnia 20 października 2008 r., lub

– zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu „Quality Assurance for Food Products” – „Tuszki, elementy i mięso z kurczaka i indyka” uznanego za krajowy system jakości żywności na mocy decyzji MRiRW z dnia 13 stycznia 2011 r., lub

– zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu „Quality Assurance for Food Products” – „Kulinarne mięso wieprzowe” uznanego za krajowy system jakości żywności na mocy decyzji MRiRW z dnia 11 grudnia 2009 r., lub

– zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu „Quality Assurance for Food Products” – „Wędliny” uznanego za krajowy system jakości żywności na mocy decyzji MRiRW z dnia 18 stycznia 2012 r., lub

– zgodnie ze specyfikacją i standardami systemu „System Jakości Wieprzowiny PQS (Pork Quality System)” uznany za krajowy system jakości żywności na mocy decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 grudnia 2009 r.

5) którego siedziba znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej a jego działalność, której dotyczy WOPP, prowadzona jest na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, a w przypadku konsorcjum oraz spółki cywilnej – miejsce zamieszkania oraz siedziba podmiotu upoważnionego do reprezentowania wnioskodawcy znajduje się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej a działalność członków tego podmiotu, którego dotyczy WOPP jest prowadzona na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

6) który, w przypadku przedsiębiorstw lub w przypadku konsorcjum, lub spółki cywilnej których członkami lub wspólnikami są przedsiębiorcy – prowadzi lub prowadzą działalność jako mikro-, małe lub średnie przedsiębiorstwo w rozumieniu załącznika I do rozporządzenia Komisji (UE) 2022/2472 z dnia 14 grudnia 2022 r. uznającego niektóre kategorie pomocy w sektorach rolnym i leśnym oraz na obszarach wiejskich za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Dz. Urz. UE L 327 z 21.12.2022, str. 1 z późn. zm.), z tym, że badanie tego statusu odbywa się na etapie przyznania pomocy;

7) który oraz którego wszyscy członkowie mają nadane numery EP; obowiązek posiadania numeru EP dotyczy wszystkich członków wnioskodawcy, również tych, którzy nie wytwarzają w ramach systemów jakości żywności;

8) którego minimalna wartość sprzedaży produktów wytwarzanych w ramach danego systemu jakości żywności, zadeklarowana jako wartość bazowa, udokumentowana na podstawie faktur lub dokumentów o równoważnej wartości dowodowej (np. rachunków) wraz z potwierdzeniem realizacji transakcji, nie jest niższa niż 40 000 zł brutto;

9) który, w przypadku konsorcjum lub spółki cywilnej, wykaże, że każdy z ich członków lub wspólników, posiadający ważny dokument potwierdzający wytwarzanie produktu/produktów w ramach danego systemu jakości żywności jest podmiotem prowadzącym sprzedaż produktów rolnych lub środków spożywczych wytwarzanych w ramach tego systemu jakości żywności;

10) który zobowiąże się do realizacji planu rozwoju współpracy w danym systemie jakości żywności przedłożonego wraz z WOPP oraz zrealizowania tego planu przed złożeniem WOP końcową. Plan rozwoju współpracy stanowi załącznik do umowy o przyznaniu pomocy;

11) wobec którego, w przypadku organizacji producentów:

a) nie została wszczęta procedura zawieszenia albo cofnięcia uznania lub

b) podmiotowi temu nie zostało zawieszone uznanie – w trybie przepisu art. 59 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2017/891 z dnia 13 marca 2017 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1308/2013 w odniesieniu do sektora owoców i warzyw oraz sektora przetworzonych owoców i warzyw, uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do kar, które mają być stosowane w tych sektorach, a także zmieniającego rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) nr 543/2011

12) wobec którego w przypadku grupy producentów rolnych nie została wszczęta procedura cofnięcia uznania;

13) który, w przypadku organizacji producentów i grupy producentów rolnych:

a) nie jest beneficjentem działania 9 lub I.13.2, lub

b) nie ubiega się o pomoc w ramach I.13.2;

14) który:

a) nie jest beneficjentem działania 16 lub I.13.5., lub

b) nie ubiega się o pomoc I.13.5;

15) który nie ubiega się o pomoc lub nie jest beneficjentem I.10.7.1;

16) którego członkowie lub wspólnicy – jeżeli wnioskodawca działa jako konsorcjum lub spółka cywilna, zawarli w umowie konsorcjum lub umowie spółki cywilnej postanowienia dotyczące co najmniej:

a) oznaczenia stron umowy, tj. imiona i nazwiska lub nazwy przedsiębiorców oraz adresy siedzib ich firm,

b) przedmiotu umowy i celu jej realizacji,

c) czasu trwania umowy,

d) obowiązki podejmowane przez członków lub wspólników spółki cywilnej,
e) wyznaczenia członka konsorcjum lub wspólnika spółki cywilnej:

a. upoważnionego do reprezentowania wnioskodawcy/beneficjenta w zakresie przyznawania i wypłaty pomocy,

b. odpowiedzialnego za przechowywanie dokumentów związanych z przyznaną pomocą przez okres 5 lat od dnia otrzymania płatności końcowej,

c. odpowiedzialnego za przedłożenie do ARiMR, trzech „Informacji po realizacji operacji” w terminach:

I. 30 dni od dnia upływu 12 miesięcy od dnia otrzymania płatności końcowej za okres 12 miesięcy od dnia otrzymania płatności końcowej,

II. 30 dni od dnia upływu 24 miesięcy od dnia otrzymania płatności końcowej za okres 13 – 24 miesięcy od dnia otrzymania płatności końcowej,

III. 30 dni od dnia upływu 36 miesięcy od dnia otrzymania płatności końcowej, za okres 25 – 36 miesięcy od dnia otrzymania płatności końcowej,

d. miejsca przechowywania dokumentów związanych z przyznaną pomocą przez okres 5 lat od dnia otrzymania płatności końcowej.

4.    Termin i sposób składania wniosków

1) Wnioski o przyznanie pomocy w ramach interwencji I.13.4 objętej niniejszym ogłoszeniem można składać w terminie od dnia 17 września 2024 r. do dnia 17 października 2024 r.

2) Wnioski o przyznanie pomocy, o których mowa w pkt 1, można składać wyłącznie drogą elektroniczną za pomocą systemu teleinformatycznego Agencji, poprzez Platformę Usług Elektronicznych ARiMR (PUE), udostępnionego pod adresem https://epue.arimr.gov.pl.

Logowanie na konto PUE – kliknij: Instrukcja logowania do PUE.

5. Szczegółowe warunki przyznania pomocy w ramach interwencji I.13.4 objętej niniejszym ogłoszeniem określa Regulamin naboru wniosków o przyznanie pomocy w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 dla interwencji I.13.4 Rozwój współpracy producentów w ramach systemów jakości żywności, opublikowany na stronie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa: https://www.gov.pl/web/arimr.

6. Dane do kontaktu:

Zadaj pytanie – formularz kontaktowy – Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (arimr.gov.pl)