Uncategorized

Przypominamy: od 1 lutego do 31 marca 2025 r. producent rolny lub grupa może złożyć do oddziału terenowego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa (KOWR) wniosek o przyznanie rekompensaty z tytułu nieotrzymania zapłaty za sprzedane produkty rolne od podmiotu prowadzącego skup, przechowywanie, obróbkę lub przetwórstwo produktów rolnych, który stał się niewypłacalny w 2023 lub 2024 r. (w rozumieniu ustawy o Funduszu Ochrony Rolnictwa).

W jakiej sytuacji można wnioskować o rekompensatę?

W 2025 r. producent rolny lub grupa może wystąpić z wnioskiem o przyznanie rekompensaty z tytułu nieotrzymania zapłaty za sprzedane produkty rolne, jeżeli:

• jest producentem rolnym w rozumieniu art. 3 pkt 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz. U. z 2023 r. poz. 885);
• jest grupą w rozumieniu art. 10 ust. 1 ustawy o FOR;
• nie otrzymał/otrzymała zapłaty za sprzedane produkty rolne które sam wyprodukował lub za te, które zostały wyprodukowane przez członków tej grupy;
• wierzytelność nie uległa przedawnieniu;
• wierzytelność powstała przed datą niewypłacalności podmiotu skupującego.

Dłużnik producenta rolnego, który może wnioskować o rekompensatę natomiast:

• jest podmiotem prowadzącym skup, przechowywanie, obróbkę lub przetwórstwo produktów rolnych;
• jest płatnikiem podatku od towarów i usług;
• stał się w 2023 lub 2024 r. niewypłacalny w rozumieniu ustawy o FOR.

Czym jest „grupa”?

Przez „grupę” rozumie się, utworzone zgodnie z odpowiednimi przepisami:

• grupę producentów rolnych lub związek grup producentów rolnych;
• organizację producentów rolnych lub zrzeszenie organizacji producentów rolnych;
• organizację producentów owoców i warzyw lub zrzeszenie organizacji producentów owoców i warzyw;
• spółdzielnię rolników lub związek spółdzielni rolników;
• rolniczą spółdzielnię produkcyjną;
• rolnicze zrzeszenie branżowe.

Informacje potrzebne do złożenia wniosku

Na stronie internetowej KOWR, pod linkiem znajdują się następujące, niezbędne informacje:

• jak złożyć wniosek;
• jakie są zasady wypłaty rekompensat;
• kto jest producentem, a kto jest grupą producencką;
• kiedy podmiot jest niewypłacalny;
• kiedy należność ulega przedawnieniu.

Podstawy prawne

• Ustawa z dnia 9 maja 2023 r. o Funduszu Ochrony Rolnictwa (Dz.U. 2023 poz. 1130) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001130.
• Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 r. o organizacji rynku mleka i przetworów mlecznych (Dz.U. 2023 poz. 1228) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001228.
• Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o organizacji niektórych rynków rolnych (Dz.U. 2023 poz. 1502) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001502.
• Ustawa z dnia 18 grudnia 2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie płatności (Dz.U. 2023 poz. 885) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230000885.
• Ustawa z dnia 19 grudnia 2003 r. o organizacji rynków owoców i warzyw oraz rynku chmielu (Dz.U. 2023 poz. 1318) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001318.
• Ustawa z dnia 4 października 2018 r. o spółdzielniach rolników (Dz.U. 2024 poz. 372 i 1635) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240000372.
• Ustawa z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw (Dz.U. 2023 poz. 1145) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20230001145.
• Ustawa z dnia 16 września 1982 r. – Prawo spółdzielcze (Dz.U. 2024 poz. 593) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240000593.
• Ustawa z dnia 8 października 1982 r. o społeczno-zawodowych organizacjach rolników (Dz.U. 2024 poz. 263 i 1560) https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240000263 i https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20240001560.

Materiały

zał​_1​_Wstęp​_FOR​_rekompensata​_w​_2025.pdf 0.07MB
zał​_2​_Wniosek​_o​_przyznanie​_rekompensaty​_ze​_środków​_Funduszu​_Ochrony​_Rolnictwa​_w​_2025​_r.pdf 0.16MB
zał​_3​_Podstawa​_prawna​_FOR​_2025.pdf 0.02MB

Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak spotkał się wczoraj z przedstawicielami sektora produkcji trzody chlewnej. To kontynuacja rozmów, które odbyły się w piątek w Ministerstwie Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Rozmowy dotyczyły aktualnej sytuacji na rynku mięsa wieprzowego oraz działań podjętych w celu zminimalizowania ryzyka wystąpienia pryszczycy w Polsce. W rozmowach uczestniczył również główny lekarz weterynarii Krzysztof Jażdżewski.

– Spotykamy się dzisiaj po raz kolejny, aby wspólnie rozmawiać o aktualnej sytuacji w sektorze i zastanowić się jakie kroki podjąć, aby zapewnić wsparcie producentom trzody chlewnej – powiedział wiceminister Michał Kołodziejczak.

Postulaty producentów trzody chlewnej

Obecni na spotkaniu hodowcy trzody chlewnej wyrazili swoje zaniepokojenie, związane z odbywającym się nadal transportem świń z Niemiec do Polski. Zaznaczyli również, że oczekują konkretnych deklaracji i konkretnych rozwiązań, które będą wspierać sektor produkcji trzody chlewnej.

Zapowiedzi działań resortu

Sekretarz stanu Michał Kołodziejczak zapowiedział, że zamierza skierować do Ministerstwa Finansów oraz Kancelarii Prezesa Rady Ministrów pisma, w których poinformuje o możliwych konsekwencjach finansowych wystąpienia pryszczycy na terenie Polski.

– Musimy podejmować działania we współpracy z innymi resortami, ponieważ konsekwencje problemu, z którym się zmagamy, dotkną nie tylko sektor rolnictwa. Tym konsekwencjom chcemy zapobiegać, ale żeby robić to skutecznie musimy działać wspólnie – podkreślił wiceminister Kołodziejczak.

Podjęte działania

Główny lekarz weterynarii Krzysztof Jażdżewski zaznaczył, że Komisja Europejska 13 stycznia 2025 r. wydała decyzję nakładającą na Niemcy restrykcje zapobiegające rozprzestrzenieniu się pryszczycy poza terytorium, na którym została stwierdzona – ta decyzja obowiązuje do 11 lutego 2025 r. Przypomniał również, jakie działania do tej pory wprowadziła Polska, aby zminimalizować zawleczenie wirusa pryszczycy na teren naszego kraju:

• wzmocnienie kontroli przesyłek zwierząt z Niemiec wjeżdżających na terytorium Polski. Od momentu wystąpienia choroby miały miejsce tylko trzy transporty zwierząt żywych do gospodarstw w Polsce i zostały objęte szczególną kontrolą;
• dezynfekcja pojazdów przewożących zwierzęta parzysto-kopytne na granicach z landem Brandenburgia, gdzie wystąpiło ognisko pryszczycy;
• dodatkowe środki kontroli, postawienie w stan gotowości służb weterynaryjnych na całym terytorium kraju, w szczególności w zakładach i gospodarstwach, do których importowane są zwierzęta lub wołowina, wieprzowina czy baranina;
• utworzenie dodatkowych kanałów komunikacji z branżą hodowlaną i mięsną do informowania o zagrożeniu i metodach ochrony przed wirusem;
• przegląd, uzupełnienie i aktualizacja procedur i narzędzi związanych z wczesnym wykrywaniem choroby.

Na zakończenie rozmów wiceminister Michał Kołodziejczak zapowiedział kolejne spotkania z przedstawicielami rynku mięsa wieprzowego.

Zdjęcia

Pokaż zdjęcie 1 z galerii.

Pokaż zdjęcie 2 z galerii.

Pokaż zdjęcie 3 z galerii.

Pokaż zdjęcie 4 z galerii.

– Ostatnie lata wyraźnie pokazały, jak istotne jest europejskie rolnictwo i jak ważną rolę pełnią europejscy rolnicy zapewniając bezpieczeństwo żywnościowe mieszkańcom Unii Europejskiej. Z tego względu bezpieczeństwo żywnościowe jest horyzontalnym priorytetem polskiej prezydencji – podkreślił minister Czesław Siekierski podczas prezentacji priorytetów przed Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi w Parlamencie Europejskim. Minister dodał, że priorytet ten będzie szczególnie brany pod uwagę podczas prac nad propozycjami legislacyjnymi i nielegislacyjnymi.

Wspólna Polityka Rolna

Jedno z głównych zadań polskiej prezydencji będzie dotyczyć „Wizji dla rolnictwa i żywności”. Minister Czesław Siekierski zapowiedział, że podczas polskiego przewodnictwa w Radzie UE zostanie przeprowadzona debata polityczna, której wyniki będą istotne dla kształtu WPR po 2027 r. Podkreślił, że w dyskusji skupimy się na tych elementach Wizji, które będą kluczowe dla zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego, stabilizowania rynków rolnych, zapewnienia odpowiednich dochodów rolników, a także wzmocnienia zrównoważonego rolnictwa europejskiego.

Przyszła WPR powinna wzmacniać konkurencyjność i odporność europejskiego rolnictwa oraz sprzyjać rozwojowi obszarów wiejskich. Istotne jest też uproszczenie i odpowiednie finansowanie WPR oraz uwzględnienie przyszłego rozszerzenia Unii – zaznaczył minister rolnictwa.

Zielony Ład

Polski minister rolnictwa poinformował, że w ramach przewodnictwa w Radzie UE będzie podejmował wysiłki w kierunku racjonalizacji osiągania celów Europejskiego Zielonego Ładu w obszarze rolnictwa.

– Rozpoczęliśmy debatę nad uproszczeniem zielonej architektury WPR. Będziemy dążyć do znalezienia takich rozwiązań, które będą realizować postawione cele a  jednocześnie pozwolą wyeliminować nadmierne obciążenia dla rolników i zachęcić ich do podejmowania działań na rzecz środowiska oraz klimatu – powiedział Czesław Siekierski.

Zasada rural proofing

W programie polskiej prezydencji znajduje się także kwestia wzmocnienia żywotności obszarów wiejskich i ich odporności na niekorzystne zmiany demograficzne i środowiskowo-klimatyczne. Wymaga to odpowiedniego zaangażowania w rozwój obszarów wiejskich polityk i funduszy UE, innych niż Wspólna Polityka Rolna. W tym celu prezydencja przeprowadzi dyskusję na temat wdrażania zasady rural proofing, aby pozyskać rekomendacje dla Komisji do działań w ramach nowych Wieloletnich Ram Finansowych.

Rynki rolne i handel

Minister Czesław Siekierski poinformował europosłów, że – podobnie jak wcześniejsze prezydencje – Polska zapewni przestrzeń dla regularnej debaty na temat sytuacji na rynkach rolnych.

– Będziemy identyfikować działania potrzebne do eliminacji zakłóceń na rynkach rolnych oraz wzywać Komisję do podjęcia koniecznych działań – zapewnił szef resortu rolnictwa.

Prezydencja przeprowadzi też debaty na temat sytuacji w obszarze międzynarodowego handlu towarami rolnymi. Minister podkreślił, że celem, do którego należy dążyć, jest polityka handlowa UE uwzględniająca defensywne oraz ofensywne interesy europejskiego rolnictwa, wspierająca jego konkurencyjność w stosunku do produkcji rolnej z krajów trzecich oraz zapewniająca bezpieczeństwo żywności importowanej do UE.

Wzmocnienie pozycji rolników w łańcuchu dostaw żywności

Priorytetową sprawą dla polskiej prezydencji jest wzmocnienie pozycji rolników w łańcuchu dostaw żywności, jak również przywrócenie zaufania między podmiotami w łańcuchu dostaw produktów rolno-spożywczych.

W tym celu będziemy pracować nad projektem rozporządzenia zmieniającym rozporządzenie o wspólnej organizacji rynków oraz projektem rozporządzenia w sprawie transgranicznych nieuczciwych praktyk handlowych – podkreślił Czesław Siekierski.

Minister zadeklarował, że celem polskiej prezydencji jest wypracowanie stanowiska Rady w tej kwestii i rozpoczęcie negocjacji z Parlamentem Europejskim.

Pozostałe kwestie

Wśród tematów, które również będą przedmiotem intensywnych prac Rady AGRIFISH w trakcie polskiego przewodnictwa, minister Czesław Siekierski wymienił:

• sprawy weterynaryjne – projekt rozporządzenia dotyczący ochrony zwierząt podczas transportu i projekt rozporządzenia ws. dobrostanu psów i kotów;

• sprawy fitosanitarne – rozporządzenie w sprawie roślin otrzymywanych za pomocą niektórych nowych technik genomowych, projekt rozporządzenia w sprawie wprowadzania do obrotu roślinnego materiału rozmnożeniowego; propozycja legislacyjna dotycząca decyzji
w sprawie równoważności materiału siewnego produkowanego w Republice Mołdawii i na Ukrainie;

• leśnictwo – projekt rozporządzenia dotyczącym monitorowania lasów; projekt rozporządzenia dotyczącego produkcji i obrotu leśnym materiałem rozmnożeniowym; projekt decyzji zmieniającej decyzję Rady 89/367/EWG ustanawiającą Stały Komitet ds. Leśnictwa.

W podsumowaniu prezentacji priorytetów polskiej prezydencji przed członkami Komisji Rolnictwa Parlamentu Europejskiego minister Czesław Siekierski podkreślił,  że prace nad programem polskiej prezydencji trwały wiele miesięcy.

– Przyglądaliśmy się uważnie nie tylko agendzie unijnej, ale również rozważaliśmy szereg najważniejszych wyzwań, przed którymi stoi całe unijne rolnictwo – podkreślił szef polskiego resortu rolnictwa i dodał, że bardzo liczy na współpracę z Komisją Rolnictwa i Rozwoju Wsi Parlamentu Europejskiego.

Rolnicy, którzy w 2024 r. ponieśli straty w uprawach w wysokości co najmniej 30 proc. i szkody te powstały w wyniku deszczu nawalnego lub powodzi, mają coraz mniej czasu, by starać się o wsparcie finansowe. Rekompensaty można otrzymać do powierzchni zniszczonych upraw, ale także na opłacenie trzeciej i czwartej raty podatku rolnego za 2024 r.

Wnioski są przyjmowane do 31 stycznia 2025 r. wyłącznie za pośrednictwem Platformy Usług Elektronicznych ARiMR. Nie warto zwlekać, gdyż wsparcie będzie udzielane według kolejności złożenia dokumentów. Dotychczas formalności dopełniło 165 producentów rolnych, którzy ubiegają się o rekompensaty za zniszczone uprawy, a także 100 zainteresowanych zwrotem podatku za minione pół roku.

O pomoc może się ubiegać rolnik, który ma nadany numer identyfikacyjny, prowadzi działalność jako mikro-, małe albo średnie przedsiębiorstwo, a w jego gospodarstwie powstały straty w uprawach spowodowane wystąpieniem w 2024 r. powodzi lub deszczu nawalnego. Szkody te musiały zostać oszacowane przez komisję i wynieść powyżej 30 proc. średniej rocznej produkcji roślinnej w gospodarstwie. Jeśli chodzi o rolnika, który chce otrzymać pomoc w postaci spłaty III i IV raty podatku rolnego za 2024 r., nie powinien on był wcześniej ubiegać się o wsparcie w opłaceniu podatku za ten okres. Natomiast rekompensaty za zniszczone uprawy przysługują rolnikowi, który nie składał wniosku o pomoc do powierzchni upraw zniszczonych przez powódź, w związku z którą wprowadzono stan klęski, a także nie ubiegał się o wsparcie z tytułu strat poniesionych w wyniku przymrozków wiosennych, huraganu, gradu lub deszczu nawalnego, które wystąpiły przed 10 września 2024 r.

Stawki pomocy zależą od wielkości strat i wynoszą:

• 3 000 zł/ha upraw zniszczonych w co najmniej 70 proc.;
• 2 000 zł/ha upraw zniszczonych w co najmniej 50 proc. i mniej niż 70 proc.;
• 1 000 zł/ha upraw zniszczonych w co najmniej 30 proc. i mniej niż 50% proc.

Rekompensaty za zniszczone uprawy – więcej

Spłata podatku – więcej

Zdjęcie: Adobe Stock