Uncategorized

Polska oczekuje pełnej informacji o skutkach umów handlowych z państwami trzecimi, bo to rolnicy – jako pierwsi – odczuwają skutki liberalizacji handlu i zwiększonego importu produktów rolnych – podkreślił minister rolnictwa i rozwoju wsi Czesław Siekierski podczas nadzwyczajnego spotkania ministrów rolnictwa Polski, Bułgarii, Słowacji i Węgier odbywającego się w Budapeszcie.

Polska oraz pozostałe państwa graniczące lub położone blisko Ukrainy przyjęły wspólną deklarację, w której wyraziły oczekiwania wobec obustronnej i stopniowej liberalizacji handlu rolno-spożywczego z Ukrainą.

– W pełni deklarujemy wsparcie dla Ukrainy. To nasz wspólny obowiązek jako wspólnoty europejskiej. Jednak nie możemy dopuścić do sytuacji, w której ciężar tej solidarności spada niemal wyłącznie na jedną grupę zawodową – rolników, zwłaszcza z państw graniczących z Ukrainą. Polska nie jest przeciwna współpracy handlowej z Ukrainą. Musi się jednak ona odbywać na uczciwych, przejrzystych i wzajemnie korzystnych zasadach – podkreślił w Budapeszcie minister Siekierski.

Kontekst spotkania

Spotkanie  zostało zorganizowane w odpowiedzi na informację o zakończeniu negocjacji z Ukrainą w sprawie przeglądu warunków handlu na podstawie artykułu 29 Układu o stowarzyszeniu, która została podana 30 czerwca 2025 r. przez komisarzy UE Maroša Šefčoviča (handel i bezpieczeństwo gospodarcze) i Christophe’a Hansena (rolnictwo i żywność).

Zbyt gwałtowna liberalizacja handlu rolno-spożywczego pomiędzy UE a Ukrainą

Odnosząc się do propozycji Komisji Europejskiej dotyczącej nowego porozumienia ws. handlu z Ukrainą, minister Czesław Siekierski zauważył, że w projekcie nowej umowy handlowej nastąpił duży wzrost niektórych kontyngentów w stosunku do postanowień Układu o stowarzyszeniu.

– Szczególnie niepokojący jest wzrost kontyngentu taryfowego na ukraiński cukier – do poziomu 100 tys. ton rocznie. Jest to wzrost niemal pięciokrotny w porównaniu z kwotą przewidzianą w Układzie o stowarzyszeniu. Ponieważ mamy do czynienia z nagłym skokiem, konieczne są mechanizmy osłonowe dla rynku unijnego – powiedział minister Siekierski.

Jak podkreślił szef resortu rolnictwa, duże obawy Polski i pozostałych państw regionu budzi także brak w nowej propozycji Komisji Europejskiej rozwiązań ochronnych dla tych produktów, handel którymi jest już w pełni zliberalizowany, takich jak maliny, miód czy rzepak.

– Brak ochrony skutkuje dramatycznym spadkiem opłacalności produkcji. Przykładowo w przypadku miodu produkcja przestaje być dochodowa, a pszczelarze wymagają wsparcia państwa tylko po to, by utrzymać swoje pasieki. A przecież miód to nie tylko produkt rynkowy — to również element istotny dla całego ekosystemu rolniczego. Niepokój budzi także całkowita liberalizacja produktów mlecznych, w tym pełnego mleka w proszku, śmietany, jogurtów czy fermentowanych produktów mlecznych. Dotychczas obowiązywały kontyngenty – teraz zostają one zniesione. Może dziś te zmiany wydają się niewielkie, ale za kilka lat mogą mieć istotny wpływ na konkurencyjność naszej produkcji – stwierdził minister.

Pozytywne aspekty nowego porozumienia handlowego UE-Ukraina

Polska delegacja pozytywnie oceniła następujące aspekty nowej propozycji KE dotyczącej warunków handlu pomiędzy UE a Ukrainą:

• zapisy w sprawie bilateralnej klauzuli ochronnej, umożliwiające działania w razie zakłóceń regionalnych (np. w państwach członkowskich położonych w bezpośrednim sąsiedztwie Ukrainy);
• zobowiązania Ukrainy w sprawie zwiększenia kontyngentów taryfowych i dalszej redukcji ceł na produkty z UE;
• powiązanie porozumienia z dostosowaniem przez Ukrainę przepisów do unijnych standardów produkcji rolnej w zakresie dobrostanu zwierząt, stosowania pestycydów i leków weterynaryjnych.

Wspólna deklaracja państw przygranicznej piątki

Minister Czesław Siekierski, mówiąc o nowych zasadach handlu rolno-spożywczego UE z Ukrainą, podkreślił, że musi zostać zachowana równowaga w dostępie do rynków. Oczekiwanie państw naszego regionu to obustronna i stopniowa liberalizacja handlu rolno-spożywczego z Ukrainą.

– Oczekujemy, że produkty z Polski i innych państw członkowskich będą mogły trafiać na rynek ukraiński na równych zasadach. Musimy też mieć gwarancję, że Ukraina będzie stopniowo dostosowywać swoje standardy w zakresie stosowania pestycydów, dobrostanu zwierząt czy leków weterynaryjnych. Obecne zapowiedzi mówią o roku 2028 — to za późno. Chcemy corocznych raportów o postępie, bo nasze rolnictwo już dziś działa w znacznie bardziej rygorystycznych warunkach – powiedział szef polskiego resortu rolnictwa.

Swoje oczekiwania pięć państw graniczących/ położonych w sąsiedztwie z Ukrainą przedstawiło we wspólnej deklaracji. Deklaracja ta zawiera główne postulaty naszego regionu w odniesieniu do kompleksowej strefy wolnego handlu (DCFTA) między UE a Ukrainą. Postulaty te obejmują ochronę sektora rolnego w naszym regionie. Deklaracja będzie przedłożona przez Węgry jako punkt na posiedzeniu lipcowej Rady Ministrów UE ds. rolnictwa (AGRIFISH) w Brukseli.

Deklarację podpisali:

• minister rolnictwa i rozwoju wsi Polski Czesław Siekierski;
• minister rolnictwa i żywności Bułgarii Georgi Tahov;
• minister rolnictwa i rozwoju wsi Słowacji Richard Takáč;
• minister rolnictwa Węgier István Nagy.

Do deklaracji przystąpi również Rumunia, której przedstawiciel nie mógł uczestniczyć w spotkaniu.

Pełna treść deklaracji znajduje się w załączonych materiałach do pobrania.

Ocena komunikatu KE nt. porozumienia UE-Mercosur

W trakcie dzisiejszego spotkania  Minister Czesław Siekierski w swoim wystąpieniu odniósł się również do komunikatuKomisji Europejskiej nt. porozumienia UE-Mercosur.

– Nasze zastrzeżenia budzi fakt, że komunikat odnosił się do porozumienia, które wcześniej nie zostało oficjalnie zaprezentowane. Nagle dowiedzieliśmy się, że coś zostało ustalone – bez wcześniejszych konsultacji, bez przejrzystości. Wielokrotnie apelowałem, żeby KE przedstawiła pełne zestawienie skutków otwarcia rynku UE w ramach podpisywanych umów handlowych – szczególnie w obszarach wrażliwych, takich jak produkty rolne – podkreślił minister Siekierski i wyraził ubolewanie, że polityka handlowa wobec krajów trzecich, za którą odpowiada Komisja Europejska, jest prowadzona bez należytych konsultacji z państwami członkowskimi i – co szczególnie niepokojące – bez dialogu z rolnikami, którzy są najbardziej narażeni na skutki tych decyzji.

– Nadal nie wiemy, jakie będą konkretne wielkości importu, jak będzie wyglądać wdrażanie porozumienia i jakie będą jego skutki dla poszczególnych krajów członkowskich – zauważył szef polskiego resortu rolnictwa.

Materiały

Do pobrania
Wspólna​_deklaracja​_ministrów​_rolnictwa​_przyfrontowych​_państw​_członkowskich.docx 0.02MB

Zdjęcia

Sekretarz stanu Stefan Krajewski oraz podsekretarz stanu Adam Nowak wzięli udział w spotkaniu z przedstawicielami organizacji rolniczych z Unii Europejskiej, aby wysłuchać wspólnego apelu organizacji sprzeciwiających się działaniom marginalizującym rolnictwo w politykach unijnych. W rozmowach uczestniczył również wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz. Spotkanie odbyło się w siedzibie Krajowej Izby Gospodarczej w Warszawie.

Wydarzenie było również okazją do rozmów z ekspertami, przedstawicielami organizacji rolniczych oraz rolnikami reprezentującymi różne regiony Europy.

Zwieńczeniem spotkania było podpisanie przez uczestników dokumentu poparcia postulatów przedstawionych przez reprezentantów strony rolniczej.

Apel organizacji rolniczych z UE

Podczas spotkania przedstawiciele europejskich organizacji rolników i producentów żywności zaprezentowali główne postulaty rolniczego apelu. Stanowczo sprzeciwili się inicjatywom politycznym, które zagrażają strategicznej autonomii rolnictwa w zakresie żywności i surowców, bezpieczeństwu konsumentów, uczciwej konkurencji oraz ochronie środowiska i klimatu, będącymi fundamentem europejskiego rolnictwa.

Strona rolnicza wyraziła także zaniepokojenie przyszłością Wspólnej Polityki Rolnej oraz obecnym kształtem umowy handlowej między Unią Europejską a krajami Mercosur.

Nic o rolnikach bez rolników – stanowisko MRiRW

Wiceminister Stefan Krajewski zwrócił uwagę, że europejskie rolnictwo nie będzie konkurencyjne, jeśli europejscy rolnicy będą musieli spełniać coraz bardziej rygorystyczne kryteria, a jednocześnie na nasz rynek będzie trafiała żywność spoza UE z obszarów nieobjętych europejskimi normami. Podkreślił, że na to nie zgadzają się rolnicy — ani w Polsce, ani w innych krajach UE — i wielokrotnie już to wyrażali.

– Rolnicy potrzebują rozwiązań, które będą służyły zarówno rolnictwu, jak i środowisku. Zgadzają się na cele klimatyczne i środowiskowe, ale muszą być one zdroworozsądkowe. To podkreślają niejednokrotnie – powiedział wiceminister Krajewski.

Sekretarz stanu zaakcentował także potrzebę dalszego wsparcia europejskiego rolnictwa ze środków Wspólnej Polityki Rolnej.

– Środki wypłacane zarówno w ramach płatności bezpośrednich, jak i te, które przez lata przeznaczaliśmy na inwestycje, pozwalają rolnictwu się rozwijać i wspierają zmianę pokoleniową na wsi oraz budują silną markę europejskiej żywności – zauważył wiceminister Krajewski.

Sekretarz stanu podkreślił, że resort rolnictwa prowadzi dialog z rolnikami, rozmawia i szuka jak najlepszych rozwiązań.

– Udało się osiągnąć wiele, zarówno w kwestii racjonalizacji Zielonego Ładu, jak i w kwestii relacji handlowych z Ukrainą. Ale jednocześnie nie zgadzamy się na prowadzenie rozmów o przyszłości rolnictwa bez uwzględniania głosu rolników z krajów przygranicznych – bo to właśnie one najbardziej odczuły skutki niekontrolowanego napływu ukraińskich produktów rolnych do UE. W Polsce te skutki odczuwamy do dziś. Dlatego zależy nam, aby wspólnie z rolnikami i przedstawicielami branży wypracować jak najlepsze warunki dla przyszłej Wspólnej Polityki Rolnej — tej po 2027 roku. To, co dzieje się dzisiaj, jest bardzo ważne, ale musimy również patrzeć w przyszłość i wspólnie zadbać o dobre warunki rozwoju, zarówno dla rolnictwa, jak i dla przetwórstwa – podsumował wiceminister Krajewski.

Zdjęcia

Główny Lekarz Weterynarii informuje o stwierdzeniu 4 w 2025 r. ogniska afrykańskiego pomoru świń (ASF) u świń, na podstawie wyników badań laboratoryjnych z dnia 9 lipca 2025 r. otrzymanych z Krajowego Laboratorium Referencyjnego ds. ASF, tj. Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach.

Ognisko ASF nr 2025/4 wyznaczono w gospodarstwie, w którym utrzymywano 9 świń, położonym w miejscowości Stoczek, w gminie Czemierniki, powiat radzyński, województwo lubelskie, na obszarze objętym ograniczeniami wymienionym w części II załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/594[1].

Inspekcja Weterynaryjna wdrożyła wszystkie środki związane z likwidacją choroby, zgodnie z procedurami wynikającymi z rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/687[2], w tym m.in. zabicie i utylizację świń, oczyszczanie i dezynfekcję, prowadzenie dochodzenia epidemiologicznego, wyznaczanie obszarów objętych ograniczeniami, tj. zapowietrzonego i zagrożonego w promieniu 10 km wokół ogniska.

[1] rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2023/594 z dnia 16 marca 2023 r. ustanawiające środki szczególne w zakresie zwalczania chorób w odniesieniu do afrykańskiego pomoru świń oraz uchylające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2021/605

[2] rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2020/687 z dnia 17 grudnia 2019 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/429 w odniesieniu do przepisów dotyczących zapobiegania niektórym chorobom umieszczonym w wykazie oraz ich zwalczania

Główny Lekarz Weterynarii informuje o stwierdzeniu 3 w 2025 r. ogniska afrykańskiego pomoru świń (ASF) u świń, na podstawie wyników badań laboratoryjnych z dnia 8 lipca 2025 r. otrzymanych z Krajowego Laboratorium Referencyjnego ds. ASF, tj. Państwowego Instytutu Weterynaryjnego – Państwowego Instytutu Badawczego w Puławach.  

Ognisko ASF nr 2025/3 wyznaczono w gospodarstwie, w którym utrzymywano 1949 świń, położonym w miejscowości Chaławy, w gminie Brodnica, powiat śremski, województwo wielkopolskie, na obszarze objętym ograniczeniami wymienionym w części II załącznika I do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2023/594.

Inspekcja Weterynaryjna wdrożyła wszystkie środki związane z likwidacją choroby, zgodnie z procedurami wynikającymi z rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2020/687, w tym m.in. zabicie i utylizację świń, oczyszczanie i dezynfekcję, prowadzenie dochodzenia epidemiologicznego, wyznaczanie obszarów objętych ograniczeniami, tj. zapowietrzonego i zagrożonego w promieniu 10 km wokół ogniska.

Ostateczny termin na złożenie wniosków o dopłaty bezpośrednie lub obszarowe za 2025 r.  mija w piątek 11 lipca. Dokumenty złożone po tym terminie nie będą mogły być rozpatrzone – przypomina Wojciech Legawiec, prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Wnioski można składać jedynie drogą elektroniczną za pośrednictwem platformy eWniosekPlus. Na razie wpłynęło ich blisko 1,2 mln.

Nabór rozpoczął się 15 marca, a standardowy termin składania wniosków wyznaczony na 15 maja, został przedłużony do 16 czerwca. Rolnicy, którzy nie zdążyli złożyć wniosków w tym terminie, muszą liczyć się z tym, że należne im płatności ulegną obniżeniu. Każdy dzień roboczy opóźnienia skutkuje pomniejszeniem kwoty wypłaconych środków o 1 proc. Ostateczny termin złożenie wniosków mija 11 lipca.