skiold

Czy faktura VAT jest tajemnicą?

Odpowiedzi na pytania Czytelników i Internautów z TCh numer 1/2014

 

 

Czy faktura VAT jest tajemnicą?

 

Rolnicy sprzedają wyprodukowane przez siebie tuczniki podmiotom skupującym. Rozliczenie sprzedaży następuje na podstawie faktury. Obowiązek dokumentowania operacji gospodarczych przy pomocy faktur VAT definiuje ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (z późniejszymi zmianami) i dotyczy sytuacji, kiedy zarówno podmiot skupujący, jak i sprzedający rolnik są podatnikami podatku VAT. Jeśli rolnik jest na ryczałcie i jest zwolniony od płacenia podatku VAT (art. 43 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od towarów i usług), to podstawą do wypłacenia należności jest faktura VAT RR.

Szczegółowe zasady wystawiania faktur zawierają przepisy rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 marca 2011 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz.U. 2011 nr 68 poz. 360).

Czy dane zawarte w fakturze są poufne? A mówiąc prościej – czy rolnik może osobom trzecim ujawnić informacje i dane z faktury VAT?

Co do zasady, faktura VAT i faktura VAT RR nie są dokumentami poufnymi. Ponadto, przepisy podatkowe nie zabraniają ujawniania danych z faktur otrzymanych od kontrahentów. Także tajemnica skarbowa nie dotyczy danych uzyskanych w czasie kontaktów handlowych. Tyle przepisy podatkowe i skarbowe.

Jednak ujawnienie danych z faktury VAT czy faktury VAT RR osobom trzecim może być zakwalifikowane jako czyn nieuczciwej konkurencji (ustawa z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, Dz.U. z 2003 r., nr 153, poz. 1503 ze zm.) i stanowić naruszenie prawa o tajemnicy przedsiębiorstwa.

Aby doszło do popełnienia czynu nieuczciwej konkurencji niezbędne jest kumulatywne spełnienie następujących przesłanek:

 

działanie poddane ocenie musi zostać podjęte w związku z działalnością gospodarczą,

 

czyn ten musi być sprzeczny z prawem lub dobrymi obyczajami,

 

działanie to musi zagrażać lub naruszać interes innego przedsiębiorstwa lub klienta.

 

W rozdziale 2 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji zawarty jest katalog czynów uznawanych przez ustawodawcę za czyny nieuczciwej konkurencji, w tym m.in. art. 11 ust. 1 stwierdzający, iż czynem nieuczciwej konkurencji jest przekazanie, ujawnienie lub wykorzystanie cudzych informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa albo ich nabycie od osoby nieuprawnionej, jeżeli zagraża lub narusza interes przedsiębiorcy. Klauzula generalna odnosząca się do czynu nieuczciwej konkurencji wyrażona została w art. 3 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.

Ustawowa definicja tajemnicy przedsiębiorstwa została zawarta w art. 11 ust. 4 ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Określona informacja stanowi tajemnicę przedsiębiorstwa, jeżeli spełnia łącznie trzy warunki:

 

ma charakter techniczny, technologiczny, organizacyjny przedsiębiorstwa lub posiada wartość gospodarczą,

 

nie została ujawniona do wiadomości publicznej,

 

podjęto w stosunku do tych informacji niezbędne działania w celu zachowania ich poufności.

 

Aby zatem informacja była poufna (nieujawniona), powinna być odpowiednio zabezpieczona, czyli nie była łatwo dostępna dla osób postronnych. Informację poufną można uznać za tajemnicę, jeśli przedsiębiorca ma wolę, by pozostała ona tajemnicą dla pewnych kół odbiorców (konkurentów), a wola ta jest dla innych osób rozpoznawalna i jawna.

Mając na uwadze powyższe informacje należy stwierdzić, że:

 

co do zasady faktura wystawiona za towar zakupiony od rolnika nie stanowi tajemnicy przedsiębiorstwa i osoba ta może informacje wyrażone w fakturze ujawnić publicznie,

 

informacje zawarte w fakturze VAT czy fakturze VAT RR nie mają charakteru technicznego, technologicznego lub organizacyjnego i nie stanowią informacji poufnej, dlatego co do zasady nie podejmuje się w stosunku do dokumentów w postaci faktur VAT czy faktur VAT RR działań w celu zachowania ich poufności.

 

Istnieje oczywiście możliwość objęcia danych zawartych w fakturze VAT czy fakturze VAT RR tajemnicą przedsiębiorstwa, ale musiałoby to wynikać wprost ze szczególnych zobowiązań przyjętych przez strony stosunku sprzedaży, np. w drodze umowy o zakazie konkurencji. W przypadku istnienia takiej umowy istniałaby możliwość skutecznego postawienia zarzutu naruszenia tajemnicy przedsiębiorstwa.

Odrębnym problemem mogą być wypowiedzi towarzyszące publicznemu ujawnieniu danych zawartych w fakturze i ich komentowaniu, a zwłaszcza takie wypowiedzi, które mogą spełniać warunki przepisów o ochronie danych osobowych.

W myśl postanowień art. 43 Kodeksu cywilnego przepisy o ochronie dóbr osobistych osób fizycznych stosuje się odpowiednio do osób prawnych. Stosownie do art. 24 k.c. ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania. Warto podkreślić, że dobre imię osoby prawnej mogą naruszać wszystkie takie wypowiedzi, które – obiektywnie oceniając – narażają osobę prawną na utratę zaufania potrzebnego do prawidłowego jej funkcjonowania w zakresie swoich zadań, np. w prowadzeniu skupu produktów rolnych (wyrok SN z 9 czerwca 2005 r., III CK 622/04, LexPolonica nr 379637). Jeśli zatem na skutek czyjegoś działania zostaje naruszone dobro osobiste osoby prawnej, to zgodnie z art. 24 k.c. osoba prawna może żądać zaniechania takiego działania, chyba że działanie to nie jest bezprawne.

 

Opr.: ACONAR

(na podstawie opinii prawnej sporządzonej dla

 

Stowarzyszenia Polskich Producentów Trzody Chlewnej FORUM TCh)

Zmiany struktury pogłowia trzody chlewnej w Polsce1 w czerwcu 2014 r.

Zmiany struktury pogłowia trzody chlewnej w Polsce1

w okresie od listopada 2013 do grudnia 2014

 

 

Wyszczególnienie

listopad 2013

marzec 2014

czerwiec 2014

Grudzień 2014

zmiana2

Trzoda chlewna ogółem

10994,4

11186,0

11724,1

11240,2

-4,13 %

Prosięta o wadze do 20 kg

2891,5

2863,6

3224,1

2810,1

-12,84 %

Warchlaki o wadze 20-50 kg

3089,4

2930,7

3259,3

3147,3

-3,44 %

Trzoda chlewna na ubój

4034,9

4362,5

4208,9

4316,2

2,55 %

Trzoda chlewna na chów

978,5

1029,1

1031,7

966,7

-6,30 %

Lochy prośne

633,6

671,2

691,7

629,5

-9,00 %

 

1 Źródło: GUS, Departament Rolnictwa, Warszawa 27 stycznia 2015 r.

2 czerwiec 2014 = 100 %

 

 

 

Tygodniowe ceny prosiąt w Unii Europejskiej (w Euro za prosię o wadze ok. 20 kg)

Tygodniowe ceny prosiąt w Unii Europejskiej
(w Euro za prosię o wadze ok. 20 kg)

Kraj

2014-08-31

2014-09-07

2014-09-14

2014-09-21

Belgia

36,00

36,00

34,00

32,00

Czechy

56,37

56,37

41,36

53,63

Dania

44,54

44,58

45,94

44,86

Estonia

39,23

39,60

37,96

36,53

Finlandia

53,11

53,02

54,02

52,69

Francja

30,00

29,40

29,20

28,60

Hiszpania

33,96

33,92

33,85

33,85

Holandia

24,00

24,00

23,50

22,00

Luksemburg

42,46

44,26

44,44

44,44

Malta

91,32

91,32

91,32

91,32

Niemcy

48,70

47,30

46,80

44,90

Polska*

38,78

39,33

40,06

40,02

Polska**

48,52

48,68

48,10

46,57

Portugalia

44,00

44,00

43,20

43,20

Słowacja

64,86

64,03

63,58

63,58

Szwecja

       

Węgry

36,66

37,96

38,09

43,00

Wielka Brytania

67,54

67,54

67,54

67,54

Włochy

71,41

69,54

68,89

67,77

Średnio w UE

42,19

41,72

41,42

70,80

 

 

Na podstawie: www.europa.eu.int/comm/agriculture/markets/pig/porcs.xls

Dla Polski podano ceny prosiąt: * ceny w handlu targowiskowym,

                                                      ** ceny w handlu między fermami

 

Kolorem czerwonym ceny niższe od średniej ceny w UE 

Średnie ceny1 sprzedaży (netto) pasz dla trzody w sierpniu 2014 r. w regionie wschodnim2 Polski

Średnie ceny1 sprzedaży (netto) pasz dla trzody w sierpniu 2014 r.

w regionie wschodnim2 Polski

 

 

Cena (zł/tonę)

Struktura (wg ilości)

 

Lipiec 2014

Sierpień 2014

Zmiana (%)

Lipiec 2014

Sierpień 2014

Zmiana (%)

Ogółem

1722

1709

-0,8

100,0

100,0

M. pełnoporcjowe

-1280

1257

-1,8

64,0

61,7

-3,7

M. uzupełniające

2213

2157

-2,5

30,1

32,6

8,4

Premiksy

4146

4106

-1,0

3,7

3,4

-7,8

Mieszanki paszowe pełnoporcjowe

Prestarter/Starter

1523

1491

-2,1

22,7

20,3

-10,6

Grower/Finiszer

1131

1131

0,0

36,0

36,4

1,1

Lochy

1206

1171

-2,9

4,9

4,6

-5,1

Knury

1210

1167

-3,6

0,2

0,2

-5,8

Mlekozastępcze

6205

4772

-23,1

0,1

0,1

49,0

Mieszanki paszowe uzupełniające

Prestarter/Starter

2366

2279

-3,7

6,7

6,9

2,5

Grower/Finiszer

2137

2086

-2,4

18,0

20,1

11,7

Lochy

2039

1974

-3,2

2,0

1,7

-15,3

Knury

3962

0,0

-55,3

Uniwersalne

2421

2391

-1,3

3,3

3,9

17,3

Premiksy

Prestarter/Starter

7187

6111

-15,0

0,4

0,4

-15,2

Grower/Finiszer

4269

4489

5,1

2,5

2,3

-9,8

Lochy

3429

3331

-2,9

0,4

0,4

12,2

 

 

1 Źródło: MRiRW, Departament Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, 00-930 Warszawa, ul. Wspólna 30;

              Biuletyn „Rynek pasz”

 

2 Region wschodni: woj. warmińsko-mazurskie, podlaskie, mazowieckie, łódzkie, świętokrzyskie, lubelskie, małopolskie, podkarpackie

Ceny zakupu tuczników wg wagi żywej w sierpniu 2014 r. oraz zmiana cen zakupu w porównaniu do lipca 2014 r. w Polsce

Ceny zakupu tuczników wg wagi żywej w sierpniu 2014 r.

oraz zmiana cen zakupu w porównaniu do lipca 2014 r. w Polsce1

 

Klasa półtusz wg EUROP

Cena netto zakupu tuczników wg wbc
(zł/kg)

Zmiana ceny 
(%)

Lipiec 2014

Sierpień 2014

Polska

Klasa S

6980

6743

-3,40

Klasa E

6901

6662

-3,47

Klasa U

6483

6232

-3,88

Klasa R

6105

5852

-4,15

Klasa O

5570

5369

-3,60

Klasa P

4971

4716

-5,13

Średnia

6802

6573

-3,37

Region północny

Klasa S

6975

6740

-3,36

Klasa E

6893

6636

-3,74

Klasa U

6479

6246

-3,60

Klasa R

6069

5844

-3,72

Klasa O

5534

5272

-4,74

Klasa P

4962

4858

-2,10

Średnia

6822

6582

-3,53

Region środkowo-wschodni

Klasa S

7064

6838

-3,19

Klasa E

7007

6770

-3,38

Klasa U

6575

6314

-3,97

Klasa R

6176

5907

-4,36

Klasa O

5882

5609

-4,64

Klasa P

5069

5005

-1,26

Średnia

6897

6676

-3,21

Region poludniowo-wschodni

Klasa S

7042

6769

-3,88

Klasa E

6884

66,31

-3,67

Klasa U

6426

6187

-3,71

Klasa R

5903

5676

-3,84

Klasa O

5296

5107

-3,58

Klasa P

4535

4542

0,16

Średnia

6812

6570

-3,55

Region zachodni

Klasa S

6877

6643

-3,40

Klasa E

6777

6549

-3,36

Klasa U

6416

6170

-3,83

Klasa R

6121

5869

-4,12

Klasa O

5444

5289

-2,86

Klasa P

5019

4661

-7,12

Średnia

6679

6679

-0,68

 


1
 Źródło: MRiRW, Departament Wspólnej Organizacji Rynków Rolnych, 00-930 Warszawa,

              ul. Wspólna 30; Biuletyn „Rynek Mięsa Wieprzowego”

2 Region Północny = woj. Kujawsko-pomorskie, pomorskie, warmińsko-mazurskie

  Region Środkowo-Wschodni = woj. Łódzkie, mazowieckie, podlaskie

  Region Południowo-Wschodni = woj. Lubelskie, małopolskie, podkarpackie, śląskie, świętokrzyskie

 

  Region Zachodni = woj. Dolnośląskie, lubuskie, opolskie, wielkopolskie, zachodnio-pomorskie

Młyn paszowy
Trzoda Chlewna - Ogólnopolskie czasopismo dla producentów trzody, zootechników i lekarzy weterynarii
Przegląd prywatności

Ta strona korzysta z ciasteczek, aby zapewnić Ci najlepszą możliwą obsługę. Informacje o ciasteczkach są przechowywane w przeglądarce i wykonują funkcje takie jak rozpoznawanie Cię po powrocie na naszą stronę internetową i pomaganie naszemu zespołowi w zrozumieniu, które sekcje witryny są dla Ciebie najbardziej interesujące i przydatne.