Author: FilipAdmin

FRANCJA WPROWADZI OBOWIĄZEK INSTALOWANIA KAMER MONITORINGU W RZEŹNIACH

Po problemach związanych z zachowaniem odpowiednich standardów dobrostanu zwierząt we francuskich rzeźniach, rząd nad Loarą przegłosował ustawę wprowadzającą obowiązek instalowania monitoringu we wszystkich krajowych ubojniach począwszy od 1 stycznia 2018 r. Wprowadzenie nowych przepisów poparło większość francuskich deputowanych, jednakże ustawę musi jeszcze zaakceptować senat. Trzeba podkreślić, że dość szybki proces legislacyjny (ustawa przeszła w pierwszym czytaniu) był odpowiedzią na przedstawione przez francuskich aktywistów nagrania z wielu rzeźni, pokazujące ubój zwierząt bez wstępnego ogłuszania. Obowiązek instalowania kamer będzie dotyczył wszystkich działów związanych z ubojem, a więc miejsc dostaw zwierząt, pomieszczeń ich przetrzymywania, unieruchamiania, ogłuszania i uboju. Każdemu pracownikowi znęcającemu się nad zwierzętami grozić będzie rok bezwzględnego więzienia. Wprowadzenie zmian we Francji, zachęciło brytyjskie organizacje dbające o prawa zwierząt o wywarcie presji na rząd w Londynie w celu ustanowienia podobnych przepisów. Zdaniem brytyjskich aktywistów, w 9-ciu na 10 rzeźni na Wyspach stwierdza się przypadki łamania przepisów dobrostanu zwierząt. Agencja Standardów Żywności (FSA) we współpracy z brytyjskim stowarzyszeniem weterynaryjnym (BVA) poparło wprowadzenie obowiązkowego monitoringu w ubojniach na Wyspach.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: thecattlesite.com z dn. 17.01.17

UMOWA O WOLNYM HANDLU UE-NOWA ZELANDIA ZA DWA LUB TRZY LATA

Jak powiedział przewodniczący Komisji Europejskiej Jean-Claude Juncker, Unia Europejska oraz Nowa Zelandia zamierzają rozpocząć rozmowy w sprawie umowy o wolnym handlu tak szybko, jak to będzie możliwe. Potrwają one prawdopodobnie od dwóch do trzech lat. Ponadto będą one prowadzone oddzielnie od rozmów w sprawie podobnej umowy z Australią, które także rozpoczną się w roku bieżącym. W czasie negocjacji pojawią się kwestie wrażliwych produktów, jak mięso, mleko, cukier oraz zboża, wobec których wprowadzone zostaną za pewne okresy przejściowe, odpowiednie kontyngenty lub całkowite wykluczenia z umowy. Nowa Zelandia oraz Australia należą do jednych z największych producentów rolnych na świecie, stąd rozmowy Unii w sprawie umowy o wolnym handlu z tymi krajami nie będą zbyt łatwe. Obecnie wymiana handlowa Unii z Nową Zelandią jest warta prawie 8 mld EUR, z czego Unia notuje negatywny bilans w handlu na poziomie około 2 mld EUR. W ostatnich pięciu latach unijny eksport towarów rolnych do Nowej Zelandii znacznie się zwiększył, rosnąc średnio 20% rocznie. W 2014 r. wart był 427 mln EUR.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Agra Facts z dn. 11.01.17

STRATEGIE GRAINS OBNIŻA PROGNOZY DLA PSZENICY OZIMEJ

Francuska firma analityczna Strategie Grains obniżyła oszacowanie zbiorów pszenicy miękkiej w UE w 2017 roku ze względu na spodziewane skutki mrozów na uprawy ozimin w krajach wschodniej Europy – o 1,2 mln ton do 143,8 mln ton. Skorygowana prognoza jest jednak w dalszym ciągu o 6% wyższa od ubiegłorocznej produkcji tego gatunku w UE wynoszącej 135,9 mln ton, na co wpływ miały przede wszystkim znacznie gorsze zbiory we Francji. SG zrewidowała w dół przede wszystkim szacunki zbiorów na Węgrzech, w Czechach, na Słowacji, na Litwie, w Bułgarii, Polsce oraz w Rumunii – łącznie o 1 mln ton uwzględniając skutki styczniowych mrozów na uprawy ozime. W tych krajach spodziewane są zarówno straty w powierzchni upraw pszenicy ozimej, jak również redukcja plonowania. Kolejnym czynnikiem ryzyka dla unijnych upraw zbożowych może być poziom wilgotności gleb we Francji oraz Hiszpanii, gdzie jesienna susza spowodowała problemy z nagromadzeniem rezerw wodnych w glebie, chociaż w tym przypadku jest jeszcze możliwa poprawa stanu na wiosnę. Wiele zależeć będzie od poziomu opadów w okresie wiosennym.

Pomimo obecnych korekt prognozowana produkcja pszenicy miękkiej jest w dalszym ciągu wyższa niż w ubiegłym roku. W nadchodzącym sezonie SG prognozuje ją na 26,5 mln ton, tj. o 3,5 mln ton więcej w porównaniu z wynikiem prognozowanym w bieżącym sezonie. Oczekiwane są również straty w produkcji jęczmienia ozimego, które jednak zostaną najprawdopodobniej zrekompensowane poprzez zwiększenie areału jęczmienia jarego. Francuscy analitycy podwyższyli nieznacznie prognozę zbiorów jęczmienia w UE – o 200 tys. ton do 61,2 mln ton. Strategie Grains podniosła także prognozę dla unijnej produkcji kukurydzy w bieżącym roku, o 400 tys. ton do 61,3 mln ton, uwzględniając oczekiwany wzrost areału tego gatunku na wiosnę.

* – Prognoza z uwzględnieniem Chorwacji (członkostwo od 1 lipca 2013 roku)

** – Zmiana procentowa rok do roku

Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters i innych źródeł

UE – SPADEK PODAŻY RZEPAKU W SEZONIE 2016/17

Zbiory rzepaku w UE w br. wg szacunków z połowy stycznia br. oceniane są na około 20,1 mln ton, co oznacza 10% spadek o 2,23 mln ton poniżej poziomu z 2015 roku (22,3 mln ton) oraz są najniższe od 4 lat. Oznacza to niewielki wzrost listopadowych (2016) szacunków o 0,12 mln ton, a grudniowych o 0,1 mln ton.

Bilans rzepaku UE (mln ton)

Źródło: Oil World, p- prognoza,

* poza handlem wewnątrz UE; sezon od lipca do czerwca

W sezonie 2016/17 podaż rzepaku w UE28 zmniejszyła się o 5,6% do 25,2 mln ton. Spadek produkcji wobec poprzedniego roku marketingowego dotyczy największych producentów w Unii. W Niemczech ocenia się zbiory na 4,62 mln ton (-6%), podobnie we Francji na poziomie 4,65 mln ton (-13%). W Wielkiej Brytanii miał miejsce duży spadek zbiorów do 1,77 mln ton (-30%) oraz w Polskce do 2,15 mln ton (-31%). W bieżącym sezonie zapowiada się rekordowy, bo 11% wzrost przywozu rzepaku z poza UE do około 3,9 mln ton (wg niektórych obserwatorów nawet więcej). Pod wpływem spadku zbiorów na Ukrainie (z 1,9 do 1,3 mln ton) import z tego kraju do UE zmniejszy się o 21% do jedynie około 0,9 mln ton. Import rzepaku z Australii powinien się zwiększyć o 18% do 2,2 mln ton, natomiast import Canoli z Kanady powinien wzrosnąć do 0,75 mln ton (+71%). W sezonie 2016/17 mniejsza podaż powinna przynieść 5% spadek przerobu do 23,1 mln ton. W okresie październik/grudzień’2016 przerób przekroczył wcześniejsze prognozy (szczególnie w Niemczech, Francji i Belgi) za sprawą wzrostu popytu na olej rzepakowy, co generował przemysł biodiesla. Ze względu na spadek podaży sezon 2016/17 powinien przynieść zużywanie zapasów z 1,24 mln ton do poziomu około 0,9 mln ton (-27%).

Źródło: FAMMU/FAPA na podst. Oil World

UE – INICJATYWA OBYWATELSKA WS. ZAKAZU STOSOWANIA GLIFOSATU

Komisja Europejska przyjęła 10 stycznia br. zarejestrowała petycję obywatelską mającą na celu zakaz stosowania substancji czynnej glifosat (substancja czynna herbicydu Roundup). Inicjatywa „Zakazać glifosatu” zostanie formalnie zarejestrowana 25 stycznia br. i od tej daty rozpocznie się roczny okres zbierania podpisów pod projektem. Aby propozycja zmiany prawnej zostały wzięte pod uwagę, organizatorzy akcji muszą zebrać pod projektem przynajmniej milion podpisów poparcia od mieszkańców z co najmniej siedmiu z 28 krajów członkowskich Unii. Dopiero wtedy pomysłodawcy inicjatywy mogą wezwać KE do zaproponowania krajom członkowskim nowych unijnych przepisów w sprawie glifosatu. Możliwość wprowadzenie zmian prawnych w UE wg. tzw. inicjatywy obywatelskiej została powołana została na mocy Traktatu Lizbońskiego i wprowadzona od 2012 roku. Jeśli uda się zebrać 1 mln podpisów Komisja będzie miała trzy miesiące, by zdecydować, czy poprze zaproponowane przez mieszkańców regulacje, czy je odrzuci oraz musiała odpowiednio uzasadnić decyzję. Przypominamy, że spór o szkodliwość glifosatu toczy się w UE od kilku lat, a w lipcu 2016 roku wygasała dotychczasowa licencja na jego stosowanie w Unii, a Komisja przedłużyła możliwość stosowania o 1,5 roku, tj. do końca 2017 roku (pierwotnie chciała wydać zgodę na 15 lat). Dodatkowo Europejska Agencja ds. Substancji Chemicznych – ECHA ma wydać do lata opinię dotyczącą rakotwórczości herbicydu. Opinie naukowe dotyczące glifosatu były podzielone: EFSA (Europejski Urząd Bezpieczeństwa Żywności) – oceniał herbicyd za bezpieczny dla ludzi, ale Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem – IARC (należąca do WHO) uważa, że środek może być rakotwórczy.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: Agra Facts No 2-17