UE: RZEPAK ULEGA OBAWOM O GOSPODARKĘ CHIN

Na giełdzie Euronext w Paryżu rzepak w kontrakcie na luty’2015 przez tydzień staniał o 1,5% do 368,3 euro/t wobec 374,8 euro/t (-1,7%) przed dwoma tygodniami (oraz 367,8 euro/t trzy tygodnie wcześniej). Rzepak pomimo wsparcia ograniczonej podaży uległ minorowym nastrojom na rynkach z powodu obaw o kondycję gospodarki w Chinach, która odbija się na światowych rynkach finansowych. Na rynku rzeczywistym większość surowców oleistych oraz olejów straciła na wartości w obawie o pogorszenie stanu światowej gospodarki. Na giełdzie w Winnipeg w Kanadzie Canola w kontrakcie na styczeń’2016 w ciągu tygodnia osłabiła się o 1,4% do 469,9 CAD/t do poziomu najniższego od około 2 miesięcy z powodu wyprzedaży spekulacyjnej przy dobrym poziomie popytu generowanego przez przetwórców oraz eksporcie. Na giełdzie towarowej w Chicago styczniowy kontrakt terminowy na soję przez tydzień nieznacznie się umocnił się o 0,7% do 322,2 USD/t oraz o 0,2% przed dwoma tygodniami. Należy jednak zauważyć, że wartość styczniowego kontraktu powróciła do poziomu sprzed trzech tygodni (17 grudnia’2015). Po wahaniach i spadku cen największego od 8 tygodni, soja w ostatnich dniach umocniła wartość pod wpływem obaw o stan plantacji soi w Brazylii w wyniku deszczów, co skłoniło do obniżenia prognoz produkcji soi dla tego ważnego producenta ze 100 mln ton do 98 mln ton (USDA Attache Report). Przy zadowalającym eksporcie soi z USA wpłynęło to na wzmożone zakupy kontraktów terminowych. Tymczasem Argentyna od nowego roku zredukowała stawki podatku eksportowego dla kompleksu soi, w tym na soję z 35% do 30% oraz śrutę sojową i olej z 32% do 27%, co zaktywizuje eksport dzięki poprawie konkurencyjności na rynkach międzynarodowych. (Równocześnie zlikwidowano ten podatek na pszenicę i kukurydzę.) Posunięcie spowodowało erozję argentyńskich cen eksportowych soi w okresie świątecznym oraz wpływało na tłumienie cen soi na światowych rynkach. Obawy o gospodarkę Chin i ewentualne rozlanie kryzysu w inne rejony świata mogą poza obfitą globalną podażą soi dodatkowo studzić rynek.

Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters i innych źródeł

UE: CENY ZBÓŻ NADAL POD PRESJĄ PODAŻY

Koniec ubiegłego roku i początek nowego przyniósł kontynuację zniżkowych tendencji na rynku zbożowym. Notowania pszenicy w kontrakcie marcowym na Euronext pod koniec pierwszego tygodnia stycznia br. wyniosły 170,75 EUR/tonę, a kukurydzy 159,75 EUR/tonę. W przypadku pszenicy jest to poziom cen najniższy w historii tego kontraktu, a dla kukurydzy – od mniej więcej października 2014 roku. Nastroje na rynku są więc „zniżkowe”. Na rynku amerykańskim odnotowuje się również niskie ceny zbóż w kontraktach terminowych. Notowania pszenicy na CBoT poruszają się ostatnio w trendzie bocznym. W okresie dwóch ostatnich tygodni pszenica w kontrakcie marcowym potaniała o 0,3% do 172,1 USD/tonę. Bardziej wyraźny trend spadkowy rysuje się w przypadku kukurydzy. Przełom roku przyniósł dwutygodniowy spadek o 3,2% do 169 USD/tonę. Jednym z kluczowych czynników mających wpływ na ceny zbóż na rynku światowym jest obecnie umacniająca się pozycja dostawców z Ameryki Łacińskiej (Argentyny i Brazylii). Prognozy zbiorów kukurydzy i soi są optymistyczne. Dobre warunki pogodowe w Brazylii i Argentynie dają nadzieję na dobre wyniki zbiorów kukurydzy i soi w obu tych krajach. Nieoficjalne prognozy handlowców dotyczące zbiorów kukurydzy w sezonie 2015/16 wynoszą średnio 25,64 mln ton dla Argentyny i 81,33 mln ton dla Brazylii. Dodatkowo w przypadku Argentyny na poprawę pozycji konkurencyjnej w eksporcie wpływ ma zniesienie ceł obowiązujących w eksporcie pszenicy i kukurydzy oraz słabość argentyńskiego peso. Na kształtowanie się cen zbóż w bieżącym sezonie wpływa silna presja podażowa. Poza tym zaostrza się konkurencja w ich eksporcie ze strony ze strony dostawców z basenu Morza Czarnego i Ameryki Południowej. Czynników mogących działać łagodząco na spadkowe tendencje cen zbóż jest obecnie niewiele. Nie należy jednak lekceważyć ewentualnych skutków mrozów na kondycję ozimin w niektórych krajach Europy i Azji, w tym zwłaszcza w Rosji i na Ukrainie. Brak wystarczającej pokrywy śniegu chroniącej przed siarczystymi mrozami w niektórych rejonach upraw zbożowych może oznaczać większe straty mrozowe.

Źródło: komentarz analityków FAMMU/FAPA z wykorzystaniem Reuters oraz innych źródeł

WZROST EKSPORTU WIEPRZOWINY Z HOLANDII W III KWARTAŁACH 2015 R.

W ciągu pierwszych dziewięciu miesięcy 2015 r. wolumen eksportu mięsa wieprzowego z Holandii wzrósł w skali roku o 8% do 638,7 tys. ton. Średnia cena jednostkowa wysyłek była jednak o 11% niższa w porównaniu z tym samym okresem 2014 r., co oznacza, że całkowita wartość eksportu obniżyła się o 4% do 1,19 mld EUR. Było to zgodne z tendencją spadkową cen na rynku unijnym w 2015 r. Głównym odbiorcą holenderskiej wieprzowiny była nadal UE, jednak udział w wywozie ogółem zmniejszył się do 79% wobec 81% rok wcześniej. Wzrost wysyłek był znacznie wyższy w stosunku do krajów trzecich (+19%), niż do państw członkowskich UE (+5%). Pierwszym rynkiem zbytu dla wieprzowiny z Holandii pozostają Włochy z 17% udziałem w całkowitym wywozie, a kolejnymi Niemcy, Grecja i Wielka Brytania. Największa dynamika wzrostu wywozu miała jednak miejsce w stosunku do Chin, które zwiększyły zakupy mięsa wieprzowego w Holandii ponad sześciokrotnie. Zanotowano znaczny wzrost wywozu do Korei Płd. (+45%) i Australii (+34%), obniżyły się natomiast wysyłki do Japonii.

Eksport wieprzowiny z Holandii (tys. ton)

Mięso schłodzone i mrożone

I-IX 2013       I-IX 2014       I-IX 2015       % zmiana

UE                  439,2               482,1               506,2               5%

Włochy           91,3                 106,0               107,8               2%

Niemcy           75,2                 79,3                 89,0                 12%

Grecja             72,2                 72,3                 74,0                 2%

Wlk. Brytania 44,4                 56,7                 58,7                 4%

poza UE          98,8                 111,4               132,5               19%

Chiny              0,3                   3,5                   22,3                 537%

Japonia           11,8                 20,3                 20,0                 -1%

Korea Płd.      7,2                   9,7                   14,1                 45%

Ogół em          538,0               593,5               638,7               8%

Żywiec

Niemcy            303,2               263,8               161,5               -39%

Hiszpania        8,1                   10,0                 11,6                 16%

Belgia             33,4                 17,4                 9,8                   -44%

Ogółem          404,3               334,4               215,0               -36%

Źródło: Eurostat, GTIS

Eksport żywca wieprzowego z Holandii w pierwszych trzech kwartałach 2015 r. był o 36% niższy niż rok wcześniej i wyniósł 215 tys. ton. Spadek wywozu był spowodowany wzrostem ubojów trzody na rynku krajowym.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst. ThePigSite z dn. 05.01.16

ARR PRZYJMUJE JUŻ WNIOSKI O DOPŁATY DO PRYWATNEGO PRZECHOWYWANIA WIEPRZOWINY

W dn. 15 grudnia 2015 r. w Dzienniku Urzędowym UE opublikowano rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2015/2334 wprowadzające prywatne przechowywanie wieprzowiny oraz ustalające z góry stawkę dopłat. Zgodnie z tym rozporządzeniem, od dn. 4 stycznia 2016 r. przedsiębiorcy mogą składać wnioski o dopłaty do przechowywania wieprzowiny. Podany we wniosku okres przechowywania może wynosić 90, 120 lub 150 dni. Każdy wniosek może dotyczyć tylko jednej z kategorii produktów kwalifikujących się do dopłat w ilości co najmniej 10 ton w przypadku produktów bez kości oraz 15 ton w przypadku innych produktów. Dopłatami są objęte tusze zwierząt do 20 kg, półtusze i niektóre elementy wieprzowe m.in. szynki, nogi, łopatki, przodki, schaby, boczki, karkówki. Zakres produktów kwalifikujących się do otrzymania wsparcia został rozszerzony o smalec, ze wglądu na skutki dla rynku UE wywołane przez rosyjskie embargo. Nowy system przewiduje także możliwość wcześniejszego wycofania produktu z magazynu z przeznaczeniem na eksport (minimum po 60 dniach). Wysokość dopłat wynosi od 168 do 364 euro za tonę w zależności od rodzaju produktu i okresu jego przechowywania. Niższe stawki dotyczą smalcu, ponieważ jego składowanie jest mniej kosztowne. Szczegóły podajemy w notowaniach FAMMU/FAPA (str. 7). W mechanizmie dopłat do prywatnego przechowywania wieprzowiny mogą uczestniczyć przedsiębiorcy, którzy:

1) mają siedzibę i są zarejestrowani na terenie Unii Europejskiej dla celów podatku VAT,

2) zapewniają chłodnię do przechowywania wieprzowiny na terenie Polski,

3) są wpisani do Centralnego Rejestru Przedsiębiorców Agencji Rynku Rolnego (ARR).

Przedsiębiorca musi wnieść zabezpieczenie prawidłowego wykonania umowy w wysokości 20% wnioskowanej kwoty dopłaty, o którą ubiega się przedsiębiorca. Wniosek o zawarcie umowy na dopłaty do prywatnego przechowywania wieprzowiny przedsiębiorca składa na formularzu udostępnionym przez ARR.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst. Dz. U. UE (L 329) z dn. 15.12.15, www.arr.gov.pl

UE – DALSZY SPADEK CEN NA RYNKU WIEPRZOWINY W GRUDNIU 2015 R.

W grudniu 2015 r. ceny reprezentatywne wieprzowiny (m/m) obniżyły się w 23 krajach Unii, wzrosły zaś w 4 pozostałych członkach Wspólnoty (ceny na Malcie nie zmieniły się). Średnia cena reprezentatywna wieprzowiny (kl. E) dla całej UE kształtowała się w tym okresie na poziomie 126,16 EUR za 100 kg, tj. była o 3,6% niższa niż w listopadzie 2015 r., i jednocześnie pozostawała o 5,6% niższa od średniej ceny z grudnia 2014 r. Trzeba podkreślić, że średnia cena reprezentatywna wieprzowiny dla całej Unii była w grudniu 2015 r. najniższa od 2003 r. dla tego miesiąca. Wynosiła ona wówczas 114,23 EUR za 100 kg. W grudniu 2015 r. największą miesięczną dynamikę spadku cen wśród krajów Wspólnoty zanotowano w Rumunii (-11,9%), we Włoszech (-9,4%), w Portugalii (-5,9%), we Francji (-5,5%), na Słowacji (-5,3%), Łotwie (-5,2%), Cyprze (-4,9%), w Hiszpanii (-4,9%), na Węgrzech (-4,8%), w Wielkiej Brytanii (-4,4%), Estonii (-4,3%), Czechach (-4,2%), Chorwacji (-3,9%), Danii (-3,9%), Luksemburgu (-3,6%), Austrii (-3,4%), Belgii (-3,2%), Niemczech (-3,0%), Bułgarii (-2,8%), Holandii (-2,6%), na Litwie (-1,9%) oraz w Polsce (-1,3%). Największe miesięczne tempo wzrostu cen odnotowano natomiast w Słowenii (+5,3%), Szwecji i Finlandii (po +0,6%) oraz w Grecji (+0,3%). W Polsce średnia cena reprezentatywna wieprzowiny w grudniu 2015 r. kształtowała się na poziomie 120,48 EUR za 100 kg (najniższym od początku roku), tj. była o 5,8% niższa niż rok wcześniej. Była ona (cena) równocześnie o 4,5% niższa od średniej ceny reprezentacyjnej dla całej Wspólnoty. Cena wieprzowiny notowana w naszym kraju w grudniu 2015 r. była także o 2,1% niższa od średniej ceny reprezentatywnej tego gatunku mięsa w Danii, natomiast w stosunku do ceny wieprzowiny w Niemczech była o 6,5% niższa.

Źródło: FAMMU/FAPA na podst.: danych Komisji Europejskiej